ВМФ и БЛОКАДОПРОРЫВАТЕЛЬ

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Уважаемые знатоки морской квалификации , посмотрите опытным взглядом, а то возникли некоторые сомнения у людей, а мне кажется что все соответствует

Если нужно крупнее какие фрагменты, то сделаю без проблем

[Алексей Смирнов (Wolf)]

реверс

[Алексей Смирнов (Wolf)]

зацеп

[Алексей Смирнов (Wolf)]

прорыватель

[Алексей Смирнов (Wolf)]

он же

[Алексей Смирнов (Wolf)]

зацеп

[Алексей Смирнов (Wolf)]

вот еще кораблик крупнее

[Алексей Смирнов (Wolf)]

ну и птенец

[Роман Сливин]

Алексей,

ты мое мнение знаешь.

Интересно где тебе высказали сомнения?

http://sammler.ru/index.php?act=ST&f=230&t...st=0#entry81666

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Алексей Камарад поставил под сомнения шарниры и крепеж, а Володя категорично списал оба знака в фуфло

Так что мне хочется понять, зачем сравнивать цинковые и знаки из бунта\томпака для поиска сходства Да и вообще надо обязательно разобраться с деталями этих знаков Эсли уже пошли подделки такого уровня, это будет печально ...

Для тех кому интересно можете прочитать обсуждение тут БЛОКГАУЗ

Но с приходом Сергея думаю диалог пойдет в более логичном направлении

[Роман Сливин]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Mar 8 2006, 08:02 AM)

Алексей Камарад поставил под сомнения шарниры и крепеж, а Володя категорично списал оба знака в фуфло Так что мне хочется понять, зачем сравнивать цинковые и знаки из бунта\томпака для поиска сходства Да и вообще надо обязательно разобраться с деталями этих знаков Эсли уже пошли подделки такого уровня, это будет печально ... Для тех кому интересно можете прочитать обсуждение тут БЛОКГАУЗ Но с приходом Сергея думаю диалог пойдет в более логичном направлении

Для того, чтобы сравнивать цинковые с цинковыми, их как минимум надо видеть, а это не всегда возможно. Тем более когда тема интересов совсем в стороне.

Но хочу отдать должное Алексею - у него безусловно аналетический ум.

 

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=146871

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Роман спасибо Я рад что подозрения не оправдались, знаки остались оригиналами и оказалось что я еще кое что соображаю в моряках

А то пришлось бы идти на курсы повышения квалификации на UUU

[Роман Сливин]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Mar 8 2006, 01:32 PM)

Роман спасибо Я рад что подозрения не оправдались, знаки остались оригиналами и оказалось что я еще кое что соображаю в моряках А то пришлось бы идти на курсы повышения квалификации на UUU

Алексей

Обращайся, тебе завсегда поможем.

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Ну а если у кого настроение по какой либо причине не очень, то предлагаю почитать обсуждение вот на этом форуме Valeruschka ЖЖЁТ !!!

 

[kamarad]

Знаки оба кАнэшно оригиналы, и это мне стало ясно сразу как только появились боле-менее нормальные изображения! За себя скажу так: еслиб не гадостные первоначальные фото - не долгоб мучилась старушка... Вот почему снова и опять говорю всем товарищам алчущим правды - ставьте сразу нормальные изображения!!! И всего делов.

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Алекс, я предлагал товарищам поставить хорошие сканы, но они сказали что сами с усами

Проведи на Блокгаузе обучение новичков, ты же профи в области графики

[kamarad]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Mar 8 2006, 04:42 PM)

Алекс, я предлагал товарищам поставить хорошие сканы, но они сказали что сами с усами    Проведи на Блокгаузе обучение новичков, ты же профи в области графики

Леш, мы все учились по немногу... Для себя пока выработал четко два момента: где не пройдет сканер там пройдет цифровая камера - и всегда стараюсь удачно их взаимодействовать. Тут тоже нужны навыки и терпение, а еще если ВЫ снимаете цифровиком - лучше всего не делать только 1-3 изображения, а сразу снимать "фотосессию" в штук 10-20 и потом выбирать лучшие, потом обработать "лишнее" несложной прогой Adobe Photoshop (обрезать поля и может сделать поконтраснее-посветлее)... По Фотошопу тат на Самлере ведь уже проводился мастер-класс, кому интересно тот в состоянии сам все найти и прочитать. Очень полезная и часто незаменимая прога!

 

Пока могу тока тезисы-требования сформулировать

 

1. Не пытаться снимать предметы телефоном Купить нормальную камеру или сканер.

2. Никогда не снимать в потемках и с трясущимися руками (пользуйтесь штативом, упором).

2. Фотоаппаратом снимать:

- только на режиме макросьемки,

- вертикально прямо аверс и реверс, сбоков - крючек-шарнир заколки, можно торец,

- фотографии должны быть качественные изначально, плохими снимками можно долго ломать глаза и оттягивать вердикт по предмету изучения.

 

Нууу, в кратце наверное как-то так ...

 

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Это ты конечно здорово рассказал творчески подошел , на этом форуме действительно все можно прочитать, с великолепными обзорами Вадима Устинова в разделе ИНСТРУМЕНТЫ разве что слепой не сможет сделать хорошие сканы или фото

А вот создай на Блокгаузе такой же раздел для обучения новичков, чего тут то рассказывать про штативы

[Роман Сливин]

QUOTE (kamarad @ Mar 8 2006, 04:33 PM)

Знаки оба кАнэшно оригиналы, и это мне стало ясно сразу как только появились боле-менее нормальные изображения! За себя скажу так: еслиб не гадостные первоначальные фото - не долгоб мучилась старушка... Вот почему снова и опять говорю всем товарищам алчущим правды - ставьте сразу нормальные изображения!!! И всего делов.

Алексей, без всякой иронии говорю, что у тебя аналитический склад ума.

И я уверен на 100%, что если бы ты увидел цинковый знак чуть ранее, то уже никогда его не с чем не спутал.

Что бы кто ни говорил, но "глаз" у тебя есть.

[kamarad]

Доброе слово и кошке приятно. Спасибо Роман, бум стараться развивать зрительную память (и базу данных)

[Роман Сливин]

QUOTE (kamarad @ Mar 8 2006, 07:50 PM)

Доброе слово и кошке приятно. Спасибо Роман, бум стараться развивать зрительную память (и базу данных)

Алексей, это не комплемент. А констатация факта.

Хочу сразу заметить, что это не только мое мнение.