Elation Опубликовано 10 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2006 Господа!У меня уже давно хранится - по виду - Аннинская медаль (1917 г.?), которая побывала в недобрых руках. Невооруженным взглядом видны следы самодеятельной "реставрации" эмали. Как вы полагаете:-натуральная Аннинская медаль?-стоит ли ее реставрировать или просто убрать варварски наведенную "эмаль"?-по номеру (481573) можно установить личность награжденного?Спасибо!Аверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elation Опубликовано 10 марта, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 10 марта, 2006 Реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Loz Опубликовано 10 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2006 (изменено) Вообще-то это знак отличия ордена Св. Анны. Название "Аннинская медаль" с маниакальной настойчивостью зачем-то употребляет Дуров. По типу и номеру это середина XIX в. Дикую раскраску лучше убрать, лучше не иметь никакой, чем такую. По виду похожа на настоящую, но хотелось бы посмотреть гурт или узнать толщину. Эта вот гораздо лучше. Изменено 10 марта, 2006 пользователем Loz Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elation Опубликовано 13 марта, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 13 марта, 2006 Согласен с вами: ваш образец гораздо привлекательнее. Толщина моей медали - всего 1,90 мм; я сравнил: у натуральной Аннинской (Императорского периода) - 2,25 мм. Все же (учитывая малую толщину и отсутствие короны) полагаю, что, если эта медаль оригинальна, то датировать ее можно февралем-октябрем 1917 г.: белый металл, доставшийся Временному правительству от экономного в войну Императорского. Может быть, в этих рамках номер медали кому-либо что-то скажет?... Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 13 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2006 QUOTE (Elation @ Mar 13 2006, 07:26 PM) Согласен с вами: ваш образец гораздо привлекательнее. Толщина моей медали - всего 1,90 мм; я сравнил: у натуральной Аннинской (Императорского периода) - 2,25 мм. Все же (учитывая малую толщину и отсутствие короны) полагаю, что, если эта медаль оригинальна, то датировать ее можно февралем-октябрем 1917 г.: белый металл, доставшийся Временному правительству от экономного в войну Императорского. Может быть, в этих рамках номер медали кому-либо что-то скажет?... Спасибо! Образец, предложенный Lozом относится к пероду царствования имератора Павла I. Медаль же предложенная к обсуждению Вами, судя по номеру, можно отнести к 1860-м годам, т.е. к середине царствования Александра II, и уж никак не к 1917 году. Новая нумерация, начатая в 1864 году, к 1917 году едва ли достигла 17000. Корона на Вашей медали не отсутствует, а стерта до основания, но тем не менее, контур её просматривается. Цифры номера совершенно правильные и полностью соответствуют типу медали и периоду награждения, о котором я говорил выше. Лично мне медаль 491573 нравится(не сточки зрения сохранности, а с точки зрения подлинности), смойте лак растворителем и успокойтесь Для сравнения - экземпляр, соответствующий награждению 1856 года: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Loz Опубликовано 13 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2006 Да, эта медаль выдана в 1799 г. А вот эта - в 1907 г. за участие в задержании вооружённых бунтовщиков. Очень хорошо заметна насечка под красную мастику или эмаль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти