Перейти к содержанию

Ранний Шверин


Рекомендуемые сообщения

Господа,

Как Вам?

Знак уже немного обсудили на одном уважаемом западном форуме, но я хотел бы узнать и Ваше мнение.

Лично мне знак нравится, хотя сначала немного насторожило клеймо.... Точнее его размер...

Потом протер глаза, вроде оно..... smile.gif

post-663-1324892670_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблем не вижу. Клеймо обычное для этого типа.

 

P.S.Конечно неплохо чтобы продавец предоставил бы фото под прямым углом или сканы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Геометрия иглы отличается .

Клеймо для раннего Шверина не характерно глубокое, с оплывшими гранями .

(Цена была низкая для данного знака, и непонятно почему продавец быстро снял знак с торгов , с затёр все фотографии !) .

post-663-1324894866_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Pitomnik @ Dec 26 2011, 02:21 PM)

Клеймо для раннего Шверина не характерно глубокое, с оплывшими гранями .

Вот тут согласен.

Хотя можно свалить на фото...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Pitomnik @ Dec 26 2011, 02:21 PM)
(Цена была низкая для данного знака, и непонятно почему продавец быстро снял знак с торгов , с затёр все фотографии !)


Снял, потому что продал... мне.

А насчет оплывших граней - приедет, сделаю фото по-лучше и под прямым углом.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Криминала особого не вижу, видел такую фурнетуру и ранее ,но фоты нужны другие, так, для спокойствия.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Pitomnik @ Dec 26 2011, 02:21 PM)
Геометрия иглы отличается .
Клеймо для раннего Шверина не характерно глубокое, с оплывшими гранями .
(Цена была низкая для данного знака, и непонятно почему продавец быстро снял знак с торгов , с затёр все фотографии !) .

Вы показали знак 1а типа, а автор я думаю 2а (согласно классификации в этой теме: http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...t=264589&page=5 )

У 2а клеймо глубже.

post-663-1324897169_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ром, я тоже склоняюсь к типу 2а, согласен с Юрой.

С уважением Егор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джон намудрил с "цифро-буквами" конечно, но там они это любят - каждую царапину записывать на новый тип .

Я имел ввиду - ранний тип клеймёного Шверина ! (разница 1а от 2а - толщиной шеи орла ). А вот про геометрию иголки мне кто нибудь скажет или нет ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Pitomnik @ Dec 26 2011, 05:59 PM)
А вот про геометрию иголки мне кто нибудь скажет или нет ?

По-моему, в этой теме на ВА показан 1-й тип с такой булавкой:

U Boat schwerin

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Pitomnik @ Dec 26 2011, 05:59 PM)
А вот про геометрию иголки мне кто нибудь скажет или нет ?

Я думаю что отклонения в геометрии иглы возможны и ничего в этом страшного нет. Ведь это никак не влияло на дизайн знака и функциональность фурнитуры. Вот например еще подводник с ВАФ с необычной формой иглы. drinks_cheers.gif

P.S. В случае обсуждаемого знака мне все-же кажется что все с геометрией в порядке, просто сфоткано криво

post-663-1324926139_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том то и дело, что показанные знаки на ВА - единичны ( с подобной иглой) !

А учитывая , что иглы не выпиливали напильником - а рубили вырубным штампом , несколько странно ! Нет ? Или ставили что в ящике стола попалось ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Порадовала реакция на ВА !

На вопрос с картинками - "Почему геометрия иглы так сильно отличается?" - целая серия ответов в стиле :

- " Всё равно , хорошая игла на вашем знаке " !!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Pitomnik @ Dec 27 2011, 10:47 PM)
Порадовала реакция на ВА !
На вопрос с картинками - "Почему геометрия иглы так сильно отличается?" - целая серия ответов в стиле :
- " Всё равно , хорошая игла на вашем знаке " !!!!

Вполне нормальное явление))) lol.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Pitomnik @ Dec 27 2011, 10:47 PM)
Порадовала реакция на ВА !
На вопрос с картинками - "Почему геометрия иглы так сильно отличается?" - целая серия ответов в стиле :
- " Всё равно , хорошая игла на вашем знаке " !!!!

 

Ну и как с ними разговаривать...? lol.gif

Вроде доступно написал, потом нарисовал....

Pitomnik, возможно Вы так же отпишитесь на ВА, мож Вас они поймут? wink.gif

 

На адекватный ответ я уж не надеюсь, но надо же их додавить, чтоб поняли....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Написать не сложно, но я уверен - что нового ничего никто не напишет, учитывая что высказался Джон (аж 2 раза !) ! Ну вот так там,...." иголка другая , хрен знает почему , но всё в порядке !".

По знаку - с большой вероятностью , знак оригинальный весь , и если не принципиальна игла - можно класть в коллекцию ( если конечно он не предназначался на перепродажу ) , во втором случае - лучше поискать более классический тип .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На фото следов замены иглы нет, сам знак сомнений по ним видится нормальным. Ну а то что геометрия нестандартная- да и фиг с ней, от этого лодка и ее фурнитура неоригинальной не становятся. Поставьте свои фотки когда знак приедет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то не вяжется у меня :

1. "геометрия нестандартная- да и фиг с ней"

2. "ее фурнитура неоригинальной не становятся"

-------------------------------------------------

То есть , если акуратно , "без следов замены иглы" ( а это сделает любой , знакомый с ювелирным делом) - заменить иглу , то ничего со знаком не случится в плане стоимости, колекционной ценности, и внешего вида ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Pitomnik @ Dec 28 2011, 10:26 AM)
Как то не вяжется у меня :
1. "геометрия нестандартная- да и фиг с ней"
2. "ее фурнитура неоригинальной не становятся"
-------------------------------------------------
То есть , если акуратно , "без следов замены иглы" ( а это сделает любой , знакомый с ювелирным делом) - заменить иглу , то ничего со знаком не случится в плане стоимости, колекционной ценности, и внешего вида ?

Можно заменить иглу так чтобы совсем уж без следа?

А потом будь тут замена, это был бы единственный экземпляр, а на том же ВА лодки с похожей геометрией иглы все-же проскакивали, хоть и единичные в поле зрения. Учитывая что подводник от Шверина самый массовый тип не вижу причин по которым не могли использоваться различные варианты фурнитуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно .

Вот именно с "похожей геометрией" .

По Вашей логике - на массовость данного типа можно списать любое несоответствие ?

Все сомнения - трактуем в пользу сомнений или ? wink.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Лодка приплыла.

Подержал в руках - сомнений в оригинальности не появилось...

Такая же, как и другие знаки этого типа, только необычная форма булавки...

 

Pitomnik'у - этот знак я брал себе, не на продажу.

post-663-1326636126_thumb.jpg

Изменено пользователем OSST
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...