U-Bootkriegsabzeichen Schott

[algos]

Здравствуйте господа! Интереует ваше мнение о данном знаке.

Заранее благодарен.

[algos]

еще

[algos]

еще

[algos]

еще

[algos]

еще

[ульянов]

Делайте вывод..., клеймо должно быть такое:

[Chik]

QUOTE (ульянов @ Jan 24 2012, 07:26 AM)

Делайте вывод..., клеймо должно быть такое:

А поясните пожалуйста из чего можно сделать вывод, что клеймо должно быть такое, а не такое как у автора темы? Может наоборот? Или существовали два вида клеймения и разная фурнитура? Поконкретнее пожалуйста.

[Роман Сливин]

QUOTE (Chik @ Jan 24 2012, 08:52 AM)

QUOTE (ульянов @ Jan 24 2012, 07:26 AM) Делайте вывод..., клеймо должно быть такое: А поясните пожалуйста из чего можно сделать вывод, что клеймо должно быть такое, а не такое как у автора темы? Может наоборот? Или существовали два вида клеймения и разная фурнитура? Поконкретнее пожалуйста. Олег, все правильно. Оригинальное клеймо с одной буквой Т, вероятно забился штамп и появился такой брак. Фуфлогоны сделали правильное написание фамилии с двумя Т.

[Chik]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 24 2012, 09:49 AM)

QUOTE (Chik @ Jan 24 2012, 08:52 AM) QUOTE (ульянов @ Jan 24 2012, 07:26 AM) Делайте вывод..., клеймо должно быть такое: А поясните пожалуйста из чего можно сделать вывод, что клеймо должно быть такое, а не такое как у автора темы? Может наоборот? Или существовали два вида клеймения и разная фурнитура? Поконкретнее пожалуйста. Олег, все правильно. Оригинальное клеймо с одной буквой Т, вероятно забился штамп и появился такой брак. Фуфлогоны сделали правильное написание фамилии с двумя Т. Ром! А почему это клеймо не может оказаться из первых, т.е. до появления дефекта на штампе? И сразу хочу сказать, что знак не от меня

[Роман Сливин]

QUOTE (Chik @ Jan 24 2012, 10:35 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 24 2012, 09:49 AM) QUOTE (Chik @ Jan 24 2012, 08:52 AM) QUOTE (ульянов @ Jan 24 2012, 07:26 AM) Делайте вывод..., клеймо должно быть такое: А поясните пожалуйста из чего можно сделать вывод, что клеймо должно быть такое, а не такое как у автора темы? Может наоборот? Или существовали два вида клеймения и разная фурнитура? Поконкретнее пожалуйста. Олег, все правильно. Оригинальное клеймо с одной буквой Т, вероятно забился штамп и появился такой брак. Фуфлогоны сделали правильное написание фамилии с двумя Т. Ром! А почему это клеймо не может оказаться из первых, т.е. до появления дефекта на штампе? И сразу хочу сказать, что знак не от меня Тогда клеймо сильно изменилось, не только одну Т потеряли, но и форма других букв претерпела изменения.   Вид клейма на данном знаке - аксиома.

[Chik]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 24 2012, 01:06 PM)

QUOTE (Chik @ Jan 24 2012, 10:35 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 24 2012, 09:49 AM) QUOTE (Chik @ Jan 24 2012, 08:52 AM) QUOTE (ульянов @ Jan 24 2012, 07:26 AM) Делайте вывод..., клеймо должно быть такое: А поясните пожалуйста из чего можно сделать вывод, что клеймо должно быть такое, а не такое как у автора темы? Может наоборот? Или существовали два вида клеймения и разная фурнитура? Поконкретнее пожалуйста. Олег, все правильно. Оригинальное клеймо с одной буквой Т, вероятно забился штамп и появился такой брак. Фуфлогоны сделали правильное написание фамилии с двумя Т. Ром! А почему это клеймо не может оказаться из первых, т.е. до появления дефекта на штампе? И сразу хочу сказать, что знак не от меня Тогда клеймо сильно изменилось, не только одну Т потеряли, но и форма других букв претерпела изменения.   Вид клейма на данном знаке - аксиома. Ну, кто бы другой мне сказал, я бы еще подумал, но раз ты, принимаю за аксиому.

[Дмитрий8831]

.......

[algos]

огромное спасибо за ответы!