DAZ_ Опубликовано 7 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Прошу высказать мнение о знаке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DAZ_ Опубликовано 7 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 №2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotofei64 Опубликовано 7 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Хороший орден. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kasharik Опубликовано 7 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Поддержу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Легионер Опубликовано 7 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Хорошая КЗ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenon Опубликовано 7 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kofey Опубликовано 7 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yurenn Опубликовано 7 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Оригинал, со следами бытования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Das Zonder Опубликовано 7 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Хрошая звезда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
t2608 Опубликовано 7 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 по моему она Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СОЧАВСКИЙ Опубликовано 7 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ILL Опубликовано 11 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2012 Pocherk ne nravitsya - koryavi kakoi-to. Mondvorovskii ne takoi. Podgonka pod dokument (veroyatno) , ili - ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yurenn Опубликовано 11 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2012 QUOTE (ILL @ Feb 11 2012, 07:54 AM) Pocherk ne nravitsya - koryavi kakoi-to. Mondvorovskii ne takoi. Podgonka pod dokument (veroyatno) , ili - ... Почерк правильный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mitya-1 Опубликовано 11 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2012 Почерк нравится, но интересно было бы взглянуть на крупные фото номера чтобы удостоверится в этом... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ILL Опубликовано 11 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2012 A esli - ''pravil'nii pocherk", to kakoi ? "Italyanski" ili "geometricheski" ? Ne nravitsya. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenon Опубликовано 11 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2012 Не все , в этом номерном диапазоне, были геометрические. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yurenn Опубликовано 11 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2012 QUOTE (zenon @ Feb 11 2012, 10:12 PM) Не все , в этом номерном диапазоне, были геометрические. +1. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ILL Опубликовано 12 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2012 A я и не говорил , что должна быть именно "геометрия",по-моему,в этих номерах еще ''курсив'' но, повторюсь, мне не нравится само написание номера . Непрофессионально исполнен : разные тройки,кривой ноль, в конце - вообще буква "ять".Что, это - резчик с мондвора "накосячил"? Мое мнение: номер перерезан. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotofei64 Опубликовано 12 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2012 QUOTE (ILL @ Feb 12 2012, 06:29 AM) Мое мнение: номер перерезан. Тогда скажите,где следы удаления старого номера? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ILL Опубликовано 12 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2012 Cеребро - мягкий металл... Но я не об этом,мне просто номер,его написание не нравится. А Вам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenon Опубликовано 12 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2012 QUOTE (ILL @ Feb 12 2012, 07:15 AM) Cеребро - мягкий металл... Но я не об этом,мне просто номер,его написание не нравится. А Вам? Мне номер нравится. Нарезан по чистому, хорошо читаем, достаточно аккуратно нарезан. У ОТК мондвора претензий не было, а у Вас есть. Наверное, не в ордене дело... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yurenn Опубликовано 12 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2012 QUOTE (zenon @ Feb 12 2012, 10:09 AM) QUOTE (ILL @ Feb 12 2012, 07:15 AM) Cеребро - мягкий металл... Но я не об этом,мне просто номер,его написание не нравится. А Вам? Мне номер нравится. Нарезан по чистому, хорошо читаем, достаточно аккуратно нарезан. У ОТК мондвора претензий не было, а у Вас есть. Наверное, не в ордене дело... +1. Хорошее написание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotofei64 Опубликовано 12 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2012 Нормальный номер. Проблем не вижу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DAZ_ Опубликовано 12 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2012 QUOTE (Mitya-1 @ Feb 11 2012, 11:40 AM) Почерк нравится, но интересно было бы взглянуть на крупные фото номера чтобы удостоверится в этом... Реверс однородный,без следов "работы"с орденом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ILL Опубликовано 12 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2012 Cогласитесь, есть с чем сравнить. А объяснить (или попытаться) ,при желании, можно многое. Особенно, имея перед глазами пример скурпулезного анализа, проведенный в теме "Трехклепка" ув.ZENON. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СОЧАВСКИЙ Опубликовано 12 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2012 QUOTE (ILL @ Feb 12 2012, 07:05 PM) Cогласитесь, есть с чем сравнить. А объяснить (или попытаться) ,при желании, можно многое. Особенно, имея перед глазами пример скурпулезного анализа, проведенный в теме "Трехклепка" ув.ZENON. Орден нормальный! А номер мог и другой резчик резать! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ILL Опубликовано 14 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 Так как быть с концепцией:"Почерк гравера - признак подлинности награды"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenon Опубликовано 14 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 QUOTE (ILL @ Feb 14 2012, 06:34 AM) Так как быть с концепцией:"Почерк гравера - признак подлинности награды"? На мондворе было несколько граверов + ученики. Чтобы выявить все почерки, нужно изучить почерки всех звезд этого периода. Ведь нарезать номер данного знака могли дать ученику. По поводу концепции, то она так сформулирована Вами. У меня она звучит несколько по-другому - почерк гравера - ОДИН из признаков подлинности знака. А это несколько разные вещи. Номер нарезан по чистому полю. Надпись Монетный двор подлинная, все остальное соответствует, а почерк фуфло? Как такое возможно? Да, в Трехклепке мне написание номера не понравилось и я высказал свое мнение, как и Вы в данной теме, всё нормально. Это форум. Продолжаю считать данную звезду и № подлинными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
corum Опубликовано 16 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2012 QUOTE (ILL @ Feb 14 2012, 06:34 AM) Так как быть с концепцией:"Почерк гравера - признак подлинности награды"? Не надо ерундой заниматься. Орден 30365 абсолютно подлинный. Может мои с номером 42 960 тоже левый, четвёрка же странная Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yurenn Опубликовано 16 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2012 QUOTE (corum @ Feb 16 2012, 01:15 PM) QUOTE (ILL @ Feb 14 2012, 06:34 AM) Так как быть с концепцией:"Почерк гравера - признак подлинности награды"? Не надо ерундой заниматься. Орден 30365 абсолютно подлинный. Может мои с номером 42 960 тоже левый, четвёрка же странная Безвопросный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ILL Опубликовано 17 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2012 Ув. CORUM, Вас не смущает, что представленный орден, более чем на 12 тыс. номеров "моложе" образцов, рассматривавшихся ранее в этой теме? Ну,и если орден, действительно Ваш - снимаю шляпу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yurenn Опубликовано 17 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2012 QUOTE (ILL @ Feb 17 2012, 06:46 AM) Ув. CORUM, Вас не смущает, что представленный орден, более чем на 12 тыс. номеров "моложе" образцов, рассматривавшихся ранее в этой теме? Ну,и если орден, действительно Ваш - снимаю шляпу. Да просто он показал, что написание цифры 4, резко отличается от написания остальных цифр номера, но от этого он не стал фуфлом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти