Орден Александра Невского №1674

[Serhz]

Приветствую.

Мне орден нравится, ваше мнение?

Благодарю за ответы

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем Serhz

[Serhz]

1111

[Serhz]

2222

[Serhz]

4444

[Serhz]

6666

[Serhz]

7777

[Serhz]

8888

[Serhz]

9999

[Serhz]

000

[zascok]

зря, нравится, это кака

[Сидорчук]

QUOTE (zascok @ Apr 13 2012, 12:08 AM)

зря, нравится, это кака

Подскажите, а от куда это видно?

Хочу то же научиться распознавать.

[Serhz]

Ув.zascok убедительно прошу аргументировать Ваше высказывание.

Это не рядовой значок.

Знак из семьи,может фото доп.надо?

[zenon]

Подделка под книжку. Вот знак с разницей в 20 номеров.

[zascok]

QUOTE (Serhz @ Apr 13 2012, 08:43 AM)

Ув.zascok убедительно прошу аргументировать Ваше высказывание. Это не рядовой значок. Знак из семьи,может фото доп.надо?

убедительно? Покупая предмет-покупайте предмет, а не историю.

А то Вам такое порасскажут ...

[alexriga]

аналогичные подделки уже встречались

[Легионер]

Копия, книжка хорошая.

[Serhz]

Господа,всем спасибо!!!!

Приятно иметь дело с профессионалами!

Тему можно в архив.

[Yurenn]

ОК-хорошая, знак

[divid-58]

Так что получается, медальон тоже левый?

[Serhz]

Мнения реально делятся,(личка +-)давайте хорошо обсудим!

Какие нужны фото??? каких моментов???

 

[Serhz]

Yurenn,ну внимательно,глянте!!!

 

[Yurenn]

QUOTE (Serhz @ Apr 28 2012, 02:11 AM)

Yurenn,ну внимательно,глянте!!!

Уже глянул,знак -копия, ОК-хорошая.

[Format]

Этот форум отличается тем, что друг за другом повторяют одно и то же и становится скучно.

Но для тех кто держал подвесные Невские в руках, ясно, что сам орден в порядке, он подлинный. На нем даже по таким фото видны секретные "водяные знаки", свидетельствующие о настоящем штемпеле. В подвалах такое не делают. Орден подлинный.

 

[Yurenn]

Посмотрите на кончик меча и рукоятку правого бердыша, Вам они нравятся?

[krass]

ухо позолоту и кочергу я думаю обсуждать смысла нет, с ними и так все понятно они явно новодельные, а вот по самому знаку есть много вопросов.

 

Лично я считаю что это копия, так как у меня вызывают сомнения:

 

-форма и расположение ягод на ветвях;

-форма и расположение клепок на круге вокруг медальена (особенно нижняя над щитом);

-кольчуга на медальене;

-рукоятки алебард;

-мечи и т.д.

[divid-58]

QUOTE (Format @ May 1 2012, 09:55 AM)

Этот форум отличается тем, что друг за другом повторяют одно и то же и становится скучно. Но для тех кто держал подвесные Невские в руках, ясно, что сам орден в порядке, он подлинный. На нем даже по таким фото видны секретные "водяные знаки", свидетельствующие о настоящем штемпеле. В подвалах такое не делают. Орден подлинный.

Вот и я о том-же. Причем на всех форумах появилось очень много "собирателей" сканов сравнивая с которыми подлинную вещь делают скоропалительные необдуманные выводы не подтвержденные вескими аргументами, понятными всем участникам форума. То,что эмаль восстановлена(скорей всего) видно , а в остальном нормальный знак.Двух абсолютно одинаковых знаков просто не может быть и перед тем как написать что знак фуфло надо понимать ответственность этого момента.с Уважением ко всем.

[zascok]

QUOTE (divid-58 @ May 1 2012, 12:18 PM)

QUOTE (Format @ May 1 2012, 09:55 AM) Этот  форум отличается тем, что друг за другом повторяют одно и то же и становится скучно. Но для тех кто держал подвесные Невские в руках, ясно, что сам орден в порядке, он подлинный. На нем даже по таким фото видны секретные "водяные знаки", свидетельствующие о настоящем штемпеле. В подвалах такое не делают. Орден подлинный. Вот и я о том-же. Причем на всех форумах появилось очень много "собирателей" сканов сравнивая с которыми подлинную вещь делают скоропалительные необдуманные выводы не подтвержденные вескими аргументами, понятными всем участникам форума. То,что эмаль восстановлена(скорей всего) видно , а в остальном нормальный знак.Двух абсолютно одинаковых знаков просто не может быть и перед тем как написать что знак фуфло надо понимать ответственность этого момента.с Уважением ко всем. Вот вы тут веселитесь. Этому фуфлу уже много лет, чего бы Вы тут не писали с вашей точки зрения. Делались на Украине, как подвесные, так и винтовые(могу даже фабрику назвать). Не было на Ордене Невского , на мечах дола (кровостока, как называют в народе) есть ребра жесткости. Какие водяные знаки на Невском? Прекращайте попытки впарить фуфло, на этом форуме это не пройдет.

[krass]

определять подлинность подобных знаков сравнивая картинки по меньшей мере глупо, такие вещи всегда надо сравнивать с оригиналом, держа его в руках. Меня тоже не приводят в восторг темы с обсуждением очевидных вещей и бесконечными значками типа

 

Я вообще не понимаю зачем писать 5-10 сообщение с одним и тем же словом "хорошо", масса учасников форума при этом имеют множество сообщений и почти все такого качества.

 

Вернемся к знаку. Просто сравните ветки и кочергу. Т.Е. знак как минимум не в родном сборе и реставрированный. А детали аверса не позволяют назвать его подлинным.

[OD_OR]

Аверс весь на 100% не совпадает. Единственное, что нужно было детально посмотреть - медальон, но и он не совпадает с оригинальными в этом диапазоне, как и не совпадает с массовой копией с кровостоком на левом мече.И речь уже не идет о венке, мечах, рукоятках и тп.

Кто и какие секретные "водяные знаки" тут видит?

[Yurenn]

То, что знак фуфловый не подлежит сомнению, вот кто производитель? Днепропетровск и прибалты так не делали, слишком топорно.