ballock Опубликовано 19 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2012 Здравствуйте уважаемые форумчане. Требуется помощь в определении подлинности темляка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ballock Опубликовано 20 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 определении подлинности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ballock Опубликовано 20 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 QUOTE (ballock @ May 20 2012, 04:00 AM) определении подлинности определении подлинности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ballock Опубликовано 20 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 QUOTE (ballock @ May 20 2012, 04:04 AM) QUOTE (ballock @ May 20 2012, 04:00 AM) определении подлинности определении подлинности определении подлинности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ballock Опубликовано 20 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 QUOTE (ballock @ May 20 2012, 04:05 AM) QUOTE (ballock @ May 20 2012, 04:04 AM) QUOTE (ballock @ May 20 2012, 04:00 AM) определении подлинности определении подлинности определении подлинности определении подлинности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ballock Опубликовано 20 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 QUOTE (ballock @ May 20 2012, 04:06 AM) QUOTE (ballock @ May 20 2012, 04:05 AM) QUOTE (ballock @ May 20 2012, 04:04 AM) QUOTE (ballock @ May 20 2012, 04:00 AM) определении подлинности определении подлинности определении подлинности определении подлинности определении подлинности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ballock Опубликовано 20 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 QUOTE (ballock @ May 20 2012, 04:07 AM) QUOTE (ballock @ May 20 2012, 04:06 AM) QUOTE (ballock @ May 20 2012, 04:05 AM) QUOTE (ballock @ May 20 2012, 04:04 AM) QUOTE (ballock @ May 20 2012, 04:00 AM) определении подлинности определении подлинности определении подлинности определении подлинности определении подлинности определении подлинности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 Мне нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГРОЗНЫЙ Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 (изменено) QUOTE (Плохиш @ May 20 2012, 07:42 AM) Мне нравится. а меня напрягает..цвет..ленты..(да и в целом не то что то)..на фото оригинал. Изменено 20 мая, 2012 пользователем ГРОЗНЫЙ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГРОЗНЫЙ Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 мой....но оригиналом не считаю.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГРОЗНЫЙ Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 QUOTE (ГРОЗНЫЙ @ May 20 2012, 01:14 PM) мой....но оригиналом не считаю.. так видно лучше ткань...сравните со своим...по фото в 4-ом посту..мне кажется с одной шараги....правда..хорошей...так как сделано прекрасно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ballock Опубликовано 20 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 Да, уважаемый Грозный, цвета ленты на фото отличаются, но это из-за сьемки. Мой аппарат иногда делает утрированные цвета. Но не зто меня беспокоит. Темляк, после тщательного обследования не только мною, привел к мысли - на фуфель вроде не похож. НО...Сам жолудь ПЛОСКИЙ и мягкий ( отсутствует деревянная вставка ) я таких не видел. Я надеюсь может Вы и уважаемые форумчане встречали похожие. Может это какой нибудь шпажный вариант. А может прекрасная подделка хорошим мастером не знающим истории русского темляка. Прошу Вас и других знатаков помоч мне в этом вопросе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 QUOTE (ballock @ May 20 2012, 07:27 PM) Да, уважаемый Грозный, цвета ленты на фото отличаются, но это из-за сьемки. Мой аппарат иногда делает утрированные цвета. Но не зто меня беспокоит. Темляк, после тщательного обследования не только мною, привел к мысли - на фуфель вроде не похож. НО...Сам жолудь ПЛОСКИЙ и мягкий ( отсутствует деревянная вставка ) я таких не видел. Я надеюсь может Вы и уважаемые форумчане встречали похожие. Может это какой нибудь шпажный вариант. А может прекрасная подделка хорошим мастером не знающим истории русского темляка. Прошу Вас и других знатаков помоч мне в этом вопросе. Плоский и мягкий - кавалерийский. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГРОЗНЫЙ Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 QUOTE (ballock @ May 20 2012, 07:27 PM) Да, уважаемый Грозный, цвета ленты на фото отличаются, но это из-за сьемки. Мой аппарат иногда делает утрированные цвета. Но не зто меня беспокоит. Темляк, после тщательного обследования не только мною, привел к мысли - на фуфель вроде не похож. НО...Сам жолудь ПЛОСКИЙ и мягкий ( отсутствует деревянная вставка ) я таких не видел. Я надеюсь может Вы и уважаемые форумчане встречали похожие. Может это какой нибудь шпажный вариант. А может прекрасная подделка хорошим мастером не знающим истории русского темляка. Прошу Вас и других знатаков помоч мне в этом вопросе. такая кисть...встречается на европейских...темляках...на россии я не встречал... но и видел..я правда мало...подождем мнение других.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГРОЗНЫЙ Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 QUOTE (Плохиш @ May 20 2012, 08:02 PM) QUOTE (ballock @ May 20 2012, 07:27 PM) Да, уважаемый Грозный, цвета ленты на фото отличаются, но это из-за сьемки. Мой аппарат иногда делает утрированные цвета. Но не зто меня беспокоит. Темляк, после тщательного обследования не только мною, привел к мысли - на фуфель вроде не похож. НО...Сам жолудь ПЛОСКИЙ и мягкий ( отсутствует деревянная вставка ) я таких не видел. Я надеюсь может Вы и уважаемые форумчане встречали похожие. Может это какой нибудь шпажный вариант. А может прекрасная подделка хорошим мастером не знающим истории русского темляка. Прошу Вас и других знатаков помоч мне в этом вопросе. Плоский и мягкий - кавалерийский. кавалерия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГРОЗНЫЙ Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 QUOTE (ГРОЗНЫЙ @ May 20 2012, 11:21 PM) QUOTE (Плохиш @ May 20 2012, 08:02 PM) QUOTE (ballock @ May 20 2012, 07:27 PM) Да, уважаемый Грозный, цвета ленты на фото отличаются, но это из-за сьемки. Мой аппарат иногда делает утрированные цвета. Но не зто меня беспокоит. Темляк, после тщательного обследования не только мною, привел к мысли - на фуфель вроде не похож. НО...Сам жолудь ПЛОСКИЙ и мягкий ( отсутствует деревянная вставка ) я таких не видел. Я надеюсь может Вы и уважаемые форумчане встречали похожие. Может это какой нибудь шпажный вариант. А может прекрасная подделка хорошим мастером не знающим истории русского темляка. Прошу Вас и других знатаков помоч мне в этом вопросе. Плоский и мягкий - кавалерийский. кавалерия. он же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГРОЗНЫЙ Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 ну и в полный рост..георгиевский..кавалерия.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 Это тип хорошо известен... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 А вот этот (фас) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 я считаю кавалерийским, на каких-то фотографиях он у кавалеристов на шашках болтался (профиль) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ballock Опубликовано 20 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 Да, уважаемый Грозный, я в курсе, что кавалерия - мягкой кисточкой, а пехота - твердым желудем. В этом и проблема, что мой темляк к вышеуказанным вариантам как - то не очень подходит. На сколько мне извкстно, всегда существовали стандарты ( размеры в "см" и "мм"). Но полазив по виртуальным музеям, аукционам и ч. коллекциям, понял, на сколько они отличаются друг от друга, за исключением лент. Поэтому у меня и теплится такая мысль, что может мой образец действительно родом из Империи. Хотя другое полушарие в черепе говорит, что размеры и формы желудя уж слишком странные. Остается только прислушаться к мнениям уважаемых знатаков. Возможно ктото гдето чтото подобное и видел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ballock Опубликовано 20 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 Спасибо уважаемый Плохиш. Это уже ближе к теме. Теперь я вижу, что всетаки плоские жолуди были. Я на российских не когда не встречал, конечно кроме своего. Хотя всеравно пока отличия большие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хокан Опубликовано 31 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2012 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей69 Опубликовано 2 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2014 Господа! Что скажете по фрагменту этой ленты? Ширина 16мм по обчной линейке От Георгиевского темляка? Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти