Медаль За покорение Чечни и Дагестана

[Laba]

Уважаемы форумчане, прошу высказаться по подлинности данной медали.

Заранее спасибо.

[Laba]

...

[Laba]

Уважаемые форумчане, развейте сомнения покупателя.

С уважением

[a_suvorov]

QUOTE (Laba @ Sep 8 2012, 12:51 AM)

Уважаемые форумчане, развейте сомнения покупателя. С уважением

вряд ли получится...

[Laba]

А что же с ней не так?

[Papillon23]

QUOTE (Laba @ Sep 8 2012, 01:34 AM)

А что же с ней не так?

Нормальная медаль!Потертая маленько,ну и что,в чём сомнения?

[AGn]

QUOTE (Laba @ Sep 8 2012, 01:34 AM)

А что же с ней не так?

Все так...

[Laba]

Всем спасибо за ответы

[Fil721]

сравнивая с госником заметил что места обведеные красным отличаются . так и должно быть ?

[Fil721]

и еще

[Алник]

Почему при общей затертости,такое "девственное" ухо?

[Иваныч]

Подлинная медаль с непрочеканом.

У нумизматов монеты с дефектами порой стоят дороже.

Видел медаль сегодня в клубе.

Оригинал без вариантов.

Если кто-то чего не видел- это совсем не значит,

что такого не бывает.

[AGn]

QUOTE (Fil721 @ Sep 9 2012, 12:34 AM)

сравнивая с госником заметил что места обведеные красным отличаются . так и должно быть ?

Конечно бывает, правильно Иваныч написал - абсолютно подлинная медаль с частичным непрочеканом.

[colt]

QUOTE (Алник @ Sep 9 2012, 08:16 AM)

Почему при общей затертости,такое "девственное" ухо?

Медаль ношеная- да, но прямо уж затёртой её никак не назовёшь, чёткие и рельефные вензель и бортик, детали короны - тому явное свидетельство.

Непрочекан и заношенность - состояния, возможно внешне в чём-то и схожие, но имеющие совершенно разную природу.

 

По поводу ушка: во-первых, не такое уж оно и "девственное" и по сравнению с общим состоянием медали никак не диссонирует.

 

А во-вторых, в колодках того времени медали, как правило не болтаются свободно на проволоке, а частое довольно жестко закреплены, потому и пронос ушка зачастую получается минимальный.