Крым-17

[Алексей Смирнов (Wolf)]

С благословления владельца этого предмета, выставляю щиток на обсуждение. Скажу честно сразу что он мне не нравится.

Это разновидности нет даже Вебера, так вот хочется понять это новая разновидность оригинального Крыма или ...

Щиток магнитный.

 

аверс

[Алексей Смирнов (Wolf)]

обратите внимание на широкие короткие усы (мне не нравится)

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Грудь орла слишком плоская с плоскими не объемными перьями без малейших признаков обычной потертости при ношении (хотя на лапах и ключицах потертости есть).

Необычно жирная 2

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Смазанная береговая линия и отсутствие зернения вокруг свастики

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Буква М, точки городов "плавные", толщина бортика разная

[Алексей Смирнов (Wolf)]

дополнительное фото реверса, обратная пластина магнитная

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Расскажите об этой разновидности, может я не прав ...

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Хозяин произвел вскрытие, вот вото кишков

[Алексей Смирнов (Wolf)]

[Алексей Смирнов (Wolf)]

[Михаил]

Лех, а посмотри у Вебера на 34 стр тоже 2 жирная и короткие усы Изменено 11 мая, 2006 пользователем Михаил

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Нет, во первых геометрия другая, а вовторых не такая жирная у него

 

И на 34 другая геометрия

Изменено 11 мая, 2006 пользователем Алексей Смирнов (Wolf)

[Chik]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ May 11 2006, 03:51 PM)

Грудь орла слишком плоская с плоскими не объемными перьями без малейших признаков обычной потертости при ношении (хотя на лапах и ключицах потертости есть). Необычно жирная 2

Лех! Он больше на попугая Кешу похож!

Может он и настоящий, но я себе такого бы не взял! Мне не нравится!

 

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Олег,ну они все обычно на черте кого были похожи,за редким исключением... Это не сильно сомнительная деталь дизайна в данном случае, поэтому я про нее и не стал упомянать

[Chik]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ May 11 2006, 05:10 PM)

Олег,ну они все обычно на черте кого были похожи,за редким исключением... Это не сильно сомнительная деталь дизайна в данном случае, поэтому я про нее и не стал упомянать

Неа! Этот особенно!

[Stive]

Алексей, ты мое мнение по этому щиту знаешь, думаю обсуждать тут особо нечего... А особенно меня порадовал у орла "глаз в кучу" и клюв с улыбкой наркомана под травкой Изменено 11 мая, 2006 пользователем Stive

[Михаил Беленький]

QUOTE (Stive @ May 11 2006, 10:14 PM)

А особенно меня порадовал у орла "глаз в кучу"

Да уж. Глаза, как у кошки, страдающей запором.

[Михаил]

Скажите конкретно по щиту. Изменено 11 мая, 2006 пользователем Михаил

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Михаил, не надо горячиться

 

[Михаил]

А Паскаль признал щит как 100% оригинал

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (Михаил @ May 12 2006, 07:28 PM)

А Паскаль признал щит как 100% оригинал

Ну вот видишь как обернулось, значит у тебя на руках 17-я разновидность не вошедшая в каталог Вебера

Кстати предлагаю продать щиток Веберу за сумашедшие деньги

[Stive]

Лучше Паскалю, он же признал, а не Вебер Изменено 12 мая, 2006 пользователем Stive

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Зато Вебер книги печатает, а значит 1/17 от прибыли на законных основаниях перейдет к Михаилу

А лучше оставить себе как редкость, которая не будет дешеветь

[Михаил]

Лех ты знаешь конечно отношение к щитку двоякое. В коллекции конечно надо иметь только несомненные вещи, но этот я пока тормозну.

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Ну а чего такого, сегодня щиток двоякий, а завтра рарик дорогущий

[Роман Сливин]

Не знал, что Вебер это оказывается 100% охват.

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

[Stive]

Роман, а кто это, про 100% утверждает? Я например, думаю, что не сколько 100% охватил, сколько еще чуток лишка добавил

[Роман Сливин]

QUOTE (Stive @ May 13 2006, 07:50 PM)

Роман, а кто это, про 100% утверждает? Я например, думаю, что не сколько 100% охватил, сколько еще чуток лишка добавил

Не знаю насчет добавил или нет, но Крым массовая награда. Его можно сравнить с пехотниками.

И в теории типов быть может и 17.

Как узнать правду?

[Stive]

Правду можно узнать разными способами, вопрос только кому какая правда нужна

Можно рыть архивы, копанину, музеи, запасники и старые коллекции, можно смотреть на буржуев и зачислять в оригиналы то, что они подтверждают, можно просто определять по принципу все что наравиться, но истинну по Крымам, в полном объеме, думаю ни нарыть никогда

[Роман Сливин]

QUOTE (Stive @ May 13 2006, 08:31 PM)

Правду можно узнать разными способами, вопрос только кому какая правда нужна Можно рыть архивы, копанину, музеи, запасники и старые коллекции, можно смотреть на буржуев и зачислять в оригиналы то, что они подтверждают, можно просто определять по принципу все что наравиться, но истинну по Крымам, в полном объеме, думаю ни нарыть никогда

Есть три группы щитов:

1. Оригиналы признаные всеми.

2. 50/50

3. Явное фуфло.

 

1. Архивы, очень сложно ... скорее группы из семьи или музейные собрания Германии.

2. Копанина, все ли типы можно встретить в копанине?

3. Старые коллекции - это чьи? И кто ручается, что там все ок.

4. Смотреть на буржуев очень черевато.

Так что насчет истины ты прав ...