Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 11 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 С благословления владельца этого предмета, выставляю щиток на обсуждение. Скажу честно сразу что он мне не нравится. Это разновидности нет даже Вебера, так вот хочется понять это новая разновидность оригинального Крыма или ... Щиток магнитный. аверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 11 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 обратите внимание на широкие короткие усы (мне не нравится) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 11 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 Грудь орла слишком плоская с плоскими не объемными перьями без малейших признаков обычной потертости при ношении (хотя на лапах и ключицах потертости есть). Необычно жирная 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 11 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 Смазанная береговая линия и отсутствие зернения вокруг свастики Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 11 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 Буква М, точки городов "плавные", толщина бортика разная Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 11 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 дополнительное фото реверса, обратная пластина магнитная Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 11 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 Расскажите об этой разновидности, может я не прав ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 11 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 Хозяин произвел вскрытие, вот вото кишков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 11 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 11 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 11 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 (изменено) Лех, а посмотри у Вебера на 34 стр тоже 2 жирная и короткие усы Изменено 11 мая, 2006 пользователем Михаил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 11 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 (изменено) Нет, во первых геометрия другая, а вовторых не такая жирная у него И на 34 другая геометрия Изменено 11 мая, 2006 пользователем Алексей Смирнов (Wolf) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chik Опубликовано 11 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ May 11 2006, 03:51 PM) Грудь орла слишком плоская с плоскими не объемными перьями без малейших признаков обычной потертости при ношении (хотя на лапах и ключицах потертости есть). Необычно жирная 2 Лех! Он больше на попугая Кешу похож! Может он и настоящий, но я себе такого бы не взял! Мне не нравится! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 11 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 Олег,ну они все обычно на черте кого были похожи,за редким исключением... Это не сильно сомнительная деталь дизайна в данном случае, поэтому я про нее и не стал упомянать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chik Опубликовано 11 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ May 11 2006, 05:10 PM) Олег,ну они все обычно на черте кого были похожи,за редким исключением... Это не сильно сомнительная деталь дизайна в данном случае, поэтому я про нее и не стал упомянать Неа! Этот особенно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 11 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 (изменено) Алексей, ты мое мнение по этому щиту знаешь, думаю обсуждать тут особо нечего... А особенно меня порадовал у орла "глаз в кучу" и клюв с улыбкой наркомана под травкой Изменено 11 мая, 2006 пользователем Stive Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 11 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 QUOTE (Stive @ May 11 2006, 10:14 PM) А особенно меня порадовал у орла "глаз в кучу" Да уж. Глаза, как у кошки, страдающей запором. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 11 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 (изменено) Скажите конкретно по щиту. Изменено 11 мая, 2006 пользователем Михаил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 11 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 Михаил, не надо горячиться Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 12 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2006 А Паскаль признал щит как 100% оригинал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 12 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 12 мая, 2006 QUOTE (Михаил @ May 12 2006, 07:28 PM) А Паскаль признал щит как 100% оригинал Ну вот видишь как обернулось, значит у тебя на руках 17-я разновидность не вошедшая в каталог Вебера Кстати предлагаю продать щиток Веберу за сумашедшие деньги Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 12 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2006 (изменено) Лучше Паскалю, он же признал, а не Вебер Изменено 12 мая, 2006 пользователем Stive Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 13 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2006 Зато Вебер книги печатает, а значит 1/17 от прибыли на законных основаниях перейдет к Михаилу А лучше оставить себе как редкость, которая не будет дешеветь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 13 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2006 Лех ты знаешь конечно отношение к щитку двоякое. В коллекции конечно надо иметь только несомненные вещи, но этот я пока тормозну. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 13 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2006 Ну а чего такого, сегодня щиток двоякий, а завтра рарик дорогущий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 13 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2006 Не знал, что Вебер это оказывается 100% охват. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 13 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 13 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 13 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2006 Роман, а кто это, про 100% утверждает? Я например, думаю, что не сколько 100% охватил, сколько еще чуток лишка добавил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 13 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2006 QUOTE (Stive @ May 13 2006, 07:50 PM) Роман, а кто это, про 100% утверждает? Я например, думаю, что не сколько 100% охватил, сколько еще чуток лишка добавил Не знаю насчет добавил или нет, но Крым массовая награда. Его можно сравнить с пехотниками. И в теории типов быть может и 17. Как узнать правду? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 13 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2006 Правду можно узнать разными способами, вопрос только кому какая правда нужна Можно рыть архивы, копанину, музеи, запасники и старые коллекции, можно смотреть на буржуев и зачислять в оригиналы то, что они подтверждают, можно просто определять по принципу все что наравиться, но истинну по Крымам, в полном объеме, думаю ни нарыть никогда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 13 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2006 QUOTE (Stive @ May 13 2006, 08:31 PM) Правду можно узнать разными способами, вопрос только кому какая правда нужна Можно рыть архивы, копанину, музеи, запасники и старые коллекции, можно смотреть на буржуев и зачислять в оригиналы то, что они подтверждают, можно просто определять по принципу все что наравиться, но истинну по Крымам, в полном объеме, думаю ни нарыть никогда Есть три группы щитов: 1. Оригиналы признаные всеми. 2. 50/50 3. Явное фуфло. 1. Архивы, очень сложно ... скорее группы из семьи или музейные собрания Германии. 2. Копанина, все ли типы можно встретить в копанине? 3. Старые коллекции - это чьи? И кто ручается, что там все ок. 4. Смотреть на буржуев очень черевато. Так что насчет истины ты прав ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти