Совет по знаку Тральщик

[Jurgen1]

Прошу уважаемых коллекционеров совет - какому знаку отдать предпочтение при покупке. Цена незначительно отличается.

Клеймённый цинковый R.K.

Неклеймённый из бунтметалла с ремонтом (пята заколки подпаяна).

С ув.

[Jurgen1]

R.K. фото 2

[Jurgen1]

R.K. фото 3

[Jurgen1]

R.K. фото 4

[Jurgen1]

Знак № 2 фото 1

[Jurgen1]

Знак № 2 фото 2

[Jurgen1]

Знак № 2 фото 3

[ballok]

Скорее всего, они оба в цинке. По мне так берите лучше Доймера. Кстати никакого ремонта там не наблюдается.

[kanaris]

По этим фото шарнир ремонтировали

[ballok]

Если это действительно цинк, там должна быть прямоугольная площадка ( пластина ), как и под крюком ( она круглая ). А Доймер никогда не отличался аккуратной пайкой своей фурнитуры ( по крайней мере на цинковых знаках ).

[Landser]

А, может, чем гадать, лучше фото нормальные посмотреть?

[Jurgen1]

С замечаниями по фото согласен. Попрошу владельца более подробные.

Пока те же фото несколько большего масштаба.

[Jurgen1]

D 2

[Jurgen1]

D 3

[Jurgen1]

D 4

[ballok]

Полагаю, что без ремонта.

[nic-horse]

Поддержу Алексея, по этим фото ремонта не видно.

[Jurgen1]

Спасибо за высказанное мнение!

Удалось получить от владельца ещё некоторые фото. Правда, качество желает быть лучшим.

Я так понимаю, Доймер действительно цинковый, о чём свидетельствуют и характерные для цинка мелкие выпуклые точки на поверхности знака.

В процессе изучения нашёл один польский сайт с классификацией знака Minensucher Kriegsabzeichen:

https://forum.ioh.pl/viewtopic.php?t=17009

 

Дополнительные фото прилагаются.

1

[Jurgen1]

Фото 2

[Jurgen1]

Фото 3

[Jurgen1]

Фото 4