10 лет Противопожарной службе РК

[Тимур]

Нагрудный знак "10 лет Противопожарной службы Республики Казахстан"

[Тимур]

крупнее

[Тимур]

реверс

[Константин]

Oчереднoй шедевр. "птичке рубят крылья" называется.

[Тимур]

:-) бедная птичка, но все равно летит :-)

[teoretik]

QUOTE (Константин @ Jan 24 2013, 09:29 PM)

Oчереднoй шедевр. "Птичке рубят крылья" называется.

Зато "Звезда Надежды" изображена строго и бесхитростно - как и в любой другой стране.

Но здесь я соглашусь с Константином. Орлу лететь под солнцем (как на флаге) - это одно, а распластать крылья внизу медали, да ещё быть придавленным тяжеловесной эмблемой, - это совсем другое. И некрасиво, и геральдически неверно... и птичку жалко!

[Олег Сыромятников]

QUOTE (Константин @ Jan 24 2013, 09:29 PM)

Oчереднoй шедевр. "птичке рубят крылья" называется.

+ 1

[YegorKokin]

QUOTE (teoretik @ Jan 24 2013, 09:49 PM)

QUOTE (Константин @ Jan 24 2013, 09:29 PM) Oчереднoй шедевр. "Птичке рубят крылья" называется. Зато "Звезда Надежды" изображена строго и бесхитростно - как и в любой другой стране. Но здесь я соглашусь с Константином. Орлу лететь под солнцем (как на флаге) - это одно, а распластать крылья внизу медали, да ещё быть придавленным тяжеловесной эмблемой, - это совсем другое. И некрасиво, и геральдически неверно... и птичку жалко! С геральдикой в Казахстане вообще плохо - учитывая что государственным гербом объявлена стандартизированная и эталонированная эмблема. Но по сравнению с тем, что творилось в начале 90-х (сразу после обретения независимости) в государственной эмблематике, данная эмблема противопожарной службы выглядит вполне нормально. Её нужно просто рассматривать не как целое, а по частям, в данном случае на вполне геральдичную эмблему пожарников был наложен орёл с флага, дабы утвердить, что это именно казахстанская организация. И орёл именно рассматривается как наложенный на эмблему, а не как её целое. Это моё мнение.

[teoretik]

И что? К каждой медали инструкцию прилагать? Разъясняющую, как именно и по каким составным частям толковать символику?

А моё мнение: если орёл так нарисован, что вписать его можно только в нижнее (совершенно невыигрышное!) полукружье медали, - то и незачем его вообще здесь было изображать! Дайте короткий текст на казахском языке - и сразу ясна государственная принадлежность.

[YegorKokin]

QUOTE (teoretik @ Jan 25 2013, 10:45 PM)

И что? К каждой медали инструкцию прилагать? Разъясняющую, как именно и по каким составным частям толковать символику? А моё мнение: если орёл так нарисован, что вписать его можно только в нижнее (совершенно невыигрышное!) полукружье медали, - то и незачем его вообще здесь было изображать! Дайте короткий текст на казахском языке - и сразу ясна государственная принадлежность.

В том то и дело минусов казахстанской геральдики - она стандартизирована, а следовательно общедоступные символы должны изображаться строго по эталону. Я неоднократно пытался на своём местном уровне объяснить некоторые основы геральдики руководству (города) при создании местных медалей, но эти люди - далёкие от этой сферы упорно гнут свою стандартизированную линию, отсюда и получаются такие вот "произведения".

[teoretik]

Грустно это...

Дело даже не стандартах, и уж конечно, не в геральдике. Художник же должен иметь хоть какие-то представления об общих принципах композиции рисунка? Его же этому учили. Я - и то помню из школьных уроков рисования: тяжёлое и крупное должно быть внизу, легкое - сверху.

Ведь любая медаль - это не только награда и предмет коллекционирования, а и произведение искусства. А в искусстве (причём, не только в изобразительном) должны соблюдаться определенные каноны.

 

В синем небе звезды блещут,

В синем море волны хлещут;

 

Туча по небу идет,

Бочка по морю плывет.

 

"Вот какой молодец Пушкин! У него всё правильно: небо сверху, море снизу - а не наоборот!" Ираклий Андронников