Перейти к содержанию

Это копии рублей?


SAPR60

Рекомендуемые сообщения

QUOTE (alex14 @ Jan 31 2013, 12:03 PM)
QUOTE (tst @ Jan 30 2013, 11:54 PM)
По представленным картинкам  монеты видятся подлинными.Если можете принесите эти монеты на киевский слет 02.02.13г., "в живую" будет более точный диагноз.
С уважением, Александр.

Вы о Екатеринах или о Петре с Елизаветой?

уточните.

спасибо

Я о монетах ТС (рубли Екатерины ІІ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (tst @ Jan 31 2013, 12:27 PM)
QUOTE (alex14 @ Jan 31 2013, 12:03 PM)
QUOTE (tst @ Jan 30 2013, 11:54 PM)
По представленным картинкам  монеты видятся подлинными.Если можете принесите эти монеты на киевский слет 02.02.13г., "в живую" будет более точный диагноз.
С уважением, Александр.

Вы о Екатеринах или о Петре с Елизаветой?

уточните.

спасибо

Я о монетах ТС (рубли Екатерины ІІ).

Спасибо за уточнение.

Я знал,что Вы профи.

Кстати на СМ и ЦФН есть форумчанин брат(может кто слышал о таком),так он ответил в лс,что по фото монеты Екатерины подлинные.

Изменено пользователем alex14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то этот форум котируется, как фалеристический. По монетам ТС рекомендую обращаться на нумизматические форумы, как Старая Монета (СМ) или Центральный Форум Нумизматов (ЦФН).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Ихельман @ Jan 30 2013, 01:42 AM)
литье плохого качества. огромное колличество,выражаясь анатомическими терминами,"tuberositas" - бугристостии и "кляксы"

 

В нумизматике желательно опираться на термины которые ближе к механике, а не анатомии и чистописанию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (alex14 @ Feb 6 2013, 11:22 AM)
Вы ребята не то что монет в руках не держали....вы даже книги по нумизматике в глаза НЕ видели!

не понравились ответы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

полностью поддерживаю Алеч14 по рублям вообще вопросов нет . подлинные монеты. все остальное как минимум не знание матчасти, как максимум попытка купить за три копейки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Fil, @ Feb 8 2013, 05:35 PM)
QUOTE (Ихельман @ Jan 30 2013, 01:42 AM)
литье плохого качества. огромное колличество,выражаясь анатомическими терминами,"tuberositas" - бугристостии и "кляксы"

 

В нумизматике желательно опираться на термины которые ближе к механике, а не анатомии и чистописанию.

в нумизматике желательно научиться отличать литье от чеканки, в первую очередь,чего,кстати,многие в этой теме не умеют wink.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если такой умный,и с НЕЗАЛЕЖНОЙ,выставьте на ВИОЛИТИ,послушаем послушаем,что люди скажут....

потом "открутим ваши фаберже"!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (alex14 @ Jan 30 2013, 02:29 PM)
а про выкрошку штемпеля слышали?для 18в это норма!

А вас не смущает что дефекты от "выкрошки штемпеля" проявляются поверх дефектов от механического износа? С трудом представляю себе механику сего процесса wink.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (sir_dimas @ Feb 11 2013, 05:07 PM)
QUOTE (alex14 @ Jan 30 2013, 02:29 PM)
а про выкрошку штемпеля слышали?для 18в это норма!

А вас не смущает что дефекты от "выкрошки штемпеля" проявляются поверх дефектов от механического износа? С трудом представляю себе механику сего процесса wink.gif

Да кому Вы это говорите...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...