Перейти к содержанию

Медаль Великой восточноазиатской войны


Рекомендуемые сообщения

Ответ на этот вопрос может находиться в бумагах Джеймса Петерсона, но пока среди них ничего связанно с нашим вопросом обнаружено не было. А доступ к эксклюзивной информации у Петерсона конечно был. В течение нескольких лет Джим находился в G-2 у генерала МакАртура. В его обязанности входил разбор захваченных у врага трофеев и оценка их потенциальной разведывательной ценности. Помимо всего прочего он напрямую контактировал с Императорским управлением по наградам [imperial Board of Decorations]. Японским языком Петерсон владел только на базовом уровне – его главным переводчиком была его жена Мидори.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше никогда не стучали ее?

 

Как мы знаем, официальное существование этой медали закончилось 15 марта 1946 года – в этот день она была исключена из списка официальных наград Японии. Но на самом деле еще некоторое время идея ее вручения храбрецам Империи витала в воздухе.

Совсем недавно в японских архивах был обнаружен меморандум, датированный тем же мартом 1946 года, который санкционировал примерно 300 000 посмертных награждений этой медалью. Однако эти тысячи медалей так никогда и не были выданы.

Причина их невыдачи крайне любопытна wink.gif

Дело в том, что 15 декабря 1945 года американская администрация запретила использование фразы “Великая восточноазиатская война” в устных или печатных официальных источниках. Поэтому японские функционеры, санкционировавшие эти триста тысяч посмертных награждений, должны были сначала изменить дизайн оригинальной медали (как минимум убрать надпись с реверса) и ее официальное наименование. Сделать это оказалось не таким уж и простым делом (существует мнение, что “эксцентрик Петерсона” может быть одной из попыток такого редизайна – “просто подпустим надпись задом наперед – авось для Янки медаль покажется новой”. Но если это действительно так, то почему тогда надпись на реверсе была оставлена в неприкосновенности?!). А потом раздались голоса о том, что выпуск этой медали может быть расценен как оскорбление оккупационной администрацией. В общем доп. эмиссия так никогда и не была проведена.

Официальная эмиссия wink.gif

О послевоенных сувенирах, которые появились на рынке в 70-х годах мы поговорим в отдельной теме cool.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из чего ты сделана, редкость?

 

Петерсон, а за ним и Розанов, пишет, что медали изготовлялись из серого оловянного сплава [gray tin alloy].

post-105-1360683717_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уточним эту информацию.

Эдикт №413 утверждает, что материалом изготовления медали должен быть сплав олова со свинцом. Наиболее близкий эквивалент этого сплава у англичан известен под именем pewter.

 

Рецептура Великой восточноазиатской войны

 

80%-90% олова + 10%-20% свинца + щепотка меди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Sol @ Feb 12 2013, 10:14 PM)
А в каком футляре была эта медаль?

У оригинала футляра не было. Футляр есть только у новоделов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни документов, ни коробок к оригинальной медали за участие в Великой восточно-азиатской войне никто никогда не видел.

 

Если упаковка к оригинальной медали и была, то

 

вариант А: это была такая же коробка, как коробки к медалям за маньчжурский/китайский инцидент (только с другой надписью на крышке)

 

вариант Б: это был бумажный пакет, который коллекционеры часто находят внутри коробок с медалями (на нем обычно отпечатано название медали, дата и "сделано монетным двором")

 

 

Если упаковка была, то, скорее всего, должен выполняться вариант Б.

 

P.S. Коробки к послевоенным репликам бывают не только пластиковые, но и деревянные. И не только коробки бывают у реплик послевоенных, но и шкатулки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где же коробки и документы?

 

Ответ на этот вопрос может быть очень простым: их никогда не существовало.

 

Почему?

Очень даже может быть, что Петерсон заблуждался относительно того, что было проведено “нескольких посмертных награждений”.

 

А что, есть основания для того, чтобы сомневаться в этом его утверждении?

Есть!

В официальной истории японского монетного двора, которая была опубликована в 1965 с санкции министерства финансов Японии, утверждается, что медали были отбиты, но никаких реальных награждений ими проведено не было. А раз так, то становится объяснимым факт отсутствия коробок к этим медалям и документов на них.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
Как видим, порядок канджи на планке медали Петерсона “уникален”, но и прямо противоречит официально утвержденным эскизам медали! wink.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...