КЗ пятка дубликат или рукоблюдие №159354

[karsa]

Орден куплен в семье,номер зачищен,но патина на нем действительно старая.Какие будут мнения на счет номера,подчерк мондворовский или все таки это рукоблудие.

[Ярик_80]

Такое впечатление, что кто-то пытался избавится от номера... а потом по остаткам -номера как-бы "наводили" , именно это объясняет , что цифры / почерк - номера правильный но кажется немного крупнее.... как то так?!

[zenon]

Почерк мондворовский, но хороший гравер тоже может так нарезать. Но, если из семьи, то норма!

[WANDERER]

А номер на самом деле перерезан.

Вот так можно рассмотреть.

Интересно для чего это делалось.

Или при выдаче, такое допускалось?

[zenon]

Гравер мог ошибиться в первых двух цифрах, убрал весь номер и нарезал правильно. Такое встречается.

[karsa]

В принципе, я так и думал,что подчерк мондворовский,но хотелось бы убендиться,это и доказывает,что патина очень старая,за 3-4 года такого результата не добиться.но вопрос в том,что номер перерезан полностью заново,вот и для чего делал это гравер не известно,С удовольствием выслушаю другие мнения.

[Дмитрий Кубанский]

[Дмитрий Кубанский]

[supilot]

Не вдаваясь в глубины химии... Вам не кажется странным, что в "Монетном Дворе" буквы патинированы, а номер - как вчера штихелем прошлись? Может подгоняли???

[zenon]

QUOTE (supilot @ Feb 28 2013, 11:55 PM)

Не вдаваясь в глубины химии... Вам не кажется странным, что в "Монетном Дворе" буквы патинированы, а номер - как вчера штихелем прошлись? Может подгоняли???

МД набивали до наложения эмали, а № резали в последнюю очередь, поэтому такой эффект.

[Георгий74]

Хороший орден.

[Сергей Власов]

[Chernigor]

QUOTE (Сергей Власов @ Mar 5 2013, 12:42 PM)

+1

[Yakov Brodyanski]

Мне кажется, если сделать еще пару снимков "номера" под другими углами,

(или "поиграться" с освещением)- то на некоторые вопросы, могут появиться и ответы.