Наградное (?) оружие на фото

[Владимир30]

Перебирал свои закрома и наткнулся на два фото на которых, как мне кажется, изображены кавалеры наградного оружия.

Интересует мнение сведущих коллег по этому вопросу.

 

Фото 1.

 

Прапорщик 15-го стрелкового полка.

[Владимир30]

++

[Владимир30]

крупно темляк

[Владимир30]

Фото 2.

 

Прапорщики 282-го полка.

 

У кавалера ордена Станислава на рукояти шашки виднеются очертания "клюквы".

[Владимир30]

++

[Владимир30]

++

[Владимир30]

крупнее

[шева]

На первой фото ничего подобного не видно..Темляк обычный офицерский (кавалерийский) И вообще не правильное название(уже прижившийся штамп) Аненское, считать наградным.. Это показатель, что хозяин награжден Орденом Анны 4 степени и все.Заметьте-это самая низшая степень... И носилась она просто по уставу-на оружии. Наградное- это золотое и георгиевское..

[Владимир30]

QUOTE (шева @ Mar 24 2013, 06:02 PM)

На первой фото ничего подобного не видно..Темляк обычный офицерский (кавалерийский) И вообще не правильное название(уже прижившийся штамп) Аненское, считать наградным.. Это показатель, что хозяин награжден Орденом Анны 4 степени и все.Заметьте-это самая низшая степень... И носилась она просто по уставу-на оружии. Наградное- это золотое и георгиевское..

По терминологии - Вы совершенно правы.

Не совсем корректно выразился

 

По темляку - понятно, что кавалерийский.

Я обратил внимание на ширину ленты, показалось, что муаровая, анненская.

[M_A_X]

QUOTE (Владимир30 @ Mar 24 2013, 09:11 PM)

... показалось, что муаровая, анненская.

Так и есть.

[шева]

QUOTE (Владимир30 @ Mar 24 2013, 06:11 PM)

QUOTE (шева @ Mar 24 2013, 06:02 PM) На первой фото ничего подобного не видно..Темляк обычный офицерский (кавалерийский) И вообще не правильное название(уже прижившийся штамп) Аненское, считать наградным.. Это показатель, что хозяин награжден Орденом Анны 4 степени и все.Заметьте-это самая низшая степень... И носилась она просто по уставу-на оружии. Наградное- это золотое и георгиевское.. По терминологии - Вы совершенно правы. Не совсем корректно выразился   По темляку - понятно, что кавалерийский. Я обратил внимание на ширину ленты, показалось, что муаровая, анненская. Вы знаете, по ленте на темляке, может вы и правы. Я никогда не мог определять цвета по черно- белым фото. Поражался умению многих коллег..

[Николай Молитовский]

QUOTE (M_A_X @ Mar 24 2013, 06:33 PM)

Так и есть

[Владимир30]

QUOTE (M_A_X @ Mar 24 2013, 06:33 PM)

QUOTE (Владимир30 @ Mar 24 2013, 09:11 PM) ... показалось, что муаровая, анненская. Так и есть. Спасибо большое!   Значит я не ошибся, прапорщик изображен на фото действительно геройский.   А по второму фото, что думаете? "Клюква" или мне мерещится?

[Николай Молитовский]

Не могу понять,что за деталь на рукояти.Или это блик?

[M_A_X]

QUOTE (Владимир30 @ Mar 24 2013, 09:54 PM)

А по второму фото, что думаете? "Клюква" или мне мерещится?

При таком ракурсе трудно сказать, хотя что-то там явно есть.

[Parovoz]

По поводу кавказской шашки у кавалера ордена Св. Станислава 3 ст. позвольте с вами не согласиться.

По краям темляка отчетливо видны более светлые полосы, особенно отчетливо - в верхней его части, где темляк перегинается на рукояти. Такие полосы могут быть только серебряными и к тому же они прерывистые - следовательно, это обычный офицерский темляк. И на эфесе я не увидел никаких признаков ордена Св. Анны 4 ст.

[Владимир30]

Владимир, так я и не спорю

 

Художник из меня слабый.

В указанном месте привиделась "клюква".

 

По ленте сейчас еще раз присмотрелся - не вижу я более светлой полосы по ее краю, хоть убейте, не вижу.

[Parovoz]

QUOTE (Владимир30 @ Mar 24 2013, 11:03 PM)

не вижу я более светлой полосы по ее краю, хоть убейте, не вижу.

А посмотрите в выделенном мною фрагменте

[Владимир30]

QUOTE (Parovoz @ Mar 24 2013, 11:12 PM)

QUOTE (Владимир30 @ Mar 24 2013, 11:03 PM) не вижу я более светлой полосы по ее краю, хоть убейте, не вижу. А посмотрите в выделенном мною фрагменте Увидел!   Похоже, что Анна на рукояти мне действительно привиделась.   Владимир, спасибо за подсказку!