Георгиевский крест обсуждение №5120

[Можаев Сергей]

QUOTE (AGGI31 @ Jun 17 2013, 11:22 AM)

QUOTE (Можаев Сергей @ Jun 17 2013, 10:04 AM) QUOTE (colt @ Jun 17 2013, 09:34 AM) QUOTE (Можаев Сергей @ Jun 17 2013, 06:32 AM) Хорошо, ответьте и на 2 вопрос дубликат японца 4 степени  106855 http://medalirus.ru/georgievskie-kresty/zovo-dublikat.php по вашему бесспорный оригинал? Что означает это "хорошо"? Вы меня отэкзаменовать решили? Это вы сами для себя решайте, спорный он или бесспорный, здесь же другой крест обсуждается. Пока не вижу связи. Простой вопрос да или нет? Связь есть, я ее вам покажу после ответа. по ЗоВО 106855 Сама заготовка японская подлинная и это бесспорно,а вот цифирьки нарезаны вручную! Кольт вы с этим согласны? Если можно коротко да или нет.

[КЛЮЧЪ]

QUOTE (AGGI31 @ Jun 17 2013, 11:22 AM)

Сама заготовка японская подлинная и это бесспорно,а вот цифирьки нарезаны вручную!

Андрей, насчет цифирь, ошибаешься....

Там все бито пуансонами, сейчас нет под рукой картинок, завтра выставлю.

[colt]

QUOTE (Можаев Сергей @ Jun 17 2013, 10:04 AM)

Простой вопрос да или нет?  Связь есть, я ее вам покажу после ответа.

Вы, Можаев Сергей, глубоко заблуждаетесь, если всерьёз думаете, что я буду с вами общаться в форме допроса или игры в кошки-мышки.

 

Я участвую в темах и обсуждаю предметы, которые мне интересны и когда считаю нужным.

 

Топикстартер выставил на обсуждение крест 3 степени 5120.

Крест достаточно любопытный(при условии его подлинности), у меня с самого начала были основания считать, что это дубликат ЗОВО, о чём я и написал в теме.

Сегодня добрался до книжки Маркина, там черным по белому записано, что в 1911 году Капитул Орденов выдал дубликат этого знака в связи с хищением оригинала.

В моём понимании вопрос исчерпан.

Если в вашем нет - это не моя проблема.

 

Крест 106855 для меня совершенно понятен и чего-то еще обсуждать никакой нужды у меня нет, тем более, что в моей подборке есть, можно сказать, его брат-близнец - дубликат в 178-й тысяче, выданный в 1908 году.

 

Если же крест 106855 вас так сильно беспокоит, откройте отдельную тему, пригласите в неё Купрюшкина, Ярослава не забудьте и обсуждайте наздоровье.

 

[Можаев Сергей]

QUOTE (colt @ Jun 17 2013, 09:49 PM)

QUOTE (Можаев Сергей @ Jun 17 2013, 10:04 AM) Простой вопрос да или нет?  Связь есть, я ее вам покажу после ответа. Вы, Можаев Сергей, глубоко заблуждаетесь, если всерьёз думаете, что я буду с вами общаться в форме допроса или игры в кошки-мышки.   Я участвую в темах и обсуждаю предметы, которые мне интересны и когда считаю нужным.   Топикстартер выставил на обсуждение крест 3 степени 5120. Крест достаточно любопытный(при условии его подлинности), у меня с самого начала были основания считать, что это дубликат ЗОВО, о чём я и написал в теме. Сегодня добрался до книжки Маркина, там черным по белому записано, что в 1911 году Капитул Орденов выдал дубликат этого знака в связи с хищением оригинала. В моём понимании вопрос исчерпан. Если в вашем нет - это не моя проблема.   Крест 106855 для меня совершенно понятен и чего-то еще обсуждать никакой нужды у меня нет, тем более, что в моей подборке есть, можно сказать, его брат-близнец - дубликат в 178-й тысяче, выданный в 1908 году.   Если же крест 106855 вас так сильно беспокоит, откройте отдельную тему, пригласите в неё Купрюшкина, Ярослава не забудьте и обсуждайте наздоровье. Кольт я ничего не думаю, меня удивляет, что такой опытный человек как вы юлит и не может ответить прямо на простой вопрос.

[colt]

QUOTE (Можаев Сергей @ Jun 18 2013, 06:55 AM)

Кольт я ничего не думаю, меня удивляет, что такой опытный человек как вы юлит и не может ответить прямо на простой вопрос.

Какой-то вы, Можаев Сергей, неугомонный.

Тема исчерпана, ваше утверждение

QUOTE (Можаев Сергей @ Jun 15 2013, 09:30 PM)

Мнение не изменилось думаю это дубликат монетного двора взамен утраченного. Период первая мировая война.

несостоятельно, это очевидно.

 

Нет, да и не было необходимости отвечать на посторонние вопросы, только и всего