"За Храбрость" 3ст. № 68

[ak4242]

Старая заготовка, первая сотня, состояние- сказка, продавать не планирую.

[ak4242]

рев.

[КЛЮЧЪ]

В подлинности уверены?

[ak4242]

а что не так?

[AGGI31.RU]

QUOTE (ak4242 @ Jul 19 2013, 03:44 PM)

а что не так?

многое!

[ak4242]

например?

[Dilet]

Например - портрет Государя-Императора не соответствует номерному диапазону.

[ak4242]

тогда отдам продавцу обратно... жалко..

[colt]

QUOTE (Dilet @ Jul 19 2013, 07:33 PM)

Например - портрет Государя-Императора не соответствует номерному диапазону.

Можно поподробнее?

[Dilet]

...

[ak4242]

Вы сами отличия видите?

[colt]

Dilet, это я вам сейчас картинок навешаю сколько скажете.

Вы разъясните, пожалуйста, что означает ваш тезис о "несоответствии номерному диапазону"?

Какому диапазону не соответствует?

Что должно быть в том диапазоне?

 

[colt]

QUOTE (ak4242 @ Jul 21 2013, 10:15 PM)

Вы сами отличия видите?

ak4242, вы насчёт №68 можете не обольщаться, я задал вопрос Dilet исключительнос одной для себя целью - понять, что он на самом деле имел ввиду

[Детина]

На медалях 4 степени в интервале №№ 735555 и 737628 произошла смена штемпелей для чеканки этих медалей. На аверсе медалей чеканившихся обновленными штемпелями изменилась прорисовка бороды и волос у Николая 2, они стали чётче прорисованы. То же самое произошло и с 3 степенью, судя по сайту г-на Купрюшкина как минимум до №6689 портрет был "гладкий".

Предполагаю, что Dilet намекает на то, что портрет слишком "волосатый" для маленького номера.

Кроме того, старая заготовка - для погр. стражи, на которых был совсем другой тип пуансона, медали 1913 с пуансоном как у ТС сразу были на новых заготовках.

Всё вышенаписанное основано лишь на анализе изображений с сайта medalirus, но я мог быть невнимателен и допустить ошибку. Извините.

Изменено 22 июля, 2013 пользователем Детина

[Dilet]

Уважаемый colt, я имел в виду примерно то же самое, о чём написано в посте Детины.

Изображение, выставленное для сравнения, взято именно с сайта С.Купрюшкина.

[ak4242]

у кого-то есть медаль или ссылка, фото, скан медали 3 ст. в номерном диапазоне до 70 №№ ?

[AGn]

QUOTE (ak4242 @ Jul 22 2013, 01:34 PM)

у кого-то есть медаль или ссылка, фото, скан медали 3 ст. в номерном диапазоне до 70 №№ ?

 

Надежды юношей питают...

Вам же уважаемый Кольт написал - "Не обольщайтесь"...

И почему вам нужны номера пуансонов ДО № 70, когда даже ПОСЛЕ 70-го номера на протяжении нескольких десятков они были еще раннего типа?

Ранние пуансоны были совсем другие:

[AGn]

[colt]

QUOTE (Детина @ Jul 22 2013, 11:32 AM)

Кроме того, старая заготовка - для погр. стражи, на которых был совсем другой тип пуансона, медали 1913 с пуансоном как у ТС сразу были на новых заготовках.

Это не так.

Первые партии медалей 1913 года были исполнены на "пограничных" заготовках с "мировыми" пуансонами.

По крайней мере по 3 ст. №125 совершенно точо имеет такой вид.

Точных номерных границ этих партий по каждой степени по-моему не знает никто.

Ну или почти никто.

[AGn]

QUOTE (colt @ Jul 22 2013, 07:57 PM)

QUOTE (Детина @ Jul 22 2013, 11:32 AM) Кроме того, старая заготовка - для погр. стражи, на которых был совсем другой тип пуансона, медали 1913 с пуансоном как у ТС сразу были на новых заготовках. Это не так. Первые партии медалей 1913 года были исполнены на "пограничных" заготовках с "мировыми" пуансонами. По крайней мере по 3 ст. №125 совершенно точо имеет такой вид. Точных номерных границ этих партий по каждой степени по-моему не знает никто. Ну или почти никто. № 125

[AGn]

рев

[colt]

QUOTE (AGn @ Jul 22 2013, 08:19 PM)

№ 125

какой кошмар

Видимо я маленько ошибся с номером.

Хорошо помню, что Руслан на f-su продавал трёхзначную трёшку год или два назад.

Пойду искать....

[AGn]

Не надо искать - вот она - № 122

[AGn]

рев.

[AGn]

QUOTE (colt @ Jul 22 2013, 09:10 PM)

... Пойду искать....

А еще я в свое время нашел вот это:

[Детина]

Большое спасибо за науку, я этого не знал.

[AGn]

А потом вдруг попалась вот такая трешка ...

Ну и что вы теперь на это скажете?

[Детина]

У меня вопрос: как велась нумерация? Сквозная с пограничных на 1913, или с 1913 заново?

[AGn]

Как эта последовательность выглядела у 4-рок:

[AGn]

рев:

[colt]

QUOTE (Детина @ Jul 22 2013, 09:34 PM)

У меня вопрос: как велась нумерация? Сквозная с пограничных на 1913, или с 1913 заново?

Конечно заново с 1913-го.

У неё же статут другой. 1913 года.

[AGn]

Затем вид пуансонов изменился: