DrGerm Опубликовано 11 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2013 прошу высказаться про подлинность предмета? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DrGerm Опубликовано 11 августа, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 августа, 2013 обратка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 11 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2013 Копия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuznetsov Опубликовано 11 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2013 По фото нормальный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
next2008 Опубликовано 12 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Да, по фото нормальный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Красноярск Опубликовано 12 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 (изменено) QUOTE (DrGerm @ Aug 11 2013, 06:05 PM) прошу высказаться про подлинность предмета? Мое мнение отрицательное,я его уже высказывал на другой площадке.Его можно оспаривать и с ним не соглашаться. Крест-плохая копия т.е(фуфло).смотрите на него поближе.Он слева,66278 якобы другой штамп...по словам бывшего владельца. Изменено 12 августа, 2013 пользователем Красноярск Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
next2008 Опубликовано 12 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Глядя на медальон при большом разрешении, однозначно видно что фуфло. Вывод, ставьте хорошие фото. Если хотите торговать фуфлом и сылаться на форум, ставьте мелкие фото. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hanumas Опубликовано 13 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2013 Я хоть и только зарегистрировался , мой давний аккаунт почему-то не пашет, возможно из-за того , что слишком долго не заходил на форум По мне так - общий вид отторжения не вызывает. Если ТС сделаете более информативные фото по лучам опиловки этого ГК и особенно верхнего возле ушка ,тогда думаю многие выскажутся на эту тему, дополнительно. ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikola3 Опубликовано 13 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2013 Этот ГК я несколько лет назад купил на сушке. Там его фуфлом никто не назвал. Показывал коллегам в клубе в Москве. Никто фуфлом его не признал. Продавал на той-же сушке. Фуфлом не называли. Если сейчас крест будет авторитетными коллегами признан фуфлом, значит я попал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DrGerm Опубликовано 15 августа, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 августа, 2013 еще фото фото с других любых ракурсов сделаю, когда крест на руках у меня будет. Пока все- таки надеюсь, что крест настоящий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DrGerm Опубликовано 15 августа, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 августа, 2013 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DrGerm Опубликовано 15 августа, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 августа, 2013 и еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DrGerm Опубликовано 15 августа, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 августа, 2013 и еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 15 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2013 Я допускаю(утверждать не буду), что над утёртым медальоном могли поработать в плане его "улучшения": поднять рельеф, выделить контур всадника и змея. В результате имеем то, что имеем. Мысли такие возникли всвязи с тем, что кроме медальона лицевой стороны в кресте больше особо ничто не напрягает. Насмотря на существенную его утёртость. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
next2008 Опубликовано 16 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2013 Сравните медальоны, они должны быть сделаны одним и тем же штампом. Глупо портить медальон, якобы улучшая его. Это все таки фуфло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 16 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2013 QUOTE (next2008 @ Aug 16 2013, 06:15 PM) Глупо портить медальон, якобы улучшая его. Это все таки фуфло. Очень часто люди, стремясь утвердиться в своей точке зрения, абсолютно не пытаются услышать даже не опонентов, а просто других говорящих, и поэтому получается разговор как бы на разных языках. P.S. Наверное тоже глупо делать фуфловые медали с портретами царей из книжки Чепурнова, кресты с собачьими мордами у лошадей и пр. Однако же эта продукция встречается повсеместно и на каждом шагу... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Красноярск Опубликовано 18 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2013 QUOTE (colt @ Aug 15 2013, 09:51 PM) Я допускаю(утверждать не буду), что над утёртым медальоном могли поработать в плане его "улучшения": поднять рельеф, выделить контур всадника и змея. В результате имеем то, что имеем. Мысли такие возникли всвязи с тем, что кроме медальона лицевой стороны в кресте больше особо ничто не напрягает. Насмотря на существенную его утёртость. Со всем уважением colt. А вас не напрягает то что крест якобы пролежавший в земле эНное количество лет,после этого имеет именно такие утертости(без коррозийных ям,и налетов) на лучах? Получается что чистили,да не дочистили... и особенно медальон,по краям. Таких" чудес" на копанных(а после подвергшихся чистке)предметах я лично не встречал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 18 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2013 QUOTE (Красноярск @ Aug 18 2013, 03:51 PM) Со всем уважением colt. А вас не напрягает то что крест якобы пролежавший в земле эНное количество лет,после этого имеет именно такие утертости(без коррозийных ям,и налетов) на лучах? Получается что чистили,да не дочистили... и особенно медальон,по краям. Таких" чудес" на копанных(а после подвергшихся чистке)предметах я лично не встречал. Ув. Красноярск, выборка на медальоне могла появиться как результат удаления например глубоких царапин, ударов, да чего угодно, мы уже никогда этого не узнаем. И, по правде говоря, я нигде не прочитал утверждения о его "копаном" происхождении. Утёртый(не от ношения конечно же) - да, копанина - не факт. Чтобы не мучаться потом сомнениями, я таких предметов стараюсь избегать, но в тоже время понимаю, что иногда соотношение цена-качество является определяющим. А вы мало видели изуродованных пасатижами, тёртых наждачкой и подвергшихся другим издевательствам, но тем не менее подлинных предметов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Красноярск Опубликовано 18 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2013 QUOTE (colt @ Aug 18 2013, 05:18 PM) QUOTE (Красноярск @ Aug 18 2013, 03:51 PM) Со всем уважением colt. А вас не напрягает то что крест якобы пролежавший в земле эНное количество лет,после этого имеет именно такие утертости(без коррозийных ям,и налетов) на лучах? Получается что чистили,да не дочистили... и особенно медальон,по краям. Таких" чудес" на копанных(а после подвергшихся чистке)предметах я лично не встречал. Ув. Красноярск, выборка на медальоне могла появиться как результат удаления например глубоких царапин, ударов, да чего угодно, мы уже никогда этого не узнаем. И, по правде говоря, я нигде не прочитал утверждения о его "копаном" происхождении. Утёртый(не от ношения конечно же) - да, копанина - не факт. Чтобы не мучаться потом сомнениями, я таких предметов стараюсь избегать, но в тоже время понимаю, что иногда соотношение цена-качество является определяющим. А вы мало видели изуродованных пасатижами, тёртых наждачкой и подвергшихся другим издевательствам, но тем не менее подлинных предметов? Про его копанное происхождение-уверял продавец на ревью. А почему вы считаете что этот крест- подлинный,с реставрацией(с выборкой медальона)??С чего это вы взяли? Меня удивляет ваша защита именно этого креста.??... Вы бывает,выносите отрицательный-жесткий приговор крестам с довольно четким штампом...а тут такие предположения....о доводке. Или все дело в том что бывший владелец Николай.....Б Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 18 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2013 QUOTE (Красноярск @ Aug 18 2013, 06:45 PM) Меня удивляет ваша защита именно этого креста.??... Или все дело в том что бывший владелец Николай.....Б Переход на личности и поиск тайных сговоров всегда является мощным средством "аргументации", особенно, когда все остальные исчерпаны. Но вы, Красноярск, что-то мелковато копаете. Копайте глубже и удивитесь еще больше. Наверняка обнаружите сионистско-масонский заговор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zampolit Опубликовано 19 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2013 Считаю крест подлинным, но очень плохом состоянии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hanumas Опубликовано 19 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2013 QUOTE (Красноярск @ Aug 18 2013, 06:45 PM) QUOTE (colt @ Aug 18 2013, 05:18 PM) QUOTE (Красноярск @ Aug 18 2013, 03:51 PM) Со всем уважением colt. А вас не напрягает то что крест якобы пролежавший в земле эНное количество лет,после этого имеет именно такие утертости(без коррозийных ям,и налетов) на лучах? Получается что чистили,да не дочистили... и особенно медальон,по краям. Таких" чудес" на копанных(а после подвергшихся чистке)предметах я лично не встречал. Ув. Красноярск, выборка на медальоне могла появиться как результат удаления например глубоких царапин, ударов, да чего угодно, мы уже никогда этого не узнаем. И, по правде говоря, я нигде не прочитал утверждения о его "копаном" происхождении. Утёртый(не от ношения конечно же) - да, копанина - не факт. Чтобы не мучаться потом сомнениями, я таких предметов стараюсь избегать, но в тоже время понимаю, что иногда соотношение цена-качество является определяющим. А вы мало видели изуродованных пасатижами, тёртых наждачкой и подвергшихся другим издевательствам, но тем не менее подлинных предметов? Про его копанное происхождение-уверял продавец на ревью. А почему вы считаете что этот крест- подлинный,с реставрацией(с выборкой медальона)??С чего это вы взяли? Меня удивляет ваша защита именно этого креста.??... Вы бывает,выносите отрицательный-жесткий приговор крестам с довольно четким штампом...а тут такие предположения....о доводке. Или все дело в том что бывший владелец Николай.....Б Красноярск, по вашей наводке нашел обсуждение этого ГК 2-й степ. , там же вам тоже все объяснили http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=584456 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Красноярск Опубликовано 19 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2013 Hanumas спасибо что напомнили... а то я как то стал забывать,кто,что, и как там говорил. Но мое мнение даже после этого обсуждения не изменилось. тем более почитайте внимательно последнее сообщение на ревью Николая Б. "Что касается того, что крест поменял нескольких владельцев и это вызывает сомнения. Во-первых, на тех площадках, где он продавался, сразу-же заметили фуфло. Во-вторых, лично я его продал после того, как остался без работы после кризиса 2008 года." Всем удачи! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hanumas Опубликовано 19 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2013 QUOTE (Красноярск @ Aug 19 2013, 04:45 PM) Hanumas спасибо что напомнили... а то я как то стал забывать,кто,что, и как там говорил. Но мое мнение даже после этого обсуждения не изменилось. тем более почитайте внимательно последнее сообщение на ревью Николая Б. "Что касается того, что крест поменял нескольких владельцев и это вызывает сомнения. Во-первых, на тех площадках, где он продавался, сразу-же заметили фуфло. Во-вторых, лично я его продал после того, как остался без работы после кризиса 2008 года." Всем удачи! Навряд-ли вы забыли об этом обсуждении , лукавите наверно. Мало -ли по каким причинам покупают и продают предметы , допустим нужны срочно деньги кому-то или нашел по сохранности лучше , что то чем имеешь в своей коллекции - это совсем не аргумент . Вы же я надеюсь взрослый человек уже ? Я почитал внимательно всю тему - фуфлом его никто не назвал он простоял на торгах практически весь лимит времени и только под конец торгов (очень странно на мой взгляд) такая преднамеренная атака ??? В тех обсуждениях помоему все четко участники форума расписали и доказали , что крест подлинный , но весьма заношен. Свое мнение я уже высказывал в этой теме , поэтому повторяться не стоит . Тем более после постов форумчан этого сайта в пользу живости креста , - добавить то и нечего больше. Такие вещи надо смотреть в живую , а посты свои писать очень осторожно - дабы не навредить истине.С ув-м ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Красноярск Опубликовано 19 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2013 QUOTE (Hanumas @ Aug 19 2013, 05:22 PM) QUOTE (Красноярск @ Aug 19 2013, 04:45 PM) Hanumas спасибо что напомнили... а то я как то стал забывать,кто,что, и как там говорил. Но мое мнение даже после этого обсуждения не изменилось. тем более почитайте внимательно последнее сообщение на ревью Николая Б. "Что касается того, что крест поменял нескольких владельцев и это вызывает сомнения. Во-первых, на тех площадках, где он продавался, сразу-же заметили фуфло. Во-вторых, лично я его продал после того, как остался без работы после кризиса 2008 года." Всем удачи! В тех обсуждениях помоему все четко участники форума расписали и доказали , что крест подлинный , но весьма заношен. И чем же они доказали его подлинность??Тем что якобы он был копан,а после этого носился Энное количество лет??От туда и утертости.. Или тем что поменял несколько владельцев? Или тем что при продаже даются специально не информативные фото? А теперь еще выдвинуты предположения что он к тому же чистился(подымался рельеф)и не до чистился?? Ну так давайте в таком случае все сувениры 90х переведем в подлинники,подточим,подмажем и пр... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikola3 Опубликовано 19 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2013 (изменено) QUOTE (Красноярск @ Aug 19 2013, 04:45 PM) Hanumas спасибо что напомнили... тем более почитайте внимательно последнее сообщение на ревью Николая Б. "Что касается того, что крест поменял нескольких владельцев и это вызывает сомнения. Во-первых, на тех площадках, где он продавался, сразу-же заметили фуфло. Во-вторых, лично я его продал после того, как остался без работы после кризиса 2008 года." Всем удачи! Николай Бековский хотел написать "сразу-же заметили БЫ фуфло" Поторопился я. Извините! Изменено 19 августа, 2013 пользователем nikola3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hanumas Опубликовано 19 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2013 QUOTE (Красноярск @ Aug 19 2013, 06:16 PM) QUOTE (Hanumas @ Aug 19 2013, 05:22 PM) QUOTE (Красноярск @ Aug 19 2013, 04:45 PM) Hanumas спасибо что напомнили... а то я как то стал забывать,кто,что, и как там говорил. Но мое мнение даже после этого обсуждения не изменилось. тем более почитайте внимательно последнее сообщение на ревью Николая Б. "Что касается того, что крест поменял нескольких владельцев и это вызывает сомнения. Во-первых, на тех площадках, где он продавался, сразу-же заметили фуфло. Во-вторых, лично я его продал после того, как остался без работы после кризиса 2008 года." Всем удачи! В тех обсуждениях помоему все четко участники форума расписали и доказали , что крест подлинный , но весьма заношен. И чем же они доказали его подлинность??Тем что якобы он был копан,а после этого носился Энное количество лет??От туда и утертости.. Или тем что поменял несколько владельцев? Или тем что при продаже даются специально не информативные фото? А теперь еще выдвинуты предположения что он к тому же чистился(подымался рельеф)и не до чистился?? Ну так давайте в таком случае все сувениры 90х переведем в подлинники,подточим,подмажем и пр... Вы все никак успокоиться не можете ! Такое впечатление создается , что только нам с вами эта тема и интересна. Вы уже начинаете передергивать фразы участников , а это не правильно. Вам уже сколько народа ответили и высказали свои предположения , которые имеют право на существование , - впрочем , как и ваше тоже . Крест разумеется носился и это видно по заношенности его , скорее всего в то время его и надраивали - чтоб блестел и выделялся на груди Героя , т.к. награда была весьма почетной. Потом только видно был утерян или еще что-то в этом роде , сейчас уже никто и ничего точно не скажет , как вы я надеюсь тоже понимаете . Только предположения могут иметь место быть на сегодняшний день. Что касается темы ГК произведенных в БМ и ЖМ - эта тема до конца еще не изучена и если вы интересуетесь так живо ей , то могу вам посоветовать для начала найти и прочитать труд исследователя и автора этой темы Евгения Лозовского. Весьма грамотно поведано , почитайте на досуге - знания в матчасти увеличатся , серьезно. К примеру, что эти кресты чеканились, как временные, Их же планировали после победы заменить на золотые. Соответственно и на монетном дворе отношение к изготовлению и качеству этих крестов было иное. Ну а далее переливать из пустого в порожнее не вижу смысла. Из темы выхожу , здоровье дороже. Все мы когда-то ошибаемся - это человеческий фактор т.н. Услыште присутствующих - Красноярец ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти