Sigismund Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 Вот такие остатки комплекта на летчика По-2, уцелели 2 БКЗ и ЗБЗ. Прошу высказаться по орденам - состояние понятно, но все ли оригинально, все ли переделки фронтовые? Заранее спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 +2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 +3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 +3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 +4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 БКЗ-2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 +2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 +3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 +3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ярик_80 Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 Что действительно поразило - так это описка в УК в номере "827725" !!!нонсенс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg Опубликовано 7 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2013 Думаю норма. БКЗ был ласточкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ярик_80 Опубликовано 7 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2013 QUOTE (oleg @ Nov 7 2013, 10:59 AM) Думаю норма. БКЗ был ласточкой. Скорее всего .... Передел на винт - ужасен! Может провести грамотный аккуратный реконверс ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 7 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2013 Согласен, насчет вида. Но думаю, в тех условиях, когда переделывали, не до красоты реверса была. Не могу понять, что там в качестве припоя наляпано Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti-static Опубликовано 7 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2013 ФИО кавалера нам сообщите? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 7 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2013 QUOTE (Anti-static @ Nov 7 2013, 01:55 PM) ФИО кавалера нам сообщите? Сериков Сергей Николаевич Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 7 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2013 QUOTE (Sigismund @ Nov 6 2013, 02:10 PM) +3 Спасибо за интересное фото! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nibiru Опубликовано 7 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2013 Фото интересное.ОВ-без СиМа.? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti-static Опубликовано 7 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2013 QUOTE (Sigismund @ Nov 7 2013, 02:05 PM)QUOTE (Anti-static @ Nov 7 2013, 01:55 PM) ФИО кавалера нам сообщите? Сериков Сергей Николаевич Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ILL Опубликовано 8 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2013 И чего это кавалер на фото после 43- го года без БЗ и почему в учетке она не указана? И чем это номер на первом БКЗ так "уеден" ? Вопросы... Хотя - очень впечатляет, с таким-то документированием. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ФаготСС Опубликовано 8 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2013 На фото видно, что изначльно кавалер не удалял с первичного БКЗ сегментированное ухо. К слову, это действительно ласточкин хвост. Переделка на Московском МД 1943г. На сегодня мы сегмента не видим, остался только вырезанный паз. Судя по наляпоноти припоя это олово. Металл мягкий и при желании его можно убрать в домашних условиях не повредив ордена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 10 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 QUOTE (ILL @ Nov 8 2013, 07:45 AM) И чего это кавалер на фото после 43- го года без БЗ и почему в учетке она не указана? И чем это номер на первом БКЗ так "уеден" ? Вопросы... Хотя - очень впечатляет, с таким-то документированием. Вот БЗ и учетка на нее. Я так понимаю, что ее в общую карточку не перенесли. Непонятно только, почему на фото он без этой медали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 10 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 10 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 +2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 10 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 Благодарю всех, кто высказался в теме! Таким образом, подводя итоги, получается следующее: 1. БКЗ-1 изначально "ласточкин хвост" носился на самодельно поставленном винте без удаления сегмента, затем сегмент был удален, вероятно поэтому он не был позже перевешен на пентакол, как БКЗ-2. 2. БКЗ-2 носился на самодельно поставленном винте без удаления уха., затем винт был удален и орден перевешен на пентакол. 3. Несмотря на серьезные дефекты знаков, они представляют коллекционный интерес, как пример переделывания и ношения наград в боевой обстановке. Правильно я изложил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotofei64 Опубликовано 13 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 QUOTE (Sigismund @ Nov 10 2013, 10:16 AM) Благодарю всех, кто высказался в теме! Таким образом, подводя итоги, получается следующее: 1. БКЗ-1 изначально "ласточкин хвост" носился на самодельно поставленном винте без удаления сегмента, затем сегмент был удален, вероятно поэтому он не был позже перевешен на пентакол, как БКЗ-2. 2. БКЗ-2 носился на самодельно поставленном винте без удаления уха., затем винт был удален и орден перевешен на пентакол. 3. Несмотря на серьезные дефекты знаков, они представляют коллекционный интерес, как пример переделывания и ношения наград в боевой обстановке. Правильно я изложил? Я считаю всё правильно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigismund Опубликовано 13 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 Что уважаемое сообщество посоветует по дальнейшим действиям? Вариант1 - оставить все как есть, как пример фронтовой переделки Вариант2 - оставить все как есть, убрать только излишки припоя с БКЗ-1 для придания более аккуратного вида Вариант3 - предлагался в теме, провести реконверсию т.е. попытаться убрать винт с припоем и восстановить ласточкин хвост, для этого надо заказать и изготовить серебряный сегмент с ухом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotofei64 Опубликовано 13 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 QUOTE (Sigismund @ Nov 13 2013, 02:34 PM) Что уважаемое сообщество посоветует по дальнейшим действиям? Вариант1 - оставить все как есть, как пример фронтовой переделки Вариант2 - оставить все как есть, убрать только излишки припоя с БКЗ-1 для придания более аккуратного вида Вариант3 - предлагался в теме, провести реконверсию т.е. попытаться убрать винт с припоем и восстановить ласточкин хвост, для этого надо заказать и изготовить серебряный сегмент с ухом Я бы выбрал первый вариант( или вкрайнем случае! третий).Но только не второй. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти