DKiS легкая 20-ка

[Роман Сливин]

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 23 2014, 12:35 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Mar 23 2014, 11:48 AM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 22 2014, 10:33 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 22 2014, 10:29 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 22 2014, 10:25 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 22 2014, 10:21 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Feb 3 2014, 01:26 PM) Всегда довольно скептически относился к минтовым легким 20-кам. Но вот попался интересный вариант. На мой взгляд именно так должна выглядеть нетронутая награда возрастом 70+ лет  Так не должен выглядеть минтовый знак 70+ лет. Патина на нем некрасивая, неоднородная. Явно получена от агрессивной среды. Другой вопрос - когда знак с этой средой соприкасался. Вчера или 70+ лет назад. За недавнее (относительно) соприкосновение говорят светлые проплешины. Вполне может быть и так. Главное, что покрытие все целое и царапин на эмале нет - мне это важнее. Оригинальная патина от времени ложится равномерно с переходом. Если говорить о данном предмете, то светлее будет ближе к центру с плавным затемнением к краям свастики и венка. Однородная серая патина, тоже наведенная. Как показывает практика, патина на подобных знаках - миф Так что пусть уж лучше такая будет ) Я написал как должно быть. Более детальный осмотр показывает, что белые пятна - это результат того, что родную патину пытались смыть, но бросили к счастью это занятие. Об этом сказали пятна?

[Alex Bolotnikov]

QUOTE (Роман Сливин @ Mar 23 2014, 06:32 PM)

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 23 2014, 12:35 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 23 2014, 11:48 AM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 22 2014, 10:33 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 22 2014, 10:29 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 22 2014, 10:25 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 22 2014, 10:21 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Feb 3 2014, 01:26 PM) Всегда довольно скептически относился к минтовым легким 20-кам. Но вот попался интересный вариант. На мой взгляд именно так должна выглядеть нетронутая награда возрастом 70+ лет  Так не должен выглядеть минтовый знак 70+ лет. Патина на нем некрасивая, неоднородная. Явно получена от агрессивной среды. Другой вопрос - когда знак с этой средой соприкасался. Вчера или 70+ лет назад. За недавнее (относительно) соприкосновение говорят светлые проплешины. Вполне может быть и так. Главное, что покрытие все целое и царапин на эмале нет - мне это важнее. Оригинальная патина от времени ложится равномерно с переходом. Если говорить о данном предмете, то светлее будет ближе к центру с плавным затемнением к краям свастики и венка. Однородная серая патина, тоже наведенная. Как показывает практика, патина на подобных знаках - миф Так что пусть уж лучше такая будет ) Я написал как должно быть. Более детальный осмотр показывает, что белые пятна - это результат того, что родную патину пытались смыть, но бросили к счастью это занятие. Об этом сказали пятна? Об этом сказали остатки патины между таблеткой и свастикой - куда крайне трудно подлезть в процессе чистки. Под микроскопом очень хорошо все видно.

[Роман Сливин]

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 23 2014, 06:38 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Mar 23 2014, 06:32 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 23 2014, 12:35 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 23 2014, 11:48 AM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 22 2014, 10:33 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 22 2014, 10:29 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 22 2014, 10:25 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 22 2014, 10:21 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Feb 3 2014, 01:26 PM) Всегда довольно скептически относился к минтовым легким 20-кам. Но вот попался интересный вариант. На мой взгляд именно так должна выглядеть нетронутая награда возрастом 70+ лет  Так не должен выглядеть минтовый знак 70+ лет. Патина на нем некрасивая, неоднородная. Явно получена от агрессивной среды. Другой вопрос - когда знак с этой средой соприкасался. Вчера или 70+ лет назад. За недавнее (относительно) соприкосновение говорят светлые проплешины. Вполне может быть и так. Главное, что покрытие все целое и царапин на эмале нет - мне это важнее. Оригинальная патина от времени ложится равномерно с переходом. Если говорить о данном предмете, то светлее будет ближе к центру с плавным затемнением к краям свастики и венка. Однородная серая патина, тоже наведенная. Как показывает практика, патина на подобных знаках - миф Так что пусть уж лучше такая будет ) Я написал как должно быть. Более детальный осмотр показывает, что белые пятна - это результат того, что родную патину пытались смыть, но бросили к счастью это занятие. Об этом сказали пятна? Об этом сказали остатки патины между таблеткой и свастикой - куда крайне трудно подлезть в процессе чистки. Под микроскопом очень хорошо все видно. Разумеется даже при наведении патины, она будет в зазорах. Если бы было наоборот, то было бы странно.

[Alex Bolotnikov]

QUOTE (Роман Сливин @ Mar 23 2014, 07:34 PM)

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 23 2014, 06:38 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 23 2014, 06:32 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 23 2014, 12:35 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 23 2014, 11:48 AM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 22 2014, 10:33 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 22 2014, 10:29 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 22 2014, 10:25 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 22 2014, 10:21 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Feb 3 2014, 01:26 PM) Всегда довольно скептически относился к минтовым легким 20-кам. Но вот попался интересный вариант. На мой взгляд именно так должна выглядеть нетронутая награда возрастом 70+ лет  Так не должен выглядеть минтовый знак 70+ лет. Патина на нем некрасивая, неоднородная. Явно получена от агрессивной среды. Другой вопрос - когда знак с этой средой соприкасался. Вчера или 70+ лет назад. За недавнее (относительно) соприкосновение говорят светлые проплешины. Вполне может быть и так. Главное, что покрытие все целое и царапин на эмале нет - мне это важнее. Оригинальная патина от времени ложится равномерно с переходом. Если говорить о данном предмете, то светлее будет ближе к центру с плавным затемнением к краям свастики и венка. Однородная серая патина, тоже наведенная. Как показывает практика, патина на подобных знаках - миф Так что пусть уж лучше такая будет ) Я написал как должно быть. Более детальный осмотр показывает, что белые пятна - это результат того, что родную патину пытались смыть, но бросили к счастью это занятие. Об этом сказали пятна? Об этом сказали остатки патины между таблеткой и свастикой - куда крайне трудно подлезть в процессе чистки. Под микроскопом очень хорошо все видно. Разумеется даже при наведении патины, она будет в зазорах. Если бы было наоборот, то было бы странно. Я к тому, что в зазорах она сильнее и граница очень хорошо видна. Проблема же не в том, что бы ее там навести - а в том, что бы ее оттуда вычистить.   Но это все лирика)

[Alex Bolotnikov]

QUOTE (balthasar @ Mar 23 2014, 03:53 PM)

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 22 2014, 10:22 PM) QUOTE (Железный @ Mar 22 2014, 08:15 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 21 2014, 04:26 PM) QUOTE (Железный @ Mar 21 2014, 03:21 PM) Так может с краской -это крашеное золото? Тоже версия Но это пусть разбираются владельцы таких знаков) Другим разобраться не интересно? Мне интересно, поэтому и ищу кого-то, у кого есть 20-ка в "краске". Хотя, как уже говорил, не думаю, что кому-то еще эти все изыскания будут интересны. Тема 20-к вообще очень болезненная, что не удивительно. У меня есть такая. Хорошая. Но жалко, что не в Москве.

[NOFX]

Мне тоже такие 20-ки нравятся..

[Роман Сливин]

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 23 2014, 07:49 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Mar 23 2014, 07:34 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 23 2014, 06:38 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 23 2014, 06:32 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 23 2014, 12:35 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 23 2014, 11:48 AM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 22 2014, 10:33 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 22 2014, 10:29 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Mar 22 2014, 10:25 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 22 2014, 10:21 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Feb 3 2014, 01:26 PM) Всегда довольно скептически относился к минтовым легким 20-кам. Но вот попался интересный вариант. На мой взгляд именно так должна выглядеть нетронутая награда возрастом 70+ лет  Так не должен выглядеть минтовый знак 70+ лет. Патина на нем некрасивая, неоднородная. Явно получена от агрессивной среды. Другой вопрос - когда знак с этой средой соприкасался. Вчера или 70+ лет назад. За недавнее (относительно) соприкосновение говорят светлые проплешины. Вполне может быть и так. Главное, что покрытие все целое и царапин на эмале нет - мне это важнее. Оригинальная патина от времени ложится равномерно с переходом. Если говорить о данном предмете, то светлее будет ближе к центру с плавным затемнением к краям свастики и венка. Однородная серая патина, тоже наведенная. Как показывает практика, патина на подобных знаках - миф Так что пусть уж лучше такая будет ) Я написал как должно быть. Более детальный осмотр показывает, что белые пятна - это результат того, что родную патину пытались смыть, но бросили к счастью это занятие. Об этом сказали пятна? Об этом сказали остатки патины между таблеткой и свастикой - куда крайне трудно подлезть в процессе чистки. Под микроскопом очень хорошо все видно. Разумеется даже при наведении патины, она будет в зазорах. Если бы было наоборот, то было бы странно. Я к тому, что в зазорах она сильнее и граница очень хорошо видна. Проблема же не в том, что бы ее там навести - а в том, что бы ее оттуда вычистить.   Но это все лирика) Чистят же не зубной щеткой, а жидкостью. Она сама куда угодно заливается. У немцев как появилась такая фигня в магазинах, так они совсем озверели ...