Карацуповец Опубликовано 12 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2006 Ув коллеги ! Давненько лежит у меня эта медаль. Думал ухо "деланное". Просто встречаемые варианты на крутящейся колодочке с надписью. А похоже,что нет ! Встречал ли кто сию медаль на таком подвесе или я всё-таки ошибаюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Опубликовано 13 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2006 ТАКОГО варианта не было. Это или замученная нормальная медаль, или фуфло, которое кто-то неудачно "состарил" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 13 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 13 июля, 2006 Насчёт фуфла . А есть посмотреть скан не фуфла,но не книжный ? Насколько я знаю,их была масса разновидностей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Опубликовано 13 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2006 QUOTE (Карацуповец @ Jul 13 2006, 10:16 AM) Насчёт фуфла . А есть посмотреть скан не фуфла,но не книжный ? Насколько я знаю,их была масса разновидностей. Тема на 10 ниже: http://sammler.ru/index.php?showtopic=1620 Было всего 2 варианта, голубь "с тонкой" и "с толстой" шеей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 13 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 13 июля, 2006 А с "толстой" шеей нет изображения ? А то у меня оччень большие сомнения насчёт фуфла.Взята лет 14-12 назад за копейки.Тогда к таким вещам интерес-то никто не проявлял особый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Опубликовано 14 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2006 QUOTE (Карацуповец @ Jul 13 2006, 05:34 PM) Тогда к таким вещам интерес-то никто не проявлял особый. ОЧЕНЬ спорное утверждение. У нас, возможно, а за бугром Японская тема давно в ходу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 14 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 14 июля, 2006 Однозначно,спасибо за помощь,Олег. Хотелось бы посмотреть и второй вариант Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
B_J Опубликовано 14 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2006 Была уже похожая тема: http://sammler.ru/index.php?showtopic=9077 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Опубликовано 14 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2006 Вот, только такая картинка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
B_J Опубликовано 15 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 20 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Спасибо, Олег, спасибо B.J. Вот,скомбинировал ваши сканы,вроде птицы везде одинаковые. А вот кольца ... Моё просто, думаю,кто-то под обычный подвес переделывал. Кстати,на ваших сканах они тоже разные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Демидов Опубликовано 22 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2006 Сначала решил пропустить этот топик, потом заинтересовался изображением именно этой медали (хотя вообще медаль интересная) . Пришлось показать людям, думал сразу получу ответ или положительный, или отрицательный. Но, не тут-то было. Для обсуждения пришлось потратить порядка 10-15 минут. Выяснилось, что нельзя дать однозначный ответ. Люди вообще очень удивились, как по картинке можно дать заключение о подлинности. Ситуация развивается по 2-м направлением: 1. 50%- что она родная. По всем признакам медаль родная (коршун, рисунок и т.д.) Но, смутило общее состояние и ухо, после долгого анализа выяснилось следующее. Медаль побывала в большой передряге (была в огне или пожаре-однозначно; ухо было в виде шарнира, но отломали - потом сделали другое). Напрашивается вопрос: "Зачем проводить манипуляции с медалью, побывавшей в огне, а потом сделать ей новое ухо?" Ответа нет. Возможно была дорога владельцу? 2. 50% - что она не родная. Был поднят вопрос, что это китайская копия. В последнее время они, и ещё пару стран, стали "баловаться" Японией. Я сказал, что медаль была приобретена владельцем примерно 14 лет назад. Вопрос с Китаем отпал, тогда они этим не "баловались". Для установления подлинности необходимо держать вещь в руках, и тщательно её рассмотреть. И как не странно, но очень многое об этой медали может сказать гурт. Вот в принципе и всё! WHITE. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 22 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2006 Мне казалось, что китайцы делают на порядок хуже ... или все меняется? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
B_J Опубликовано 23 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2006 Они постоянно работают над собой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 23 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 23 июля, 2006 QUOTE (WHITE @ Jul 23 2006, 12:45 AM) 1. 50%- что она родная. По всем признакам медаль родная (коршун, рисунок и т.д.) Но, смутило общее состояние и ухо, после долгого анализа выяснилось следующее. Медаль побывала в большой передряге (была в огне или пожаре-однозначно; ухо было в виде шарнира, но отломали - потом сделали другое). Напрашивается вопрос: "Зачем проводить манипуляции с медалью, побывавшей в огне, а потом сделать ей новое ухо?" Ответа нет. Возможно была дорога владельцу? 2. 50% - что она не родная. Был поднят вопрос, что это китайская копия. В последнее время они, и ещё пару стран, стали "баловаться" Японией. Я сказал, что медаль была приобретена владельцем примерно 14 лет назад. Вопрос с Китаем отпал, тогда они этим не "баловались". Для установления подлинности необходимо держать вещь в руках, и тщательно её рассмотреть. И как не странно, но очень многое об этой медали может сказать гурт. Вот в принципе и всё! WHITE. Всем огромное спасибо за участие ! Ув. WHITE! Полностью с Вами согласен ,что по сканам ,не установить подлинность предмета, развею Ваши сомнения. Речь о подлинности не стояла. Медаль и аверсом и реверсом и даже гуртом (независимо от представленных сканов) подлинная. Меня интересовал подвес. Вывод напросился сам : кто-то очень качественно переделал на более постой вариант: может хозяин,а может и продавец ? (Загадки истории). Изменения в цвете,произошли по тому же поводу. Переделывали ухо,перегрели медаль,что и дало такой цвет. Однозначно,ищу полный вариант ! Хотя тема мне ещё прибавила новой информации (судя по сканам): толстый голубь,оказывается,на разных ушко-шариках подвешивался !(см.мой скан) НЕ грейтесь ! Тогда китайцы ещё только официально первый или второй год самостоятельно стали покупать и полоьзоваться личным автотранспортом и им было не до подделок медалей (Трусы,обувь, и.т.п.) Знаю не по наслышке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Демидов Опубликовано 24 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2006 Если честно, то я не стал-бы утверждать, что это 100% оригинал. Сильно смущает выступ, за который цепляется лапка. Ну, не должно его быть, если медаль делалась в Японии!!!! Во всех книгах эта медаль представлена как идеальный круг. И если она была изготовлена официально, то без этого выступа. При переделке уха, медаль не нагревали!!!! Скорей всего, человек взяли ухо-лапку от медали "Памяти китайского инциндента", подпили немного и "обжал" молотком. Делал это хозяин медали, причём он любовно запаял латунное кольцо. Продавец не стал-бы этого делать, возьни много, навару с этого мало. А то, что она горела - однозначно. Я думаю, именно тогда и был утерян шарнир. Для Романа. Наши восточные друзья постоянно свершенствуют своё мастерство. Сейчас они наладили выпуск всевозможных катан, которые достаточно сложно правильно идентифицировать. Сейчас нужен глаз, да глаз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
B_J Опубликовано 25 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2006 QUOTE (WHITE @ Jul 24 2006, 10:20 PM) При переделке уха, медаль не нагревали!!!! Скорей всего, человек взяли ухо-лапку от медали "Памяти китайского инциндента", подпили немного и "обжал" молотком. Делал это хозяин медали, причём он любовно запаял латунное кольцо. Продавец не стал-бы этого делать, возьни много, навару с этого мало. М-да... Всё же, взять ухо-лапку от медали "Памяти китайского инциндента", чтобы починить данную медаль в наше время - мне представляется варварством. Скорее уж, подобный ремонт мог происходить ещё в старо-давние времена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти