AGn Опубликовано 18 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 Уважаемые друзья, Для начала хотелось бы посоветоваться! Цель создания раздела - ознакомление с изображениями ПОДЛИННЫХ орденских знаков и если возможно, то некоторых типов медалей, хотя наиболее распространенные многие из нас уже попытались разместить на сайте Сергея Купрюшкина. Из проговоров с несколькими участниками форума, предлагается на ваше рассмотрение два варианта структуры этого раздела, а). первый вариант, созданный в порядке старшинства : 1. Орден Св. Андрея Первозванного 2. Орден Св. Екатерины 3. Орден Св. Владимира 1-й степени 4. Орден СВ. Александра Невского 5. Орден Белого Орла 6. Орден Св. Владимира 2-й степени 7. Орден Св. Анны 1-й степени 8. Орден Станислава 1-й степени 9. Орден Св. Владимира 3-й степени 10. Орден Св.Владимира 4-й степени 11. Орден Св.Анны 2-й степени 12. Орден Св.Станислава 2-й степени 13. Орден Св.Анны 3-й степени 14. Орден Св.Станислава 3-й степени 15. Орден Св.Анны 4-й степени вне старшинства 16. Орден Св. Георгия 1, 2, 3, 4 степени 17. Орден Св. Ольги 1, 2, 3 степени 18. Орден Св. Иоанна (мальтийский) в) второй вариант по группам степеней 1. Орден Св. Андрея Первозванного - одна степень 2. Орден Св. Екатерины - 2 степени 3. Орден Св. Александра Невского - одна степень 4. Орден Белого Орла - одна степень 5. Орден Св. Владимира - 4 степени 6. Орден Св. Анны - 4 степени 7. Орден ''Витрути Милитари'' - 5 степеней 8. Орден Св. Георгия Победоносца - 4 степени 9. Орден Св. Иоанна (Мальтийский) - 3 степени 10. Орден Св. Станислава -3 степени 11. Орден Св. Ольги - 3 степени Какие будут мнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 18 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 Наверное второй вариант для Базы более подходит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 18 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 Вторая более правильная!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
solomon Опубликовано 18 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 Думаю, что со второй будет проще работать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
майкл Опубликовано 18 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 И я поддерживаю второй вариант. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 18 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2006 Второй Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 19 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 19 июля, 2006 ОК! Второй вариант! Но я думаю, что можно еще ввести 3 подраздела для некоторых капитульных наград (несмотря на то, что они называются знаками) : 12. Знаки отличия Красного креста для женщин и мужчин 13. ЗОБС 14. Мариинские знаки И последний - 15. Разное (куда можно включать различные нетиповые вопросы, связанные с различными нестандартными наградами, например иностранные ордена, но Российского производства, или же аналогичные медали). * * * Таким образом, целиком в этом разделе, который предлагается сформировать таким образом, будут рассматриваться и конечно же очень широко обсуждаться вопросы АТРИБУЦИИ, подлинности и если необходимо клеймения и апробирования наград из драгметаллов. Роман, я думаю, что уже сейчас можно создать все ветви и заполнить их сообщениями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 19 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2006 Это просто идеальный вариант!! Желаю Вам успеха и побольше терпения!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YuBeLL Опубликовано 19 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2006 Из каких источников будет наполняться база? На чем будет основываться гарантия подлинности выставленных в ней изображений? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 19 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 19 июля, 2006 YuBeLL Дата Jul 19 2006, 05:24 PM QUOTE Из каких источников будет наполняться база? На чем будет основываться гарантия подлинности выставленных в ней изображений? База будет пополняться из существующих источников. С гарантией подлинности - все будет очень просто - там будут представлены ИЗОБРАЖЕНИЯ подлинных предметов. Никто никого и ни в чем не собирается убеждать. Но я глубоко уверен, что как только КАКОЙ НИБУДЬ спорный предмет, появится в базе - все, кто заинтересован в определении подлинности/неподлинности этого предмета ОБЯЗАТЕЛЬНО, ЧТО НИБУДЬ НАПИШУТ! Хочу только напомнить, что никогда нельзя забывать один афоризм, что определение подлинности по скану - приравнивается к сексу по телефону! Если будут вопросы - с удовольствием будут даны ответы. Если кто-то с чем-то будет не согласен - тогда и посмотрим! Все кому это интересно, и все желающие смогут высказать свою точку зрения и принять участие в обсуждении предметов в базе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 19 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 19 июля, 2006 Вот примерно в таком объеме, разрешении и такой сверхкраткой редакции на примере ордена Св. Станислава будет даваться информация по всем имеющимся орденам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ponomarev Опубликовано 20 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Просьба, если возможно, добавить сканы реверсов, особенно звёзд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 20 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Alex Ponomarev Дата Jul 20 2006, 10:04 PM QUOTE Просьба, если возможно, добавить сканы реверсов, особенно звёзд. Все дело в том, что в настоящий момент мы ограничены в объеме, как говорили раньше - "дискового пространства". У меня сканы в основном от 600-1200 dpi и в настоящий момент я их уменьшаю и сжимаю до самого минимума. Поэтому типовые реверсы некоторых, например Кейбелевских звезд - я пока не даю, из-за их "неинтересной" одинаковости. Временно ВСЯ информация сведена к минимуму. Сейчас, считайте, идет только создание скелета. Позже все будет структурировано, причесано и примет цивилизованный вид. Особое внимание будет уделено клеймению и технологическим особенностям. Главное, что мы хотим добиться - это возможность для каждого - быстро и оперативно сравнить с выложенным цифровым изображением ДЕТАЛИ и найти "водяные знаки" у своих предметов. Об этом мы обязательно поговорим позже, и тогда будут по надобности представлены детали всех интересующих предметов в разрешении от 1200-2400 dpi. В ближайшем будущем я все это непременно сделаю, но только тогда, когда позволят возможности хостинга. Наш тарифный план не позволяет в настоящий момент это немедленно реализовать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ponomarev Опубликовано 20 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 QUOTE (AGn @ Jul 20 2006, 11:01 PM) Все дело в том, что в настоящий момент мы ограничены в объеме, как говорили раньше - "дискового пространства". Временно ВСЯ информация сведена к минимуму. В ближайшем будущем я все это непременно сделаю, но только тогда, когда позволят возможности хостинга. Наш тарифный план не позволяет в настоящий момент это немедленно реализовать. Спасибо! P.S. Ох уж этот наш волшебный хостинг!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 20 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 На некоторых форумах, кстати по клеймению серебряных изделий, например если вводишь одно изображение - то какое-то одно - стирается. ВСе стоит каких-то денег, но не до такой же степени! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти