Оле Опубликовано 27 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2006 Еще раз всем привет, переслал деньги вот за что Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оле Опубликовано 27 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 27 июля, 2006 покупал конечно как оригинал,что скажите? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оле Опубликовано 27 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 27 июля, 2006 Понимаю, что снимки не очень, но что есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 27 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2006 Karl Tiegel из Бреслау. Клеймение соответствует. Красивый клинок, интересно будет посмотреть в сборе когда придет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 27 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2006 обратите внимание на написание Z характерное для этого мастера. Его СА редкие, а вот по СС нет данных, предполагаю, что тоже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I-lya Опубликовано 27 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2006 Определенный скепсис все же есть. Даже по таким фотографиям. Стоит повнимательнее сравнить клеймо с подобными. Обращу внимание, что на оригинальных ножах особо значимыми являются буква R в RZM, буква М в М7 и ассиметрия буквы M в RZM. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 27 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2006 Да. C R согласен. Посмотрел внимательно, палка не такая, но нижняя строчка соответствует. Я ту тему тоже читал внимательно на ГД, особенно где дело касалось разности в написании слова Hammesfahr. Там вывод был, что все варианты допустимы, может и здесь так же? Автор похоже перебдил. В любом случае приедет-посмотрим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оле Опубликовано 28 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 28 июля, 2006 Обязательно выложу как придет ,но он не совсем в сборе.Нет рукоятки (к сожалению). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I-lya Опубликовано 28 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2006 Предлагаю сравнить девиз. По-моему он другой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I-lya Опубликовано 28 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2006 А вот и девиз. Разница в написании достаточно значительная.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 28 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2006 Не смущает. Было бы хуже, если R совпадала, а девиз нет. А так еще раз подтверждает предположение о стороннем заказе на травление. Даже у "белки" допустимы различные написания девиза (см Виттмана стр. 689-692). А что уж говорить о такой мелкой компании, как эта. Хотя, конечно, приятно иметь "текстбуковский" вариант. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 28 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2006 Мы уже один раз проходились по этому автору, только по теме ножи СА. С ним там тоже интересные моменты связаны, Z без штриха и различные варианты знака РЗМ: с разрывом под М и без него. Вопрос о стандартах, контроле со стороны РЗМ и квалификации рабочих для меня не ясен. Хотя нашел источники, утверждающие, что на некоторых ножевых производствах трудились пленные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monoteist Опубликовано 28 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2006 Мнение дилетанта - новодел... Не спрашивайте почему, не объясню... внешне - небдостижимый идеал - неврученка... ___________________________________ Не конструктивное замечание... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти