BMF Опубликовано 20 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2014 (изменено) Кривой Встречали подобное? Фото в следующий раз ставьте как вложение, пожалуйста. Жаль тему было удалять. Изменено 20 июня, 2014 пользователем Parovoz Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 20 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2014 Просто деформированный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BMF Опубликовано 21 июня, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 21 июня, 2014 Спасибо. Не исключено, что такая деформация, но следов ей присущих, будь то трещины или скажем разрывы нет. Спасибо за внимание к теме, С Уважением BMF Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 21 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2014 QUOTE (BMF @ Jun 21 2014, 04:58 AM) Не исключено,что ...а есть ещё какие-то варианты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saper1rt Опубликовано 21 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2014 Может "дембелизм"?Слишком симметрично деформировано. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 21 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2014 QUOTE (saper1rt @ Jun 21 2014, 11:27 PM) Может "дембелизм"?Слишком симметрично деформировано. Нижним чинам накладных спец. знаков не полагалось, окромя подпрапорщиков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 21 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2014 (изменено) QUOTE (Parovoz @ Jun 22 2014, 12:00 AM) Нижним чинам накладных спец. знаков не полагалось, окромя подпрапорщиков. На самом деле это не так. Первоначально, спецзнаки телеграфных, воздухоплавательных и понтонных частей были накладными и у нижних чинов... Изменено 21 июня, 2014 пользователем visantiec Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 21 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2014 QUOTE (visantiec @ Jun 22 2014, 12:07 AM) QUOTE (Parovoz @ Jun 22 2014, 12:00 AM) Нижним чинам накладных спец. знаков не полагалось, окромя подпрапорщиков. На самом деле это не так. Первоначально, спецзнаки телеграфных, воздухоплавательных и понтонных частей были накладными и у нижних чинов... Согласен, но речь-то о периоде после 1909 года, когда появились накладные скрещенные орудия... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 21 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2014 QUOTE (Parovoz @ Jun 22 2014, 12:15 AM) речь-то о периоде после 1909 года Если речь идет о периоде после 1909 года, то накладные спецзнаки полагались, например, всем нижним чинам СПб. военно-полицейского телеграфа...Плюс, некоторые иконографические источники позволяют предположить, что данной частью перечень исключений из правила не исчерпывался... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buttonfly Опубликовано 22 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2014 QUOTE (BMF @ Jun 21 2014, 04:58 AM) Спасибо. Не исключено, что такая деформация, но следов ей присущих, будь то трещины или скажем разрывы нет. Спасибо за внимание к теме, С Уважением BMF ну если это не деформация, то это не пушки (судя по форме), а шланги какие-то Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти