-
Постов
1928 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент buttonfly
-
булавка сломается - можно носить на цепочке ))
-
ну Вы с советскими значками-вымпелами не ровняйте
-
-
всем, кто тут активно свистел об отсутствии нагрудных знаков для 4го стрелкового И.Ф. полка - мой пламенный привет! в другой раз крепко подумайте, прежде чем нести дезу в массы по указу 1862 года были учреждены кресты для ношения на груди
-
ну и шрифт даты современный, да и эмаль на ленте не припиленная и цвет не тот!
-
ЛВМ. никто не заметил, что под датой след от литника остался!
-
в таком случае полковые знаки - это не Ваше
-
это копия
-
ну если кто не в курсе, винты насквозь были! недавно держал в руках такой знак Чугуевского ВУ. учите матчасть
-
после праздников все вконец окосели, ежели не в состоянии заметить очевидное а если кто не понял, то пишу по слогам: КО-ПИ-ЙА и все клейма - туфта.
-
мелкие отверстия НЕ сверлились - их вручную "прошивали"
-
в целях ОПИЛОВКИ, т.е. выпиливания
-
а не приходила в Вашу светлую голову как бы мысль, что обсуждаемый экземпляр - это неуставной КОММЕРЧЕСКИЙ вариант? в простонародье, "унтер-офицерский". Любой нижний чин мог приобрести себе такой понтовый вариант полкового знака. Это, как бы, общеизвестная информация. И это в полковых знаках встречается сплошь и рядом, как известно. И красный ЛАК на нем тоже неспроста, ибо для данного полка это типо приборный цвет. Такие дела
-
чушь полная Т.е. из бронзы чеканили знаки? Я правильно понял? ну естественно! это чаще из серебра отливали (ибо единичный заказ) Я могу ошибаться, т.к. особо в тему изготовления не погружался. Про данный знак читал, что изготавливался из бронзы, томпака и серебра. Но мое металлургическое образование позволяет сделать предположение, что томпак-для штамповки, а бронза для литья))) Шлепнуть по бронзе штампом и что бы она не раскололась можно только при высокой температуре 300+ градусах. Ну и возможно повеселю всех своим дилетанским предположением, как этот крест производился. Отливался в металлическую форму, потом на горячую отливку нажимали пуансоном с черепом и лучами рельефными-что бы форма гарантированно заполнилась, потом вырубка-снятие облоя и выравнивание поверхности. Следы этого то же заметны. Все это можно делать на простом оборудовании, без пресса. это все очень интересно, только не имеет отношения к ШТАМПОВКЕ нагрудных знаков (и медалей и т.д.). а про жидкую штамповку здесь вообще лучше не упоминать - про нее не все инженеры в курсе, не то что фалеристы
-
чушь полная Т.е. из бронзы чеканили знаки? Я правильно понял? ну естественно! это чаще из серебра отливали (ибо единичный заказ)
-
чушь полная
-
ужоснахъ. литье. в оригинале этот знак был не в серебре, а в мельхе (БМ)
-
-
так в чем проблема? Вы же прочли гравировку на ополченском жетоне из моего поста?
-
а может и ваапще без гравировки быть. Но дело в сочетании жетона с погонами персонажа на фото А какая связь между жетоном и погонами? Мог окончить любую ШП и быть направленным в любую дружину ГО для дальнейшей службы. Как вариант. или у соседа жетончик одолжил, а мундир - ательешный, погоны - ретушь. Это тоже "как вариант" Кстати, усы тоже ненастоящие. А фотокарточка - фотошоп ))
-
а может и ваапще без гравировки быть. Но дело в сочетании жетона с погонами персонажа на фото
-
так вырубка (штампом) с лицевой стороны производится, а не с тылу Так это понятно Вопрос в другом, для чего кольца на аверсе? месяц назад на них медитировал. Но это единственная такая заготовка (с кольцыми)
-
так вырубка (штампом) с лицевой стороны производится, а не с тылу