Танк AWS.

[zambr26]

Подскажите по оригинальности, пожалуйста.

[zambr26]

----

[zambr26]

----

[zambr26]

-----

[Landser]

Надо еще фото.

[zambr26]

---

[Ферт]

Старенький, слабенький фуфел.

Крюк стараются не показывать, но отсутствие точек в клейме - экивок и амикашонство!

[zambr26]

Спасибо! Да крюк никто не прятал, он так и так ремонтный!

[Ферт]

Так он потому и "ремонтный" (в кавычках!), чтобы "спрятать" (в кавычках!) совсем не ту (!!)

запрессовку крюка.

(Видал этот нифель и без "ремонта")

[Аркадек]

Держал в руках, этот фуфелок. А ведь, действительно, не зря его "резак" или "бритва" прозвали. Кромки острые, реально порезаться можно...

[okklutist]

QUOTE (Ферт @ Jul 23 2014, 09:14 PM)

но отсутствие точек в клейме - экивок и амикашонство!

Вопрос не по теме обсуждения, но не удержался... Лингвистическое любопытство разобрало. Не могли бы вы объяснить использование слов "экивок" и особенно "амикошонство" в данном контексте. Значение этих слов мне известно доподлинно, а вот что они делают в этом предложении я никак не пойму.

[Ферт]

QUOTE (okklutist @ Jul 24 2014, 07:28 AM)

Значение этих слов мне известно доподлинно, а вот что они делают в этом предложении я никак не пойму.

Тире отделяет первую часть фразы (где совокупность/сочетание двух фактов) от второй час-

ти, где (в той же последовательности, в смысловом развитии) уже даётся толкование/констата-

ция. Т.е. "экивок" изначально характеризует возню вокруг крюка, но не только.

"Так или иначе будешь одурачен" - так или иначе с этим "Сutter fake" продавцы вынуждены

манипулировать фотоподачей (даже после "ремонта"), как правило.

[Ферт]

До "ремонта".

[Landser]

QUOTE (okklutist @ Jul 24 2014, 07:28 AM)

QUOTE (Ферт @ Jul 23 2014, 09:14 PM) но отсутствие точек в клейме - экивок и амикашонство! Вопрос не по теме обсуждения, но не удержался... Лингвистическое любопытство разобрало. Не могли бы вы объяснить использование слов "экивок" и особенно "амикошонство" в данном контексте. Значение этих слов мне известно доподлинно, а вот что они делают в этом предложении я никак не пойму. Г-н Ферт всегда так пишет! Вроде бы и темы интересные поднимает, и знаниями определенными обладает, и старается разобраться в каких-то вопросах... Но, вот беда - пишет всегда настолько витиевато, что процентов 90 форумчан просто не понимают его мысль. В принципе, можно, прочитав текст наискосок, выделить главное по теме и попытаться уловить ход мысли. Т.е. отбросить все сложные фразы и вычурные слова и сосредоточиться на ключевых понятиях в теме, как то: крюк, игла, шарнир и т.д. С чем связана такая вычурно-эпатажная форма общения г-на Ферта? Сложно сказать... Возможно, это просто элемент самовыражения. Жаль, что оценить все эти мысли, воплощенные в столь многогранно сложные формы, а иногда и насильно объединенные в слишком громоздкие (за счет излишнего количества "экивоков" и "амикошонств") предложения, на фалеристическом форуме и оценить то некому...

[Ферт]

QUOTE (Landser @ Jul 24 2014, 02:44 PM)

... и старается разобраться в каких-то вопросах...

Вы просили "больше фото" - Вы их получили (- чего же боле?)

Лучше помогите, пожалуйста, разобраться: КАК Майер собирал (!) комби и КАК потом его переделывал (!!) -

http://sammler.ru/index.php?showtopic=145215&st=40

- пооперационно. Уверен, что и доступ имеете, и интерес у Вас (к ЕК) д.б. не праздным. Прось-

ба не слишком громоздкая и вычурно-эпатажная??

[BENDER]

QUOTE (Landser @ Jul 24 2014, 02:44 PM)

QUOTE (okklutist @ Jul 24 2014, 07:28 AM) QUOTE (Ферт @ Jul 23 2014, 09:14 PM) но отсутствие точек в клейме - экивок и амикашонство! Вопрос не по теме обсуждения, но не удержался... Лингвистическое любопытство разобрало. Не могли бы вы объяснить использование слов "экивок" и особенно "амикошонство" в данном контексте. Значение этих слов мне известно доподлинно, а вот что они делают в этом предложении я никак не пойму. Г-н Ферт всегда так пишет! Вроде бы и темы интересные поднимает, и знаниями определенными обладает, и старается разобраться в каких-то вопросах... Но, вот беда - пишет всегда настолько витиевато, что процентов 90 форумчан просто не понимают его мысль. В принципе, можно, прочитав текст наискосок, выделить главное по теме и попытаться уловить ход мысли. Т.е. отбросить все сложные фразы и вычурные слова и сосредоточиться на ключевых понятиях в теме, как то: крюк, игла, шарнир и т.д. С чем связана такая вычурно-эпатажная форма общения г-на Ферта? Сложно сказать... Возможно, это просто элемент самовыражения. Жаль, что оценить все эти мысли, воплощенные в столь многогранно сложные формы, а иногда и насильно объединенные в слишком громоздкие (за счет излишнего количества "экивоков" и "амикошонств") предложения, на фалеристическом форуме и оценить то некому... В одной из тем, имел неосторожность вставить свои 3 копейки. Тут же был "отшлёпан по попе" уважаемым Фертом, за свое невежество . Но без обид конечно. Пишет конечно странно (особенно сокращения и переносы), но всегда по теме и очень интересно .

Изменено 24 июля, 2014 пользователем BENDER