Знак 3-й батареи 19-й арт. бригады

[Роман Сливин]

Очень желаю услышать мнения об оригинальности данного знака.

[Роман Сливин]

[Kralevik]

По этим картинкам впечатление от предмета сильно не очень...

 

 

[Роман Сливин]

QUOTE (Kralevik @ Oct 9 2014, 12:10 AM)

По этим картинкам впечатление от предмета сильно не очень...

Я могу крупнее сделать.

Какие именно детали?

[Kralevik]

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 9 2014, 05:05 PM)

Какие именно детали?

И кроме обозначенного, корону с обратной стороны, ну и, понятное дело, клейма...

[Tema]

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 9 2014, 05:05 PM)

...Какие именно детали?

Скажите, корона на знаке спаяна из двух половинок или целиковая?

[Роман Сливин]

QUOTE (Tema @ Oct 9 2014, 09:07 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 9 2014, 05:05 PM) ...Какие именно детали? Скажите, корона на знаке спаяна из двух половинок или целиковая? Цельная, "сидит" на ленте.

[Роман Сливин]

QUOTE (Kralevik @ Oct 9 2014, 07:33 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 9 2014, 05:05 PM) Какие именно детали? И кроме обозначенного, корону с обратной стороны, ну и, понятное дело, клейма... Не получается качественно сделать. Дам фото по максимуму.

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

[Kralevik]

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 10 2014, 03:17 PM)

QUOTE (Kralevik @ Oct 9 2014, 07:33 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Oct 9 2014, 05:05 PM) Какие именно детали? И кроме обозначенного, корону с обратной стороны, ну и, понятное дело, клейма... Не получается качественно сделать. Дам фото по максимуму. Очень жаль...   Но, во всяком случае, клейма на пушках стоят правильные ( С.Пб, после 1908г. 2-я Художественная артель). Исходя из этого можно продвигать предмет, как подлинный артефакт.   Имею, однако, своё, т.с. ИМХО. Разнообразные знаки изготовленные означенной фирмой (2ХА) известны. И хотя это и не Фаберже, но добротная ювелирная работа. В предложенном же к обсуждению предмете и орёл, и корона, и крест - мягко говоря, слабого исполнения. К эмалям это тоже относится, на картинках они выглядят неубедительно. Исходя из этого предположу, что знак, как минимум сильно ремонтный, а, как максимум новодел с использованием подлинных частей. ИМХО.

[Роман Сливин]

QUOTE (Kralevik @ Oct 10 2014, 06:56 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 10 2014, 03:17 PM) QUOTE (Kralevik @ Oct 9 2014, 07:33 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Oct 9 2014, 05:05 PM) Какие именно детали? И кроме обозначенного, корону с обратной стороны, ну и, понятное дело, клейма... Не получается качественно сделать. Дам фото по максимуму. Исходя из этого можно продвигать предмет, как подлинный артефакт. Продвигать его не нужно, т.к. никто его не продает. Коллега из одной из Латиноамериканских стран дал сей знак, чтобы укрепить свое мнение о нем. А нам думаю не лишнее посмотреть на знак, который в изданиях фигурирует в виде описания или рисунка. Еще от него получены и другие предметы, но там ордена.

[AGn]

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 10 2014, 09:13 PM)

QUOTE (Kralevik @ Oct 10 2014, 06:56 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Oct 10 2014, 03:17 PM) QUOTE (Kralevik @ Oct 9 2014, 07:33 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Oct 9 2014, 05:05 PM) Какие именно детали? И кроме обозначенного, корону с обратной стороны, ну и, понятное дело, клейма... Не получается качественно сделать. Дам фото по максимуму. Исходя из этого можно продвигать предмет, как подлинный артефакт. Продвигать его не нужно, т.к. никто его не продает. Коллега из одной из Латиноамериканских стран дал сей знак, чтобы укрепить свое мнение о нем. А нам думаю не лишнее посмотреть на знак, который в изданиях фигурирует в виде описания или рисунка. Еще от него получены и другие предметы, но там ордена. Аутентичный ремонтный знак, 2ХА, с подлинными клеймами.