За Отвагу квадро №206770

[TIGRIS]

Коллеги, Ваше мнение по медали, все в порядке?

[TIGRIS]

Реверс

[TIGRIS]

Колодка

[TIGRIS]

Еще

[TIGRIS]

Еще одно

[kotofei64]

Лента не родная,а к остальному притензий нет.

[TIGRIS]

Спасибо!

[Иван Терон]

медаль

[TIGRIS]

Благодарю!

[zenon]

А острая Д на гайке? А совершенно новое недеформированное промзвено? Да и сама колодка смущает. Изменено 26 января, 2015 пользователем zenon

[olegus70]

QUOTE (zenon @ Jan 26 2015, 03:41 PM)

А острая Д на гайке? А совершенно новое недеформированное промзвено? Да и сама колодка смущает.

+1

Если не сложно, будьте добры, фото ребра колодки, да и ее фото без ленты.

[kotofei64]

QUOTE (zenon @ Jan 26 2015, 03:41 PM)

А острая Д на гайке? А совершенно новое недеформированное промзвено? Да и сама колодка смущает.

Коллеги,ну зачем заставлять автора нервничать? Да,закрутка не из этого диапозона-но ведь фуфловой она от этого не стала.Промзвено возможно перепаяно,а может и нет-отсутствие проноса ушей колодки и медали говорит,что кавалер возможно редко носил награду,вот звено и не деформировалось,а сама медаль, колодка и её составляющие подлинные 100%.

Изменено 26 января, 2015 пользователем kotofei64

[ФаготСС]

Скажем так, медальон, гайка нормуль. По колдке скорее Да, но в разборе посмотреть не помешает. Лента, не то. Промзвено явно не от этой медали. Предмет видится конструктором.

Дайте фото колодки в разборе...

[olegus70]

Как показалось, что выноска на ушке колодки есть и не маленькая.

Может глаза подводят?

[TIGRIS]

QUOTE (olegus70 @ Jan 26 2015, 06:47 PM)

Как показалось, что выноска на ушке колодки есть и не маленькая. Может глаза подводят?

Да, пронос видно и на колодке и на медали, доберусь до фотоаппарата, сделаю еще фото. Спасибо всем за обсуждение!

[Layman]

QUOTE (kotofei64 @ Jan 26 2015, 05:11 PM)

QUOTE (zenon @ Jan 26 2015, 03:41 PM) А острая Д на гайке? А совершенно новое недеформированное промзвено? Да и сама колодка смущает. Коллеги,ну зачем заставлять автора нервничать? Да,закрутка не из этого диапозона-но ведь фуфловой она от этого не стала.Промзвено возможно перепаяно,а может и нет-отсутствие проноса ушей колодки и медали говорит,что кавалер возможно редко носил награду,вот звено и не деформировалось,а сама медаль, колодка и её составляющие подлинные 100%. А если колодка будет от "благодарного афганского народа", промзвено медное, а гайка от "Отличника Советской армии", - это тоже будет нормально и волноваться не стоит, ведь все "части" подлинные? Полагаю, что при обсуждении любых медалей, а уж тем более, медалей с квадроколодкой, речь должна идти о подлинности или тождественности родного сбора, что само-собой подразумевает и подлинность всех деталей медали. Верно? Zenon прав, - большая гайка не от этой медали, и промзвено, конечно же, не родное (и уже только это позволяет говорить о сомнениях в изначальной принадлежности колодки именно этой медали), кроме этого, контргайка тоже не отсюда, а от более ранних Отваг и БЗ. Это не беда, - каждый волен самостоятельно принимать решение о том, в каком виде коллекционировать предметы, и можно не искать медаль в "родном сборе", а довольствоваться сбором самодельным, но, уверен, что иметь верные сведения об особенностях предмета в своей коллекции собиратель должен.

[TIGRIS]

Извиняюсь за задержку, не было времени. Вот фото колодки.

[TIGRIS]

Еще

[TIGRIS]

Еще

[TIGRIS]

Еще

[TIGRIS]

Еще

[TIGRIS]

Хватит?

[kotofei64]

QUOTE (TIGRIS @ Jan 27 2015, 09:31 PM)

Хватит?

Вполне. Я остался при своём мнении-колодка оригинал.

[TIGRIS]

Спасибо за внимание к теме и помощь.

[ФаготСС]

Норма...

[fily]

В норме.

[TIGRIS]

Благодарю Всех за помощь.