Трудовая Слава 2ст №16602

[MaksimL]

Уважаемый Форум,
обещали что насоящая. Правда ли?
Если подделка, в чём это выражено?
Спасибо за помощь!

[MaksimL]

Кольцо паяное.

[MaksimL]

#

[niv]

Смущает неясный налет позади серпа и молота.

А также больше, чем обычно количество остей на правом колосе (напротив букв СЛ).

Сравни с моим. (Попрошу Игоря Пака выставить, а то правов не хватает на картинки )

[niv]

Кстати, номер моего 10480.

[MaksimL]

Спасибо, niv.

Налёт, это какая-то красно-серая пыль. Можно убрать.

Остей 5. Пятый почти в шестерёнке (или как она называется).

Много мелких пузыриков в эмале. Это нормально?

[niv]

Пузырьков точно не должно быть.

А по поводу налета сзади серпа и молота

- не следы ли это ручного золочения серпа?

[Игорь Пак]

Ну если это и подделка, то значит переложили эмаль на третей степени, но вроде нормальная эмаль, так что мне эта ТрСл нравится.

Пузырьки должны быть в прозрачной эмали, вот посмотрите на листиках Дружбы.

[Игорь Пак]

Нив! Не стану выставлять твой скан. Дело в том, что в некоторых случаях блестят не только выступающие части, но и углубления между ними, поэтому кажется, что остей в два раза больше. Лучше я выставлю фрагмент поясняющий это.

[MaksimL]

Спасибо Игорь и niv.

При 8.75 увеличении видно что серп и молот отдельная, наложенная деталь.

Как проверить что цельнозолотая или позолота?

 

Игорь, если Вам нравится, значит можно под стекло к другим хорошим?

[Oleg Rostovski]

MaksimL , это у тебя шутки такие или ты

издеваешься ?

[Игорь Пак]

Максим! «Мне нравится» это значит, только то, что МНЕ нравится! А решать ложить из закапывать, уж не знаю кто где хранит свои значки, должен каждый сам, я же только свое мнение высказываю, как и другие на форуме..

[MaksimL]

QUOTE (Oleg Rostovski @ Feb 19 2005, 09:17 AM)

MaksimL , это у тебя шутки такие или ты издеваешься ?

Уважаемый, Oleg Rostovski, в моём высказывании не было ни доли шутки, и уж никак не издевательства!

Теперь, будь любезен, объясни откуда у тебя последовал такой вывод, что я шучу или издеваюсь!

[-X-]

Серп и Молот должен быть золотой, 999 пробы, вес 30 грамм.

 

[Олег Т.]

Не понял.

Так серп и молот отдельно друг от друга?

[Oleg Rostovski]

QUOTE (MaksimL @ Feb 19 2005, 07:01 AM)

Спасибо Игорь и niv. При 8.75 увеличении видно что серп и молот отдельная, наложенная деталь. Как проверить что цельнозолотая или позолота? Игорь, если Вам нравится, значит можно под стекло к другим хорошим?

Почитай ответы после этого поста и сам все поймешь .

А если не поймешь , то тогда лучше больше читай и

меньше задавай вопросов .

Советую www.mondvor.narod.ru

 

 

[MaksimL]

Серп и молот одна деталь.

На 3 степ - часть медали. На 2 степ - цельно золотая часть на клёпках к медали.

Если подделывать 3 ст под 2 ст золочением серпа и молота, то тогда объяснима пыль. На этом ордене серп и молот отдельная часть (единая) приклёпанная к нему. Золотится серп и молот могли отдельно, не на ордене. Пыль или налёт в данном случае вокруг них значения не имеет.

[Игорь Пак]

Х и Максим! На Трудовых Славах не было не единой золотой детали, все только позолоченное, как на 1-ой степени, так и на 2-ой.

Что-то у вас в описании орденов пробелы.

Учите матчасть.

Золотить можно и на ордене кисточкой, есть такой метод, но даже при этом ни какой грязи не образуется, да и орден моют после золочения.

Может помоешь орден зубной щеткой с мылом, тогда и не будет этой красной грязи, потому что может быть это остатки не переваренной пищи, кавалер перепил на банкете, ну и… орден вытер, а в труднодоступных частях винегрет остался.

Я вот сразу мою, потому что немного брезгливый.

[-X-]

Ну может, хотя бы серп был золотой? Ну хоть чуть-чуть? Соовсем немножечко.

[Игорь Пак]

Нет, серп не золотой.

А интересно, как ты себе представляешь, молот серебряный а серп золотой?

 

[niv]

Я , честно говоря, сильно удивился, когда прочитал, что серп и молот золотые.

Они всю жизнь были позолоченными, никак не золотыми.

А про эмаль - отчего образуются пузырьки? Их же не должно быть...

[MaksimL]

Во-первых, Игорь, хочу перед тобой извиниться за мои двояко понятые вопросы. Не издевательства, не насмешки я в них и не думал подразумевать.

Сам посуди, я сюда прихожу за помощью.

Если бы всё было просто в определении подлинности наград, не было-бы этого форума.

То что серп и молот позолоченные, я не знал, да и думаю не я один.

Ещё из этого поста я узнал, что награды не отчищать и начищать, а чистить зубной щеткой с мылом нужно. Уверен после рассказа о винегрете, это будет первым шагом для многих коллекционеров с новоприобретёнными наградами.

Спасибо Игорь и спасибо Форуму.

 

( Игорь, не ты говорил в одном из своих ответов, что на Вы к тебе обращаются только продавцы подделок? не могу сейчас найти)

[MaksimL]

На странице www.mondvor.narod.ru

http://www.mondvor.narod.ru/OTrSlav.html

сказано:

 

"У ордена Трудовой Славы III степени .......Вся остальная поверхность ордена и накладные серп и молот оксидированы."

 

Опечатка? Не досмотрели? Ошибка?

 

Как исправить?

[niv]

Правильно написано. Это же 3 степень. Там все оксидировано. И серп и молот тоже.

[MaksimL]

Правильно оксидиробанные серп и молот.

Но разве они "накладные" на 3 степ?

 

[-X-]

QUOTE (Игорь Пак @ Feb 20 2005, 04:51 PM)

Нет, серп не золотой. А интересно, как ты себе представляешь, молот серебряный а серп золотой?

Снимаеш СиМ с "Революции", откусываеш кусачками молот, приклеиваеш (припаиваеш) серп поверх оригинального.

[-X-]

QUOTE (MaksimL @ Feb 20 2005, 08:49 PM)

Правильно оксидиробанные серп и молот. Но разве они "накладные" на 3 степ?

MaksimL , читай сам себя.

 

MaksimL Дата Feb 20 2005, 07:49 PM

"У ордена Трудовой Славы III степени .......Вся остальная поверхность ордена и накладные серп и молот оксидированы."

 

 

[MaksimL]

3 степень была сначала с накладным серпом и молотом, позже серп и молот часть ордена.

[niv]

На 3 степени, что с накладными, что с цельноштампованными серпом и молотом, серп и молот оксидировались, заодно с другими частями

[Игорь Пак]

Максим! А чего это ты только передо мной извиняешься?

Не чистить зубной щеткой, а мыть мылом, причем, желательно, не дорогим вонючим мылом, после него неестественная патина образуется, а дешевым, я пользуюсь простым советским хозяйственным. Ну и щетка зубная это лишь рекомендация, я пользуюсь электрической, потому что лень рукой водить, но можно и другими, например дорогой колонковой или обычной малярной.

Мы с сети, как в бане, все равны, так чего же на ВЫ обращаться. Но так уж получилось, что обращаются на ВЫ и требуют к себе обращаться так же лишь некоторые гордые спекулянты.

[Петр Филатов]

Главному "банщику".

Как-то помню родители учили, что к незнакомым людям и старшим

по возрасту следует обращаться на Вы. Или это плохо?

Или элементарная вежливость уже не приветствуется?

[Alexander V. Borisov]

Игорь! Ты сам как-то учил, что нанести позолоту на СиМ не расклепав его довольно тяжело! Следов, что СиМ снимали нет. Так что, Максим, тебе остается только очистить налет около СиМ`а и убедиться, что позолоты вокруг нет.