Nurlan Опубликовано 3 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 Приветствую вас, коллеги.Прошу высказаться по подлинности данного ордена и его составляющим.С уважением спасибо, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurlan Опубликовано 3 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 (изменено) Изменено 3 марта, 2015 пользователем Nurlan Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fily Опубликовано 4 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2015 Видится хорошим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurlan Опубликовано 19 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2015 Еще мнения будут ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 19 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2015 Ушко не великовато? Покоцан странно с реверса, зачищен. И заклепки как-то странно выглядят. Разбирали или укрепляли... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg Опубликовано 20 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 Сам орден нравится. Колодку нужно смотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 20 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 Еще мнения будут ? Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки?http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurlan Опубликовано 22 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 марта, 2015 Еще мнения будут ? Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки?http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727 Конечно, разные.Тот комплект я забрал с России.А этот по месту ( Казахстан) предлагают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 22 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2015 Еще мнения будут ? Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки?http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727 Конечно, разные.Тот комплект я забрал с России.А этот по месту ( Казахстан) предлагают. У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9** в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался комплект с Невским? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurlan Опубликовано 22 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 марта, 2015 Еще мнения будут ? Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки?http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727 Конечно, разные.Тот комплект я забрал с России.А этот по месту ( Казахстан) предлагают. У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9** в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался комплект с Невским? Номер я уже не помню. Практически сразу перепродал на Алма-Ату. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 22 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2015 Еще мнения будут ? Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки?http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727 Конечно, разные.Тот комплект я забрал с России.А этот по месту ( Казахстан) предлагают. У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9** в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался комплект с Невским? Номер я уже не помню. Практически сразу перепродал на Алма-Ату. Тогда надо у продавца, которого покупали, попросить фото реверса, думаю, у него должны были фото сохраниться. Возможно это тот же самый орден. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurlan Опубликовано 22 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 марта, 2015 Еще мнения будут ? Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки?http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727 Конечно, разные.Тот комплект я забрал с России.А этот по месту ( Казахстан) предлагают. У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9** в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался комплект с Невским? Номер я уже не помню. Практически сразу перепродал на Алма-Ату. Тогда надо у продавца, которого покупали, попросить фото реверса, думаю, у него должны были фото сохраниться. Возможно это тот же самый орден. А, возможно, тот же. Но тот был битый. Этот вживую держал в руках. Откровенно говоря, следов переложения эмали не увидел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 22 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2015 Еще мнения будут ? Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки?http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727 Конечно, разные.Тот комплект я забрал с России.А этот по месту ( Казахстан) предлагают. У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9** в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался комплект с Невским? Номер я уже не помню. Практически сразу перепродал на Алма-Ату. Тогда надо у продавца, которого покупали, попросить фото реверса, думаю, у него должны были фото сохраниться. Возможно это тот же самый орден. А, возможно, тот же. Но тот был битый. Этот вживую держал в руках. Откровенно говоря, следов переложения эмали не увидел. Если следов переложения эмали нет, то тогда возможно, что пятиконечная звезда от другого знака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurlan Опубликовано 22 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 марта, 2015 Еще мнения будут ? Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки?http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727 Конечно, разные.Тот комплект я забрал с России.А этот по месту ( Казахстан) предлагают. У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9** в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался комплект с Невским? Номер я уже не помню. Практически сразу перепродал на Алма-Ату. Тогда надо у продавца, которого покупали, попросить фото реверса, думаю, у него должны были фото сохраниться. Возможно это тот же самый орден. А, возможно, тот же. Но тот был битый. Этот вживую держал в руках. Откровенно говоря, следов переложения эмали не увидел. Если следов переложения эмали нет, то тогда возможно, что пятиконечная звезда от другого знака. А смысл ? Обычно потери идут именно по эмалевой звезде. Разобрать другой знак, у которого целая звезда ( что подразумевает целостность и штрала) для того, чтобы восстановить эту ?Сомнительная версия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 22 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2015 Нашел в сети фото Карпенко, по фото не видно, чтобы орден висел на подвесе, что подтверждает слова продавца в теме (Невский луч скол, кавалер носил его на винте, восстановили ухо и заколку очень качественно!!!), теперь на продажу появляется орден на подвесе. Плохо, что нет фото реверса со старой продажи. Если сравнивать аверсы, фото из темы не очень хорошее, но видится, что это разные знаки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nibiru Опубликовано 29 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2015 Считаю знак восстановленным.Знак был на винте.Зачистка от олова реверса.Ушко не родное.Со знаком работали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurlan Опубликовано 6 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 По какому именно снимку Вы определили, что реверс был зачищен от олова ? И на основании чего Вы определили, что ушко не родное ?Интересуюсь, так , для общего повышения образованияС уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sivik Опубликовано 6 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 Мое мнение, на фото два разных знака. Знак на подвесе оригинальный, но колодка вызывает сомнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти