Невский подвес на подлинность

[Nurlan]

Приветствую вас, коллеги.

Прошу высказаться по подлинности данного ордена и его составляющим.

С уважением спасибо,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Nurlan]

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 3 марта, 2015 пользователем Nurlan

[fily]

Видится хорошим.

[Nurlan]

Еще мнения будут ? 

[Major NN]

Ушко не великовато? Покоцан странно с реверса, зачищен. И заклепки как-то странно выглядят. Разбирали или укрепляли...

[oleg]

Сам орден нравится. Колодку нужно смотреть.

[David Jones]

Еще мнения будут ? 

Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки?

http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727

[Nurlan]

 

Еще мнения будут ? 

Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки?

http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727

 

Конечно, разные.

Тот комплект я забрал с России.

А этот по месту ( Казахстан) предлагают.

[David Jones]

 

 

Еще мнения будут ? 

Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки?

http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727

 

Конечно, разные.

Тот комплект я забрал с России.

А этот по месту ( Казахстан) предлагают.

 

 

У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9**  в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался  комплект с Невским?

[Nurlan]

 

 

 

Еще мнения будут ? 

Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки?

http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727

 

Конечно, разные.

Тот комплект я забрал с России.

А этот по месту ( Казахстан) предлагают.

 

 

У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9**  в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался  комплект с Невским?

 

Номер я уже не помню. Практически сразу перепродал на Алма-Ату.

[David Jones]

 

 

 

 

Еще мнения будут ? 

Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки?

http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727

 

Конечно, разные.

Тот комплект я забрал с России.

А этот по месту ( Казахстан) предлагают.

 

 

У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9**  в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался  комплект с Невским?

 

Номер я уже не помню. Практически сразу перепродал на Алма-Ату.

 

 

Тогда надо у продавца, которого покупали, попросить фото реверса, думаю, у него должны были фото сохраниться. Возможно это тот же самый орден.

[Nurlan]

 

 

 

 

 

Еще мнения будут ? 

Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки?

http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727

 

Конечно, разные.

Тот комплект я забрал с России.

А этот по месту ( Казахстан) предлагают.

 

 

У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9**  в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался  комплект с Невским?

 

Номер я уже не помню. Практически сразу перепродал на Алма-Ату.

 

 

Тогда надо у продавца, которого покупали, попросить фото реверса, думаю, у него должны были фото сохраниться. Возможно это тот же самый орден.

 

А, возможно, тот же. Но тот был битый. Этот вживую держал в руках. Откровенно говоря, следов переложения эмали не увидел.

[David Jones]

 

 

 

 

 

 

Еще мнения будут ? 

Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки?

http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727

 

Конечно, разные.

Тот комплект я забрал с России.

А этот по месту ( Казахстан) предлагают.

 

 

У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9**  в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался  комплект с Невским?

 

Номер я уже не помню. Практически сразу перепродал на Алма-Ату.

 

 

Тогда надо у продавца, которого покупали, попросить фото реверса, думаю, у него должны были фото сохраниться. Возможно это тот же самый орден.

 

А, возможно, тот же. Но тот был битый. Этот вживую держал в руках. Откровенно говоря, следов переложения эмали не увидел.

 

Если следов переложения эмали нет, то тогда возможно, что пятиконечная звезда от другого знака.

[Nurlan]

 

 

 

 

 

 

 

Еще мнения будут ? 

Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки?

http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727

 

Конечно, разные.

Тот комплект я забрал с России.

А этот по месту ( Казахстан) предлагают.

 

 

У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9**  в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался  комплект с Невским?

 

Номер я уже не помню. Практически сразу перепродал на Алма-Ату.

 

 

Тогда надо у продавца, которого покупали, попросить фото реверса, думаю, у него должны были фото сохраниться. Возможно это тот же самый орден.

 

А, возможно, тот же. Но тот был битый. Этот вживую держал в руках. Откровенно говоря, следов переложения эмали не увидел.

 

Если следов переложения эмали нет, то тогда возможно, что пятиконечная звезда от другого знака.

 

А смысл ?  Обычно потери идут именно по эмалевой звезде. Разобрать другой знак, у которого целая звезда ( что подразумевает целостность и штрала) для того, чтобы восстановить эту ?

Сомнительная версия.

[David Jones]

Нашел в сети фото Карпенко, по фото не видно, чтобы орден висел на подвесе, что подтверждает слова продавца в теме (Невский луч скол, кавалер носил его на винте, восстановили ухо и заколку очень качественно!!!), теперь на продажу появляется орден на подвесе. Плохо, что нет фото реверса со старой продажи. Если сравнивать аверсы, фото из темы не очень хорошее, но видится, что это разные знаки.

 

 

 

[nibiru]

Считаю знак восстановленным.

Знак был на винте.Зачистка от олова реверса.

Ушко не родное.Со знаком  работали.

[Nurlan]

По какому именно снимку Вы определили, что реверс был зачищен от олова ?  И на основании чего Вы определили, что ушко не родное ?

Интересуюсь, так , для общего повышения образования

С уважением,

[sivik]

Мое мнение, на фото два разных знака. Знак на подвесе оригинальный, но колодка вызывает сомнения.