Канава. Помогите №129031

[Феликс]

Коллеги подскажите пожалуйста по знаку все ли здесь родное?

Смущает, что луч на 5 часов имеет какие-то внутренние полосы. Я их ВЫДЕЛИЛ на фотографиях! они примерно по 2-3 мм.На других лучах такого не наблюдается, Может эмаль переложили? Брак эмали? 

 

 

Еще подскажите по СиМ родной или новодельный, износ у СиМ больше чем у самого ордена. Видны на нем трещины и он тоньше чем обычно.

 

 

Огромное спасибо всем за помощь!

[Sorge]

Отличный знак в прекрасном состоянии. У "канавы" из моей коллекции примерно такие полосы, только на луче на "12"

[Феликс]

ВОт еще!

[t2608]

патина выглядит родной, по эмали на фото видится родной. 

[acene]

Отличный орден! Не парьтесь!  

[sivik]

Хороший орден. Нет причин для такого беспокойства.

[Kupidon]

[zenon]

Патина выглядит естественной, возможно, что и эмаль тогда родная. Но фото очень странные и при увеличении всё мутное. Дать 100% гарантию невозможно.

[Смоляк]

По таким фото, я считаю что всё в норме. Но повторюсь по таким фото - нет чёткости.

[fily]

Хороший знак.

[Chernigor]

Все нормально со знаком )))

[Феликс]

По таким фото, я считаю что всё в норме. Но повторюсь по таким фото - нет чёткости.

[zenon]

А что за удар? Это под эмалью? И обратите внимание на скол под СиМ, такое бывает при перезакрепке. У меня сомнение по эмали.

[zenon]

Вот сколы, видны хорошо. Не нравится патина на аверсе и позолота какая-то неестественная. Знак подлинный, но эмаль нужно смотреть не по фото, а в живую, есть сомнения.

[Феликс]

Вот сколы, видны хорошо. Не нравится патина на аверсе и позолота какая-то неестественная. Знак подлинный, но эмаль нужно смотреть не по фото, а в живую, есть сомнения.

Добрый вечер !   Огромное вам спасибо,что высказали своё мнение.Если про патину на лучах на аверсе,то я её немного подтёр сам,когда пытался убрать патину по краям луча.Чтобы увидеть есть там позолота или нет.Позолота там есть.Луч про который говорю находится между буквами "СТВЕ".И удар про.который вы писали находится на эмали. 

[fily]

Да. Дефект эмали под СИМ бывает в следствии замены. Смотрите в живую.

[t2608]

Не знаю по последним фотографиям и освещению смотрится уж слишком красивой и блестящей для оригинальной эмали и позолоты.  Орден без проблем оригинал, а по эмали просветите в ультрофиолете со 100% оригиналом, что бы видеть разницу и все сами поймете, переложена - будет гореть, оригинал будет темная.

 

кстати не думаю что если бы тот кто перекрашивал и переставляя сим сделал скол, а делает это обычно один и тот же человек,  то думаю орден пошел бы снова в переделку, не вижу смысла ложить эмаль а потом оставлять ее со сколом, лично я бы такой реставрации у мастера не принял бы . Дефект под симом, может быть и наоборот не переклепка,  а попытка снять, а может и удар (уронили) по симу и эмаль в месте напряга стрельнула, а может ставил не тот кто красил а заказчик и колонул по неопытности. Выбирайте что вам больше нравится