Перейти к содержанию

Капитан...Погоны,спецзнак,полковик...


Рекомендуемые сообщения

Погоны серебро,с тёмным просветом...Спецзнак напоминает пулемёт Льюиса,и если это так,то насколько подобный был распространён?

Полковик - не пойму с точностью,но похож на какую-то разновидность "кавказского"...

И - принадлежность офицера - "72" шифровка,но не Тульский же полк?

post-30354-0-67729400-1429164187_thumb.jpg

post-30354-0-28749800-1429164200_thumb.jpg

post-30354-0-04304200-1429164209_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кокарда чиновничья.

 

Ну да.Проглядел.И это становится всё интереснее!

Изменено пользователем А.В.В.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему похож?Он и есть...

 

 

http://medalirus.ru/stati/lozovskii-pod-pokrovom-legend-mifov.php

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему похож?Он и есть...

 

 

http://medalirus.ru/stati/lozovskii-pod-pokrovom-legend-mifov.php

Потому что я, Николай, не столь силен в теме, чтобы в присутствии знатоков, безапелляционно утверждать. Поэтому и высказался осторожно. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне видится спецзнак в виде скрещенных пушек. Просто свет так падает, да и фото немного выцветшее. Пулемёт Льюиса на спецзнаках не встречал, да и создан он был только в 1913 году, а на вооружение русской армии стал поступать ещё позже. А соответствующие спецзнаки были введены много раньше этого.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне видится спецзнак в виде скрещенных пушек. Просто свет так падает, да и фото немного выцветшее. Пулемёт Льюиса на спецзнаках не встречал, да и создан он был только в 1913 году, а на вооружение русской армии стал поступать ещё позже. А соответствующие спецзнаки были введены много раньше этого.

 

Да,если сильно приглядеться - похоже смутно на пушки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему похож?Он и есть...

 

 

http://medalirus.ru/stati/lozovskii-pod-pokrovom-legend-mifov.php

 

Участник обороны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Почему похож?Он и есть...

 

 

http://medalirus.ru/stati/lozovskii-pod-pokrovom-legend-mifov.php

 

Участник обороны?

 

Вполне.Подписан снимок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Артиллеристом он быть не может, так как прибор серебрянный. Может это 72 дорожная рота?

 

Весьма экзотично! :rolleyes:  Какие ещё будут мнения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Артиллеристом он быть не может, так как прибор серебрянный. Может это 72 дорожная рота?

 

Весьма экзотично! :rolleyes:  Какие ещё будут мнения?

 

 

Может 72 отдельная саперная ротa ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тульский полк - вряд ли... Спец. знак ведь.

Это чиновник Военного ведомства, раз кокарда на околыше. Обращаю внимание уважаемых коллег, что расцветка униформы военных чиновников (прикладной цвет и металлический прибор) не повторяла таковую же у строевых чинов части, а определялась родом их (чиновников) службы. То есть, скажем, интендантский чиновник в артиллерийской части носил бы не золотые, а серебряные погоны. Посему предположу, что на фото чиновник из 72-й артиллерийской бригады.

Самое интересное тут, конечно - знак за оборону Порт-Артура.

Николай, я считаю, что для вас как для специализирующегося на периоде пройти мимо такой темы для статьи было бы просто преступлением :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тульский полк - вряд ли... Спец. знак ведь.

Это чиновник Военного ведомства, раз кокарда на околыше. Обращаю внимание уважаемых коллег, что расцветка униформы военных чиновников (прикладной цвет и металлический прибор) не повторяла таковую же у строевых чинов части, а определялась родом их (чиновников) службы. То есть, скажем, интендантский чиновник в артиллерийской части носил бы не золотые, а серебряные погоны. Посему предположу, что на фото чиновник из 72-й артиллерийской бригады.

Самое интересное тут, конечно - знак за оборону Порт-Артура.

Николай, я считаю, что для вас как для специализирующегося на периоде пройти мимо такой темы для статьи было бы просто преступлением :rolleyes:

 

Согласен. Ну,а самое прискорбное - нет хоть какой-то зацепки о личности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...