vvg77 Опубликовано 4 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2015 Друзья,есть вот такой крест и скудная на него информация от старого хозяина- Кавалер ордена Худощук Федор 1915-1917Хотелось бы уточнить,когда именно и за что он вручался? Ну и оценку если можно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chik Опубликовано 4 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2015 О желании оценитьhttp://sammler.ru/index.php?showtopic=65025 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vvg77 Опубликовано 4 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 мая, 2015 Прошу прощения,я не знал,я новичек. По определению есть варианты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скаут Опубликовано 4 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2015 Дело в том, что это - не подлинный ГК-4, который вручался награжденному, а его "клон" того времени - производство фабрики Д.Кучкина, и не серебряный, а из белого металла. Соответственно, ДОКАЗАТЬ, что именно ЭТОТ крест ПРИНАДЛЕЖАЛ кавалеру, будет крайне проблематично.Кавалер мог потерять подлинный крест госчекана и купить в лавке ЭТУ "дешевку" (по ценам ТОГО времени) с нарезкой СВОЕГО номера.Кавалер также мог ПОЖЕРТВОВАТЬ свой подлинный госчеканный СЕРЕБРЯНЫЙ крест "на помощь воюющей стране", (хотя, как правило, этого НЕ ДЕЛАЛОСЬ - фронтовиков, георгиевских кавалеров, к этому НЕ ПРИНУЖДАЛИ).Номер на подлинном "Кучкине" могли также ВЫРЕЗАТЬ в НАШЕ время с целью УДОРОЖАНИЯ продажной цены (чтобы продавался "с историей").Какая из этих версий имеет место быть - Вам ВИДНЕЕ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vvg77 Опубликовано 5 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Меня интересует просто информация по данному номеру! А уж все отягчающие-это другой вопрос! Поможите?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Papillon23 Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Дело в том, что это - не подлинный ГК-4, который вручался награжденному, а его "клон" того времени - производство фабрики Д.Кучкина, и не серебряный, а из белого металла. Соответственно, ДОКАЗАТЬ, что именно ЭТОТ крест ПРИНАДЛЕЖАЛ кавалеру, будет крайне проблематично.Кавалер мог потерять подлинный крест госчекана и купить в лавке ЭТУ "дешевку" (по ценам ТОГО времени) с нарезкой СВОЕГО номера.Кавалер также мог ПОЖЕРТВОВАТЬ свой подлинный госчеканный СЕРЕБРЯНЫЙ крест "на помощь воюющей стране", (хотя, как правило, этого НЕ ДЕЛАЛОСЬ - фронтовиков, георгиевских кавалеров, к этому НЕ ПРИНУЖДАЛИ).Номер на подлинном "Кучкине" могли также ВЫРЕЗАТЬ в НАШЕ время с целью УДОРОЖАНИЯ продажной цены (чтобы продавался "с историей").Какая из этих версий имеет место быть - Вам ВИДНЕЕ! vvg77, поменьше читайте мнение таких горе "специалистов" ,как СКАУТ, несущими всякую чушь и околесицу, особенно на ночь!http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=153719&do=findComment&comment=1883211вот ещё одна тема "спеца" СКАУТ, почитайте его бред и сделайте выводы сами. Хороший крест вами представлен фабрики Николая Дубровина. на крест 4-ст. 246541-Фамилия не установлена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vvg77 Опубликовано 5 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Papillon23))), спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vvg77 Опубликовано 5 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Он?! https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дубровин,_Николай_Фёдорович Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Papillon23 Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Он?! https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дубровин,_Николай_Фёдорович Вот http://medalirus.ru/georgievskie-kresty/gk-chastnye-imennye.phpНиколай Дубровин это изготовитель крестов! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vvg77 Опубликовано 6 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 6 мая, 2015 спасибо еще раз!)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kobel Опубликовано 26 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2015 Что такая форма георгиевского вензеля идентифицируется как произведённая в мастерской НД , я часто вижу этому подтверждение. Но скажите как историк Николай Фёдорович Дубровин, ссылку на которого здесь приводят, отнесён к этой мастерской? В выкипедии нет информации , что этот Н.Ф. Дубровин и есть тот самый НД, что является автором того самого вензеля. Других кандидатов на НД нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGGI31.RU Опубликовано 27 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2015 Что такая форма георгиевского вензеля идентифицируется как произведённая в мастерской НД , я часто вижу этому подтверждение. Но скажите как историк Николай Фёдорович Дубровин, ссылку на которого здесь приводят, отнесён к этой мастерской? В выкипедии нет информации , что этот Н.Ф. Дубровин и есть тот самый НД, что является автором того самого вензеля. Других кандидатов на НД нет?Не берите в голову , ну перепутал человек по недомыслию и дал ссылку некорректную на другого Дубровина, которыйоказался историком, с кем не бывает! затем же разобрались, что НД это ювелирный мастер. И ещё, вЫкипедию читать не стоит, ввиду того что, сейчас вИкипедия в тренде! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kobel Опубликовано 27 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2015 Полностью согласен с высказыванием по Выкипедии. Но вопрос по "НД" остался не расшифрован. НД и всё!!! А кто такой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
помор2 Опубликовано 27 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2015 Тем по этому поводу было много, как и версий. НД и все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kobel Опубликовано 27 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2015 Тем по этому поводу было много, как и версий. НД и все.Пора расследование проводить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vvg77 Опубликовано 4 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 июля, 2015 Всем огромное спасибо!)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGGI31.RU Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 Тем по этому поводу было много, как и версий. НД и все.Пора расследование проводить. Всё давно уже по НД расследовано! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти