Штурмовой пехотный знак

[Sorge]

Уважаемые коллеги! Что можно сказать по поводу оригинальности данного предмета и по таким фото?

Тема не моя, и если кто-нибудь даст более развёрнутый ответ, был бы признателен...

[Аркадек]

Оригинальный- "Josef Bergs & Co.".  ОЧЕНЬ не часто встречается с клеймом производителя.

[nic-horse]

Оригинальный- "Josef Bergs & Co.".  ОЧЕНЬ не часто встречается с клеймом производителя.

Хоть без клейма зацепить бы. Хороший редкий пех.

[Аркадек]

 

Оригинальный- "Josef Bergs & Co.".  ОЧЕНЬ не часто встречается с клеймом производителя.

Хоть без клейма зацепить бы. Хороший редкий пех.

 

Да без клейма то они проходят не редко. Другое дело очень неважное состояние покрытия. Материал основы очень грязный сплав. Вот и попортил , со временем, всю красоту. Часто они просто серенькие идут...

[Sorge]

 

Аркадек, nic-horse - большое спасибо!

 

[Landser]

 

 

Оригинальный- "Josef Bergs & Co.".  ОЧЕНЬ не часто встречается с клеймом производителя.

Хоть без клейма зацепить бы. Хороший редкий пех.

 

Да без клейма то они проходят не редко. Другое дело очень неважное состояние покрытия. Материал основы очень грязный сплав. Вот и попортил , со временем, всю красоту. Часто они просто серенькие идут...

 

 Это тоже он?

[Аркадек]

 

 

 

Оригинальный- "Josef Bergs & Co.".  ОЧЕНЬ не часто встречается с клеймом производителя.

Хоть без клейма зацепить бы. Хороший редкий пех.

 

Да без клейма то они проходят не редко. Другое дело очень неважное состояние покрытия. Материал основы очень грязный сплав. Вот и попортил , со временем, всю красоту. Часто они просто серенькие идут...

 

 Это тоже он?

 

ДА.

[nic-horse]

 

 

 

Оригинальный- "Josef Bergs & Co.".  ОЧЕНЬ не часто встречается с клеймом производителя.

Хоть без клейма зацепить бы. Хороший редкий пех.

 

Да без клейма то они проходят не редко. Другое дело очень неважное состояние покрытия. Материал основы очень грязный сплав. Вот и попортил , со временем, всю красоту. Часто они просто серенькие идут...

 

 Это тоже он?

 

Интересная разница состояния аверса и реверса.    

[Landser]

 

 

 

 

Оригинальный- "Josef Bergs & Co.".  ОЧЕНЬ не часто встречается с клеймом производителя.

Хоть без клейма зацепить бы. Хороший редкий пех.

 

Да без клейма то они проходят не редко. Другое дело очень неважное состояние покрытия. Материал основы очень грязный сплав. Вот и попортил , со временем, всю красоту. Часто они просто серенькие идут...

 

 Это тоже он?

 

Интересная разница состояния аверса и реверса.    

 

Могу объяснить это только текстурой. Реверс гладкий, вот и покрытие сохранилось равномерно.

Изменено 31 мая, 2015 пользователем Landser

[Аркадек]

 

 

 

 

 

Оригинальный- "Josef Bergs & Co.".  ОЧЕНЬ не часто встречается с клеймом производителя.

Хоть без клейма зацепить бы. Хороший редкий пех.

 

Да без клейма то они проходят не редко. Другое дело очень неважное состояние покрытия. Материал основы очень грязный сплав. Вот и попортил , со временем, всю красоту. Часто они просто серенькие идут...

 

 Это тоже он?

 

Интересная разница состояния аверса и реверса.    

 

Могу объяснить это только текстурой. Реверс гладкий, вот и покрытие сохранилось равномерно.

 

Всё проще. Реверс краска. Обычная серебрянка и реагирует на растворитель. Как известно краска не патенирует. Вот и сохранилась.

Изменено 31 мая, 2015 пользователем Аркадек

[Landser]

 

 

 

 

 

 

Оригинальный- "Josef Bergs & Co.".  ОЧЕНЬ не часто встречается с клеймом производителя.

Хоть без клейма зацепить бы. Хороший редкий пех.

 

Да без клейма то они проходят не редко. Другое дело очень неважное состояние покрытия. Материал основы очень грязный сплав. Вот и попортил , со временем, всю красоту. Часто они просто серенькие идут...

 

 Это тоже он?

 

Интересная разница состояния аверса и реверса.    

 

Могу объяснить это только текстурой. Реверс гладкий, вот и покрытие сохранилось равномерно.

 

Всё проще. Реверс краска. Обычная серебрянка и реагирует на растворитель. Как известно краска не патенирует. Вот и сохранилась.

 

Ну, патинирует не покрытие, а сам предмет. Поэтому краска тут не причем. По этой логике, можно было бы аверс помыть, и заблестел бы не хуже реверса! 

[Аркадек]

 

 

 

 

 

 

 

Оригинальный- "Josef Bergs & Co.".  ОЧЕНЬ не часто встречается с клеймом производителя.

Хоть без клейма зацепить бы. Хороший редкий пех.

 

Да без клейма то они проходят не редко. Другое дело очень неважное состояние покрытия. Материал основы очень грязный сплав. Вот и попортил , со временем, всю красоту. Часто они просто серенькие идут...

 

 Это тоже он?

 

Интересная разница состояния аверса и реверса.    

 

Могу объяснить это только текстурой. Реверс гладкий, вот и покрытие сохранилось равномерно.

 

Всё проще. Реверс краска. Обычная серебрянка и реагирует на растворитель. Как известно краска не патенирует. Вот и сохранилась.

 

Ну, патинирует не покрытие, а сам предмет. Поэтому краска тут не причем. По этой логике, можно было бы аверс помыть, и заблестел бы не хуже реверса! 

 

Как раз причем. Патина на краске не осаждается. Понятно, что патенирует основа а не покрытие. Хотя смотря какое покрытие!  Но именно краска даёт "защиту". А в том то и фокус. Что краска ТОЛЬКО на реверсе. Экономия по немецки. Или я уж не знаю почему так делали. Но факт-остаётся фактом. И тут хоть мой, хоть нет, ничего не заблестит. Таких знаков не мало проходит. Есть и полностью крашенные...Вот например. Как можно видеть на краске нет ничего похожего на патину, только потертые места до основы. И эта краска не блестит.

Изменено 1 июня, 2015 пользователем Аркадек