виктор котов Опубликовано 28 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2015 Приветствую , подскажите по подлинности предмета . Спасибо всем . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 28 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2015 Копия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
виктор котов Опубликовано 28 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 28 мая, 2015 Спасибо , уберегли . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ieronim Опубликовано 23 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2015 Не факт, что копия. Больше похоже на заказуху у местного мелкого лицензированного ювелирного частника от лоховатого выпускника местного же провинциального военного училища. Слишком много довольно аутентичных и достоверных деталей, проработкой которых современные штатные фуфлогоны брезгуют, из-за мизерности стоимости конечного продукта по сравнению с трудозатратами на его производство... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 24 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2015 (изменено) Этот "продукт" имеет далеко не "мизерную" стоимость (подлинный естественно). Их делают литьём уже лет 20. Посмотрите на клейма. Погончик, кстати, к знаку никакого отношения не имеет-это призовой знак для нижних чинов. В большинстве случаев между винтовками висел ещё один призовой знак в виде мишени. Сляпали из того, что было под рукой. Погончик, кстати, тоже не "айс". Изменено 24 июня, 2015 пользователем Очаковец Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ieronim Опубликовано 24 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2015 Погончик как раз выглядит не так плохо, по сравнению с аналогичным современным вылизанным до безобразия фуфлом, Особо ярко выраженных признаков литья тоже вроде бы не наблюдается. Да и не выйдет ничего с литьём толком в таких малых формах: рисунок поля, просвета и канта погона были бы смазаны и трудночитаемы. Что же касается компиляции - то вполне может иметь место, тут фантазия сборщиков из запчастей безгранична. Насчёт клейм тоже согласен - разные на составных частях, но это как раз ещё один аргумент в пользу того, что сами винтовки и погон всё-таки подлинные. На фальшивке все чекухи были бы одинаковыми. Видел я на Молотке изделия одного "умельца" - полковые знаки. Сделаны неплохо, одна беда - клейма (пробирное и именник) на всех одинаковые до безобразия, инструментарий очень ограничен у человека. Или жаба душит разжится ещё парой-тройкой колотух... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
виктор котов Опубликовано 27 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 27 июня, 2015 Спасибо всем , не стал рисковать , вернул назад . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти