Брелок на часы скрещенные винтовки

[виктор котов]

Приветствую , подскажите по подлинности предмета . Спасибо всем .

[Монархист]

Копия.

[виктор котов]

Спасибо , уберегли .

[Ieronim]

Не факт, что копия. Больше похоже на заказуху у местного мелкого лицензированного ювелирного частника от лоховатого выпускника местного же провинциального военного училища. Слишком много довольно аутентичных и достоверных деталей, проработкой которых современные штатные фуфлогоны брезгуют, из-за мизерности стоимости конечного продукта по сравнению с трудозатратами на его производство... 

[Очаковец]

Этот "продукт" имеет далеко не "мизерную" стоимость (подлинный естественно). Их делают литьём уже лет 20. Посмотрите на клейма. Погончик, кстати, к знаку никакого отношения не имеет-это призовой знак для нижних чинов. В большинстве случаев между винтовками висел ещё один призовой знак в виде мишени. Сляпали из того, что было под рукой. Погончик, кстати, тоже не "айс". Изменено 24 июня, 2015 пользователем Очаковец

[Ieronim]

Погончик как раз выглядит не так плохо, по сравнению с аналогичным современным вылизанным до безобразия фуфлом, Особо ярко выраженных признаков литья тоже вроде бы не наблюдается. Да и не выйдет ничего с литьём толком в таких малых формах: рисунок поля, просвета и канта погона были бы смазаны и трудночитаемы. Что же касается компиляции - то вполне может иметь место, тут фантазия сборщиков из запчастей безгранична. Насчёт клейм тоже согласен - разные на составных частях, но это как раз ещё один аргумент в пользу того, что сами винтовки и погон всё-таки подлинные. На фальшивке все чекухи были бы одинаковыми. Видел я на Молотке изделия одного "умельца" - полковые знаки. Сделаны неплохо, одна беда - клейма (пробирное и именник) на всех одинаковые до безобразия, инструментарий очень ограничен у человека. Или жаба душит разжится ещё парой-тройкой колотух...

[виктор котов]

Спасибо  всем , не стал рисковать , вернул назад .