Наградной - Наблюдатель Люфтваффе

[balthasar]

Прошу глянуть на подлинность.

И ещё мне не понятно, почему награждённый был наблюдателем с 1935 г., а знак получил лишь 13.09.1941. ?

 

Обратка чистая.

[Bubi JG52]

Знакомая бумаженция.

Меня всегда смущала подпись.

[Serjio-77]

Не нравится док. Подпись не понятно чья и подозрительная...

Печать тоже не внушает доверия. Лучше найти классику.

[balthasar]

Прошу пояснить, что не так с печатью и подписью.

И дело не в поиске классики, а в поиске истины. Док пришёл в куче с другими вещами, по которым нет вопросов.

[DDD777]

В документе ужасно всё, от подписи и печати и до заполнения. Даже название документа неправильно написано. 

[Serjio-77]

Зачем вообще печать на квалификации..? Все доки, что у меня есть на квалификационные знаки,

без печати, зато с номерами... А подпись просто залипуха.

[balthasar]

Ясно. Всем спасибо!

Доки - не моя тема. Надеюсь, вы правы, т.к. надо будет обосновать претензию продавцу.

[Bubi JG52]

Зачем вообще печать на квалификации..? Все доки, что у меня есть на квалификационные знаки,

без печати, зато с номерами... А подпись просто залипуха.

Конечно смешной док, подписывал школьник наверное.

А про печати на квалификациях,они были и достаточно часто.

Изменено 5 июня, 2015 пользователем Bubi JG52