Бебут 1913

[REGIMANTAS]

Колеги как вам?оригинал?спасибо за ответ.

[Терехов Эдуард]

По мне- оригинал.

http://www.sammler.ru/uploads/post-803-1335328968.jpg

[papatiun]

А по мне-нет!

[Терехов Эдуард]

А по мне-нет!

Какие отличия вы видите?

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=152842&do=findComment&comment=1875167

[REGIMANTAS]

Эдуард ты праф он деиствительно оригинал.И исчё,одно дело когда смотриш на фото а другое дело когда он в руках.Прасмотрел я ево от и до,нинашол ничево подазрительново.

[papatiun]

Конечно рукояти артинских бебутов были черные.И остатки черной краски присутствуют.Аккуратненько так.У основания рукояти.а по длине-нет.Дерево видится новодельным.Навершие рукояти должно быть  идеально плоским с более острыми углами.Фляст не ставился.Синее пятно у основания лезвия у буквы"А" говорит о том что клинок нагревался дополнительно.а потом -били.Полковой принадлежности нет но аккуратно набит номер оружия.Косяк не явный и шрифт смахивает на настоящий но всетаки...Клепан латунью.Еденицы в цифрах года разные-били парами.Качественный польский новодел

[REGIMANTAS]

внатуре когда вот смотриш ,cинее пятно нет .

[papatiun]

А оно-есть!

[papatiun]

Для сравнения

[REGIMANTAS]

я говорю что вот он у меня в руках и cинее пятно НЕТ

[REGIMANTAS]

Я нибуду спорить клега,только как сказал один экспаерт ,зделать експертизу 100%  по фотографиями ...............

[papatiun]

я говорю что вот он у меня в руках и cинее пятно НЕТ

На фотографии оно и проявилось.Да и не одно!!Фотогрыфия особенно в макросъемке-во многом может помочь!!

[646dg]

Конечно рукояти артинских бебутов были черные.И остатки черной краски присутствуют.Аккуратненько так.У основания рукояти.а по длине-нет.Дерево видится новодельным.Навершие рукояти должно быть  идеально плоским с более острыми углами.Фляст не ставился.Синее пятно у основания лезвия у буквы"А" говорит о том что клинок нагревался дополнительно.а потом -били.Полковой принадлежности нет но аккуратно набит номер оружия.Косяк не явный и шрифт смахивает на настоящий но всетаки...Клепан латунью.Еденицы в цифрах года разные-били парами.Качественный польский новодел

 

 

Какая у Вас бурная фантазия.....

[Терехов Эдуард]

Конечно рукояти артинских бебутов были черные.И остатки черной краски присутствуют.Аккуратненько так.У основания рукояти.а по длине-нет.Дерево видится новодельным.Навершие рукояти должно быть идеально плоским с более острыми углами.Фляст не ставился.Синее пятно у основания лезвия у буквы"А" говорит о том что клинок нагревался дополнительно.а потом -били.Полковой принадлежности нет но аккуратно набит номер оружия.Косяк не явный и шрифт смахивает на настоящий но всетаки...Клепан латунью.Еденицы в цифрах года разные-били парами.Качественный польский новодел

Спс за ответ,не буду с вами спорить, это уже было в моей жизни и не раз, не вижу необходимости тратить время зря, вы фото приложили и там есть фляст, всему свое время.

Синее пятно- просите фото под другим углом съемки, без вспышки при дневном освещении.

[Очаковец]

Абсолютно нормальный предмет, на мой взгляд.

[Очаковец]

Клёпки по фото видятся стальными, фляст-не показатель.

[term100]

Абсолютно нормальный предмет, на мой взгляд.

+1 ,нормальная вещь

[REGIMANTAS]

На улице погода красивая  зделал несколько фото

[papatiun]

 

Конечно рукояти артинских бебутов были черные.И остатки черной краски присутствуют.Аккуратненько так.У основания рукояти.а по длине-нет.Дерево видится новодельным.Навершие рукояти должно быть  идеально плоским с более острыми углами.Фляст не ставился.Синее пятно у основания лезвия у буквы"А" говорит о том что клинок нагревался дополнительно.а потом -били.Полковой принадлежности нет но аккуратно набит номер оружия.Косяк не явный и шрифт смахивает на настоящий но всетаки...Клепан латунью.Еденицы в цифрах года разные-били парами.Качественный польский новодел

 

 

Какая у Вас бурная фантазия.....

 

Моя бурная фантазия-ничто по сравнению с вашей железобетонной уверенностью.!

[papatiun]

На улице погода красивая  зделал несколько фото

Я смотрю-Вы на него не налюбуетесь.Вещи-102 года а она-как новая.Никаких следов бытования.Поневоле напрашивается вопрос-куда делась черная краска с рукояти?Где полковая принадлежность?По флясту-принощу извинения-погорячился.но под ним за 102 года должно остаться темное пятно.След от фляста.

[REGIMANTAS]

Тогда колега пожалста документальными фактами  докажите свою правду.

[REGIMANTAS]

Колега ты говориш Польский новодел ,скажи тогда а почему не Булгарский новодел ))))))))))))))

[REGIMANTAS]

Скажите колеги чем пятна почистить?

[papatiun]

Колега ты говориш Польский новодел ,скажи тогда а почему не Булгарский новодел ))))))))))))))

Не доросли еще болгары.Недавно в Евросоюзе.

[646dg]

Скажите колеги чем пятна почистить?

 

Это не пятна, а следы ржавчины-коррозии, которая уже глубоко вошла в металл...Видно, что это уже чистили...До конца не уйдёт..

[646dg]

 

 

Конечно рукояти артинских бебутов были черные.И остатки черной краски присутствуют.Аккуратненько так.У основания рукояти.а по длине-нет.Дерево видится новодельным.Навершие рукояти должно быть  идеально плоским с более острыми углами.Фляст не ставился.Синее пятно у основания лезвия у буквы"А" говорит о том что клинок нагревался дополнительно.а потом -били.Полковой принадлежности нет но аккуратно набит номер оружия.Косяк не явный и шрифт смахивает на настоящий но всетаки...Клепан латунью.Еденицы в цифрах года разные-били парами.Качественный польский новодел

 

 

Какая у Вас бурная фантазия.....

 

Моя бурная фантазия-ничто по сравнению с вашей железобетонной уверенностью.!

 

 

Моя уверенность основана на увиденном...Она основана на реальности, в отличии от вашей уверенности, что все бебуты должны иметь клейма полковой принадлежности.. Может и по клеймению шашек у Вас такое же мнение?

[papatiun]

Полковая принадлежность на ХО ставилась только для оружия нижних чинов.На офицерских шашках его нет Бебутов офицерских не было вообще.На данном раритете скромно пробит номер оружия.Хотя их жолжно быть два.-ножны клеймились тоже.Тем-же номером.Паны не захотели лезть в историю-вот и все.!

[Терехов Эдуард]

Полковая принадлежность на ХО ставилась только для оружия нижних чинов.На офицерских шашках его нет Бебутов офицерских не было вообще.На данном раритете скромно пробит номер оружия.Хотя их жолжно быть два.-ножны клеймились тоже.Тем-же номером.Паны не захотели лезть в историю-вот и все.!

Может хватит тупить и нести ахинею?

Тему читайте ,что не понятно-спрашивайте.

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=38112

Нет аргументов,тихо стоны глушим в горле с уважением к ответившим Вам.

 

REGIMANTAS поживите пару недель с предметом как есть,потом ,если будет раздражать-почистите и прекращайте троллить новичка.

[KOMMANDANT]

Скажите колеги чем пятна почистить?

 

для начала - масло и грубая ветошь.

 

сохран хорош! очень.

[papatiun]

 

Полковая принадлежность на ХО ставилась только для оружия нижних чинов.На офицерских шашках его нет Бебутов офицерских не было вообще.На данном раритете скромно пробит номер оружия.Хотя их жолжно быть два.-ножны клеймились тоже.Тем-же номером.Паны не захотели лезть в историю-вот и все.!

Может хватит тупить и нести ахинею?

Тему читайте ,что не понятно-спрашивайте.

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=38112

Нет аргументов,тихо стоны глушим в горле с уважением к ответившим Вам.

 

REGIMANTAS поживите пару недель с предметом как есть,потом ,если будет раздражать-почистите и прекращайте троллить новичка.

 

Вопрос темы был:Настоящий или нет?Сомневался человек!!Я высказал свое мнение-только и всего!Я при нем и остаюсь.

[thebig]

 

Полковая принадлежность на ХО ставилась только для оружия нижних чинов.На офицерских шашках его нет Бебутов офицерских не было вообще.На данном раритете скромно пробит номер оружия.Хотя их жолжно быть два.-ножны клеймились тоже.Тем-же номером.Паны не захотели лезть в историю-вот и все.!

Может хватит тупить и нести ахинею?

Тему читайте ,что не понятно-спрашивайте.

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=38112

Нет аргументов,тихо стоны глушим в горле с уважением к ответившим Вам.

 

REGIMANTAS поживите пару недель с предметом как есть,потом ,если будет раздражать-почистите и прекращайте троллить новичка.

Эд, я тебя не понимаю. Ну вот, чё ты упираешься? Сказали же тебе, паны просто не захотели лезть в историю. И краски у них черной не было, чтоб рукоять задуть. И потом "вещи 102 года, а она, как новая". Как говорил Шариков ""что на это соблаговолите, папаша?"(с)

Я просто взял и вот этот свой выкинул.

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=135766

Чё он, думаю, польский, квартиру мне захламлять будет? Нвфига он мне сдался, с нечёрной рукоятью?