Орден Александра Невского №10498

[Фома]

Доброго времени суток. Прошу подсказать по подлинности ордена и номера.

Эмаль на 2 лучах восстановлена 

[Фома]

...

[Ryde]

Медальон нравится , 2 луча переложены. штамп подлинный , а  вот с номером  нестыковка - похоже перерезан ....
смущает  подчерк..

 

[ANIN]

Настоящий хороший знак.

Перерезка Мондвора.

Зачистка больше обычной.

Почерк мне незнакомый.

[Фома]

Могла ли эта перерезка номера быть мондворовской, или это горажное творчество?

[Фома]

Настоящий хороший знак.

Перерезка Мондвора.

Зачистка больше обычной.

Почерк мне незнакомый.

Пока писал вопрос, Вы уже ответили!

[Ryde]

Настоящий хороший знак.

Перерезка Мондвора.

Зачистка больше обычной.

Почерк мне незнакомый.

Уважаемый ANIN !    Отчего Вы решили, что это была перерезка мондвора , если  подчерк незнаком , или это предположение ?

 Я просмотрел  10 тысячные номера,  подчек  местами похож , но ... не он.

Если я  заблуждаюсь , поправте  меня

[ANIN]

 

Настоящий хороший знак.

Перерезка Мондвора.

Зачистка больше обычной.

Почерк мне незнакомый.

Уважаемый ANIN !    Отчего Вы решили, что это была перерезка мондвора , если  подчерк незнаком , или это предположение ?

 Я просмотрел  10 тысячные номера,  подчек  местами похож , но ... не он.

Если я  заблуждаюсь , поправте  меня

 

Я неправильно выразился.

Похожую зачистку делали на Мондворе при конвертации 43 года.

На этом же знаке - зачистка глубже и обширнее обычной.

Почерк написания номера похож на настоящие аналоги, но мне не знаком.

Кавлер ордена АН 10 498 Хабибулин Михаил Семенович.

Зачем под Него надо было подгонять знак мне пока не понятно. Может подвиг интересный?

Уважаемый Ryde, вы совершенно правы; меня тоже смущает почерк и зачистка.

[Фома]

Орден один, книжки нет!

Может будут еще мнения?

[ALEC777]

Орден хороший!!!! Зачем перезали номер(это второй вопросс С  орденом Невского  больше вопроссов ! чем ответов)У меня есть в коллекции 127...,,,,,  Орден не ношенный!    по все параметрам (30000-40000 тыс)И тоже перезан  !!!

Орден один, книжки нет!

Может будут еще мнения?

Изменено 3 сентября, 2015 пользователем ALEC777

[Фома]

То, что орден подлинный сомнений нет!

То, что перерезка тоже понятно.

Вопрос в подчерке резчика номера, он мондворовский или ....................?

[ALEC777]

Мне Не понятно!!!Что вас волнует(кем написан номер- на этот вопросс никто не ответит . только на мондворе  в АРХИВАХ есть образцы написания цифр  кождого  резчика ) может быть ученик ГРАВЁРА писал а может и нет!!!

[Фома]

Как правило подчерки резчиков мондвора узнаваемы, как и писалось выше.

Ну а в нашем случае, это может: ( ученик гравёра, ученик ученика и т.д) т.е кто во что поверит!

[Фома]

Большое спасибо за обсуждения и внимание к теме!

[Георгий741]

Номер гаражный, не мондворовский. Хотели впарить фуфло с книжкой. Впарить не получилось. Решили вернуть денег за орден. Книжку выкинули (скорее всего, она тоже левая с "солянкой" знаков).

[Петр Филатов]

Номер гаражный, не мондворовский. Хотели впарить фуфло с книжкой. Впарить не получилось. Решили вернуть денег за орден. Книжку выкинули (скорее всего, она тоже левая с "солянкой" знаков).

Смешно Вас читать.

[fily]

То, что орден подлинный сомнений нет!

То, что перерезка тоже понятно.

Вопрос в подчерке резчика номера, он мондворовский или ....................?

+1