РККА подлиность

[annagrig]

Вот такую выставили на Евау    что  скажете.

[Сега]

Медаль оригинальная..Эмаль не родная ( переложена).

[искалик]

Много что не нравится..

[Kristap243]

Много что не нравится..

Что именно?

[искалик]

Цифры , отальное можно на убитость списать..

 

 

Много что не нравится..

Что именно?

 

 

 

 

Много что не нравится..

Что именно?

 

 

 

 

Много что не нравится..

Что именно?

 

Цифры, остальное можно на убитость списать..

[sivik]

По этим фото не нравится ухо медали, эмаль, отсутствие следов позолоты на цифрах, отсутствие трава на реверсе и на убитость это не списать. Это мое мнение.

[fily]

Не нравится, не видно травы на реверсе.

[Два Креста]

Здравствуйте,уважаемые коллекционеры и знатоки! Приобрёл в декабре ТОЧНО такую же медаль ХХ лет РККА. Дефект "штрала" звезды под эмалью- луч на пять часов-углубление. Цвет эмали и отсутствие позолоты-такие же. По красноармейцу: обувь и "затоптанная" трава, пальцы,что на цевье-углубление вместо линий примыкания пальчиков.Так же не различима звезда на будённовке.Горизонт справа под цифрами даты имеет риску- будто пуансон ударил в это место дважды. Медаль куплена без колодки и соединительного звена. Вес: 23,22 грамма. Позолота различима в бинокулярный микроскоп в глубоких поднутрениях как на аверсе,так и на реверсе. Патина присутствует,предмет не чистился. Гурт и "трапеция" уха имеют следы обработки штампа,риски и поперечный "рубчик",как на ранних "Боевых заслугах". Медаль "звенит",если можно так сказать про медаль с крупным сегментом эмали. Звук такой же,как у медали "За трудовую доблесть"(она тоже с эмалью,хоть и сегмент меньше вдвое).Поэтому звук не "колокольный", а приглушённый. Материал-точно серебро,держит реактив и соответствует плотности к объёму,консультировал высококлассный ювелир- гравёр.Так же на "поле" штампа различимы под некоторым углом зрения сплошные частые риски-что указывает на машинную обработку штампа. Литьё такие моменты не передаёт и не компилирует.Явных литьевых раковин на поверхности нет.Ухо носит характерные следы износа. Толщина медали к уху 2,95мм.-бОльшая, к низу(на шесть часов) 2,8мм.-меньшая.Толщина по гурту очевидно колеблется,на отсвет реверс видится не идеально плоским,это на блинчик,а штамповка. В заключение: неужели такие характерные следы износа штампа повторились в Вашей и моей медали? Думаю-это оригинал. Хотя со мной не все соглашаются. Вопрос пока для меня открытый. Если кому-то будут интересны фото- пожалуйста, только не все нужные ракурсы,т.к. фото делал человек,не знавший,на что именно обращать внимание. Но и по этим фото многое видно. Благодарю за внимание. Искренне Ваш, Два Креста.

[Два Креста]

Вот такую выставили на Евау    что  скажете.

Здравствуйте! Напишите мне на почту,вышлю фото ТОЧНО такой же медали "ХХ лет РККА".

[Два Креста]

Вот,пожалте:

[Два Креста]

Лента-от боевых заслуг... Эту колодку сам поставил.

[КОСТЯН1982]

 

Два Креста, это литая копия с холодной эмалью.