вазген Опубликовано 13 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2015 Подскажите пожалуйста по подлинности. Звено запаяно. С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 13 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2015 Подскажите пожалуйста по подлинности. Звено запаяно. С уважением Подскажите пожалуйста по подлинности. Звено запаяно. С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 13 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2015 Подскажите пожалуйста по подлинности. Звено запаяно. С уважением Подскажите пожалуйста по подлинности. Звено запаяно. С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюбетейкин Опубликовано 13 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2015 Больше да, чем нет, плохие фото.Эмаль на звезде восстановлена ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 13 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2015 Луч на 9 часов чуток подмазан, еле в лупу разглядел. Написание номера соответствует? Фото лучше никак не получаются. С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 13 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2015 Подскажите по подлинности знака специалисты??????? С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergej1969 Опубликовано 13 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2015 Подлинный, безвопросный знак... (луч 9 часов холодная эмаль) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fily Опубликовано 14 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2015 Хороший знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sivik Опубликовано 14 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2015 "Больше да, чем нет, плохие фото." Полностью согласен, по этим фото очень похож на правильный знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 15 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2015 "Больше да, чем нет, плохие фото." Полностью согласен, по этим фото очень похож на правильный знак. Сделал хорошие фотографии, прошу мнения по подлинности. С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 15 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2015 Выставил хорошие фото, подскажите еще раз по подлинности. С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюбетейкин Опубликовано 15 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2015 Лично я бы не брал этот знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 15 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2015 Объясните почему? Знак не подлинный ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEC777 Опубликовано 16 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2015 (изменено) Объясните почему? Знак не подлинный ? Изменено 16 декабря, 2015 пользователем ALEC777 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 16 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2015 911r.jpg911r.jpg Объясните почему? Знак не подлинный ? Спасибо за пример, в этом интервале клеймо наносилось по-разному , слово монетный могло быть прямое, а могло быть с изгибом. У меня вопрос к специалистам - знак подлинный?????? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 16 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2015 911r.jpg911r.jpg Объясните почему? Знак не подлинный ? Спасибо за пример, в этом интервале клеймо наносилось по-разному , слово монетный могло быть прямое, а могло быть с изгибом. У меня вопрос к специалистам - знак подлинный?????? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEC777 Опубликовано 16 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2015 (изменено) 911r.jpg911r.jpg Объясните почему? Знак не подлинный ?Спасибо за пример, в этом интервале клеймо наносилось по-разному , слово монетный могло быть прямое, а могло быть с изгибом. У меня вопрос к специалистам - знак подлинный?????? 911r.jpg911r.jpg Объясните почему? Знак не подлинный ?Спасибо за пример, в этом интервале клеймо наносилось по-разному , слово монетный могло быть прямое, а могло быть с изгибом. У меня вопрос к специалистам - знак подлинный?????? Да согласен (судите сами!!!!)моё мнение знак (деланный) Изменено 16 декабря, 2015 пользователем ALEC777 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 16 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2015 Так я вас и не понял. Деланый ? - это как объяснить ? Что не так? Распишите пожалуйста. Прошу мнения специалистов по подлинности.!!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюбетейкин Опубликовано 16 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2015 Мне не понравилось несколько моментов --патина на плуге и молоте наведенная,-наплывы по реверсу, -повреждения под клеймом,-само клеймо нечеткое, буквы кривые,и т.д. ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 16 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2015 Понял вас, будут еще мнения, очень важный вопрос, есть ли еще образу троек с интервала 900-1000. Мне лично знак видится подлинным. Очень прошу мотивированных пояснений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 16 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2015 Господину Тюбитейкиену. - патина наведенная. -- возможно, но какое это имеет отношение к подлинности? - наплывы на реверсе -- пересмотрел кучу реверсов, мое мнение что это очень часто - повреждения на клейме --- тоже встречаются на краснокамском мд - клеймо не четкое, буквы кривые ---- ордена с таким реверсом очень часто встречаются с такими клеймами монетного двора. При всём уважении считаю доводы не убедительными. Жду мнения действительно специалистов в этой области Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюбетейкин Опубликовано 16 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2015 Тогда сразу надо обращаться к Н. Срекалову, В. Дурову, И. Паку, что уж здесь спрашивать ...Всего доброго. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 16 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2015 Без обид, очень хочется разобраться.... Знак кручу верчу неделю, все вроде ок, но вы меня чуток подвергли сомнению. Уважаемые форумчане и специалисты, помогите в установлении истины и подлинности . С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 16 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2015 Изучил данную книгу, орден получается подлинный, очень прошу мнения специалистов http://cat.convdocs.org/docs/index-5241.html?page=7 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 18 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2015 Очень пошу мнения специалистов по подлинности данного знака Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 19 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2015 хороший знак, если не считать того, что один лучик на звезде подмазан, почерк фирменный, мондворовский, узнаваемый... по почерку 911-го в книжке Дурова и то больше вопросов возникает... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 21 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2015 хороший знак, если не считать того, что один лучик на звезде подмазан, почерк фирменный, мондворовский, узнаваемый... по почерку 911-го в книжке Дурова и то больше вопросов возникает...Всем спасибо огромное, орден подлинный, подтвердили. Кавалер 6 бкз. С уважением ко всем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kaban123 Опубликовано 27 января, 2016 Поделиться Опубликовано 27 января, 2016 Я бы не спешил ставить категоричный ответ по этому орденуКак по мне то есть вопросы по этому орденуЯ бы воздержался от покупки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 28 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 28 января, 2016 Я бы не спешил ставить категоричный ответ по этому орденуКак по мне то есть вопросы по этому орденуЯ бы воздержался от покупки.Аргументируйте пожалуйста вопросы которые у вас возникли. С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kaban123 Опубликовано 28 января, 2016 Поделиться Опубликовано 28 января, 2016 Тогда сразу надо обращаться к Н. Срекалову, В. Дурову, И. Паку, что уж здесь спрашивать ...Всего доброго. С уважением. +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вазген Опубликовано 30 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2016 Тогда сразу надо обращаться к Н. Срекалову, В. Дурову, И. Паку, что уж здесь спрашивать ...Всего доброго. С уважением. +1 Молодцы вы такие, обращайся туда-сюда, а аргументов ноль. СПЕЦИАЛИСТЫ в кавычках....... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти