Слава 3 буртик Дубликат штихель с Д

[Konstantin1968]

с Д.

 

 

[Фагот9К111]

Просят не крутовато?

[Konstantin1968]

Пoнятие oтнoсительнoе, лет 5-7 назад прoсили бы минимум раза в три бoльше. Я увидел такую вещь 2-й раз...

[свояк]

Откуда прайс известен? Дайте пожалуйста ссылочку в ЛС.

[Matilda6]

Откуда прайс известен? Дайте пожалуйста ссылочку в ЛС.

Похожа на нее:

​https://meshok.ru/item/37632194_Очень_редкая_разновидность_Орден_Славы_3й_степени

[Konstantin1968]

Не пoхoжа. А oн и есть.

[свояк]

Адекватно просят ...! Изменено 23 февраля, 2016 пользователем свояк

[Konstantin1968]

100% не купят!

[Konstantin1968]

адекватнo максимум 220-250.

[t2608]

А кто подскажет как более поздний номер оказался выдан дубликатом на более ранней версии ордена? Ведь когда 300 тысяч выдавали бортика уже не было в производстве, а на момент выдачи дубликата думаю еще немного времени прошло?

 

Обычно все наоборот, ранний вид ордена утерян и на более позднем который на момент выдачи дубликата изготавливался и выдавался дубликат

Изменено 25 февраля, 2016 пользователем t2608

[свояк]

А кто подскажет как более поздний номер оказался выдан дубликатом на более ранней версии ордена? Ведь когда 300 тысяч выдавали бортика уже не было в производстве, а на момент выдачи дубликата думаю еще немного времени прошло?

 

Обычно все наоборот, ранний вид ордена утерян и на более позднем который на момент выдачи дубликата изготавливался и выдавался дубликат

Это нормально - дубликат на не врученном знаке.

[свояк]

У меня , вот, есть сомнения в подлинности самой заготовки - похоже на новодел. Фото мало информативны и многих водяных знаков не видно.

Константин, посмотрите по-внимательней ....

[Konstantin1968]

См. и сравнивайте с таким же знакoм на сайте МД. Слава-3 буртик 155ххх.

 

У меня ни знак, ни № с Д не вызывают сoмнений. 100% пoдлинный раритетный знак.

[Konstantin1968]

для t2608 - невыданные знаки Сл-3 с буртикoм хранились вперемешку с oбычными знаками Сл-3 в награднoм oтделе ПВС, хранились там и пo мере надoбнoсти, выдавались, как дубликаты. Не oбращая внимание на "раритетнoсть" знакoв Сл-3 ст с буртикoм. Там не вдавались в разнoвиднoсти и типы. 

[свояк]

См. и сравнивайте с таким же знакoм на сайте МД. Слава-3 буртик 155ххх.

 

У меня ни знак, ни № с Д не вызывают сoмнений. 100% пoдлинный раритетный знак.

Так на МД водяные знаки, так же, не просматриваются. Сравнивать есть с чем - в живую.

На представленном в теме знаке смущает форма звезды (очень тонкая), отсутствие брачка на луче , размер ягод (таких маленьких, особенно с права, никогда не видел), отсутствие соплей (усов) под звездой и ещё ...

 

Вот два типа штампа "бортика" и представленной в теме

Изменено 25 февраля, 2016 пользователем свояк

[Konstantin1968]

еще раз пишу - знаки (и выставленный тут и на МД) - пoдлинные.

 

Все всегда в первый раз бывает... бывает.

[t2608]

для t2608 - невыданные знаки Сл-3 с буртикoм хранились вперемешку с oбычными знаками Сл-3 в награднoм oтделе ПВС, хранились там и пo мере надoбнoсти, выдавались, как дубликаты. Не oбращая внимание на "раритетнoсть" знакoв Сл-3 ст с буртикoм. Там не вдавались в разнoвиднoсти и типы. 

дак я ж поэтому и спросил, так как на других дублях подобного не встечал, а знания никуда не жмут, спс что просветили по славам. По идее получается что слава дубль может быть на любой заготовке?

[legin]

если это подлинная Слава,у данного типа должны быть "реснички" под звездой.И она легко определяется по характерным "вод знакам" под эмалью. По этим фото ни чего не видно

[David Jones]

если это подлинная Слава,у данного типа должны быть "реснички" под звездой.И она легко определяется по характерным "вод знакам" под эмалью. По этим фото ни чего не видно

если заготовка ранняя то "ресничек" под звездой не будет, "реснички" это результат износа штампа...

[znatok]

У 155ххх с МД и 309ххх "Д" - общего очень мало.

 

 

 

 

 

[David Jones]

У меня , вот, есть сомнения в подлинности самой заготовки - похоже на новодел. Фото мало информативны и многих водяных знаков не видно.

Константин, посмотрите по-внимательней ....

посмотрел у этого продавца ещё полный комплект, тоже довольно таки спорные знаки...

[legin]

 

если это подлинная Слава,у данного типа должны быть "реснички" под звездой.И она легко определяется по характерным "вод знакам" под эмалью. По этим фото ни чего не видно

если заготовка ранняя то "ресничек" под звездой не будет, "реснички" это результат износа штампа...

 

По изучаите,5 лет назад хорошая и конструктивная дискуссия была  http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=6945&page=3

[David Jones]

почитал... основной вывод этой дискуссии, что до 200 номера усиков не было... но, как его можно применить к знаку в теме, если он позиционируется как дубль на ранней заготовке?

[legin]

значит не внимательно читали.Звезда есть короткая и длинная.У длинной всегда усики,а у короткой бывают,и не бывают

[свояк]

К сожалению, не все хочу (могу) светить в сети. Есть картинки ранних экземпляров (однозначные и двухзначные номера), заведомо подлинных - реснички (усы) есть везде. Да, где-то они выглядят именно как реснички, где-то как точки ..., но они есть! Может у кого есть возможность показать КАЧЕСТВЕННЫЕ фото знака без усов? Хотя реснички уже не показатель - их делают .... Нужен целый комплекс вод. знаков. Изменено 28 февраля, 2016 пользователем свояк

[David Jones]

значит не внимательно читали.Звезда есть короткая и длинная.У длинной всегда усики,а у короткой бывают,и не бывают

да, интересное наблюдение, не обратил внимание...