Скаут Опубликовано 7 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2016 Вот такая медаль (знак)! Что за часть (соединение)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вася 13 Опубликовано 7 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2016 Видимо вч 7487 http://www.gtrk-vyatka.ru/vesti/16950-jubilejj-chasti.html на страничке в ВК пишут что это 330 батальон ВВ ( отдельный) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
картографф Опубликовано 7 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2016 Вятская конвойная команда -1918г. - 79 конвойная дивизия- 1988г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
картографф Опубликовано 7 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2016 Видимо вч 7487 http://www.gtrk-vyatka.ru/vesti/16950-jubilejj-chasti.html на страничке в ВК пишут что это 330 батальон ВВ ( отдельный)Там всё в кучу смешали. в/ч 7487- бывший 515кп 79кд (в/ч 6676 ), которая до 1968г. была 59 КО (с 1966г.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вася 13 Опубликовано 7 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2016 Если дивизия то написали бы соединения , а не часть,да вести историю соединения от конвойной команды странновато? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
картографф Опубликовано 7 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2016 Если дивизия то написали бы соединения , а не часть,да вести историю соединения от конвойной команды странновато?Часть -полк, отдельный батальон, соединение -дивизия, бригада.войсковая часть, т.е. в/ч. 79кд - в/ч 6676.А как по вашему, в 1918 году назывались подразделения и части для конвоирования? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вася 13 Опубликовано 7 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2016 Я имел в виду что от команды можно сформировать более крупное подразделение и в конечном итоге превратить её в отдельную часть.А дивизия это соединение из отдельных частей причём штаб дивизии имеет свой номер полевой почты.Исходя из этого маловероятно что на базе бывшей команды создали управление дивизии , а если это и так то логичнее в таком случае всё таки писать соединения (отсчитывая его историю от самого старейшего формирования в его составе) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
картографф Опубликовано 8 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2016 (изменено) Я имел в виду что от команды можно сформировать более крупное подразделение и в конечном итоге превратить её в отдельную часть.А дивизия это соединение из отдельных частей причём штаб дивизии имеет свой номер полевой почты.Исходя из этого маловероятно что на базе бывшей команды создали управление дивизии , а если это и так то логичнее в таком случае всё таки писать соединения (отсчитывая его историю от самого старейшего формирования в его составе) Конкретно напишите названия частей, если знаете? И с номерами приказов на переименование (переформирование).А всё остальное словоблудие. "А дивизия это соединение из отдельных частей, причём штаб дивизии имеет свои номера воинской части и полевой почты." Это я знаю с 1984г. Изменено 8 марта, 2016 пользователем картографф Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
картографф Опубликовано 17 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2016 Да же спасибо не сказали...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти