Пехотный штурмовой gwl на определение

[цукер]

Приветствую всех!

Можете помочь определить оригинальность этого знака и кто его производитель?

 

Спасибо!

[nic-horse]

По этим фото мне нравится! Красивые они GWLы эти.

[zug]

Фото очень слабые,ГВЛ по таким обсуждать трудно.

[Аркадек]

Хочется увидеть больше. А по этим ,  оригинальным выглядит. Тип "с кадыком" на сколько могу рассмотреть. Производитель - Gebrüder Wegerhoff, Ludenscheid.

[цукер]

попытаюсь достать сканы или фотки по лучше. он пока не у меня, потому и поставил на обсуждение)

[цукер]

вот еще фотки

[цукер]

вот еще фотки

[Аркадек]

Совершенно оригинальный знак. Насколько вижу, игла магнитная? 

[цукер]

Совершенно оригинальный знак. Насколько вижу, игла магнитная?

 

да

[Аркадек]

 

Совершенно оригинальный знак. Насколько вижу, игла магнитная?

да

 

Еще один плюс. Хороший без вопросный знак. И состояние приятное !!!

[zug]

После Аркадия,мне добавить нечего.

[Аркадек]

После Аркадия,мне добавить нечего.

Павел, а вот скромничать не надо 

[zug]

И тем не менее))))Я знаю у кого Пехов в коллекции больше

[цукер]

спасибо вам за помощь!

Изменено 16 марта, 2016 пользователем цукер

[Ферт]

Были ещё и такие ISA - оригинальные, и тоже знаки. 

[Аркадек]

И к чему бы это ??!!....  Наверное к дождю...

[Аркадек]

По просьбе Т.С. Варианты без "кадыка" и с оным.

[Ферт]

И к чему бы это ??!!....  Наверное к дождю...

 Отнюдь нет - к безоблачному небу и лётно-художеств. воплощению.

[Аркадек]

 

И к чему бы это ??!!....  Наверное к дождю...

 Отнюдь нет - к безоблачному небу и лётно-художеств. воплощению.

 

А там точно GWL нарисовали? А то кто то не понятно. Плохо видно.... И если да, то реверс покажите пожалуйста 

[Ферт]

Топовый GWL хороший и сохран покрытия приятный, но я о другом ...

Я обыгрываю - всех достающую нередко - плохую фотоподачу знаков, особенно, съёмку под углом,

когда на пехе слаборазличима голова орла. Нетрудно заметить, что на штурмовике все три изобра-

жения ISA - именно в "неподходящем" ракурсе. Предлагаю подумать над этим забавным "совпадением".

Из всех версий, пришедших в голову, мне кажется наиболее вероятной след.: знак выглядит под углом,

по сути - в наклонной плоскости, тем самым одновременно подчёркивая с одной стороны - поддержку,

соучастие, с другой - направление действий сверху вниз, в другом т.с. измерении. 

Вряд ли изображение пеха (капот и по бокам) срисовали с фото пехотинца, где ракурс был снизу ...

[Аркадек]

Все это хорошо и замечательно. Но какое отношение имеет к осуждаемому знаку? 

[zug]

Аркадий,да никакого! Но Ферт в этом не признается никогда   

[Ферт]

Все это хорошо и замечательно. Но какое отношение имеет к осуждаемому знаку? 

 Так ведь обсуждаем мы фотографии, судим по изображениям. Неприятно, непродуктивно - но привычно, когда

выкладывают небрежные или слабые фотки. И для Вас, и для Павла, и для Николая, и для др.. Почему бы лишний

раз не пройтись по этому поводу, а заодно рассмотреть интересный "аналог"?? Тут уже не надо просить доп. улуч-

шенных изображений, по факту интересна причина такого ракурса. Ну, или неинтересна ...

[Аркадек]

Аркадий,да никакого! Но Ферт в этом не признается никогда 

Факт     

[Ферт]

Которые пролетарии не хотят про это читать -- пущай не читают. Мы не
настаиваем! А только факт очень густой. И нельзя его обойти полным
молчанием. (Мих.Зощенко)     

[Аркадек]

ВЕСНА....!!!!