Перейти к содержанию

Поручик 88-го Петровского полка П.С.Хвастунов


Рекомендуемые сообщения

Фото,судя по подписи,сделано 2 мая 1904 года перед отъездом на театр военных действий....

 

Есть ли какие-нибудь более подробные сведения об этом офицере? Нашёл только,что был ранен в РЯВ...и скончался в январе 1942 года в Ленинграде...

А вообще,нашёл ещё двух Хвастуновых -- Николая Спиридоновича и Сергея Спиридоновича - все - родные братья?

post-30354-0-49226100-1483979989_thumb.jpg

post-30354-0-43675000-1483980006_thumb.jpg

post-30354-0-22420100-1483980018_thumb.jpg

Изменено пользователем А.В.В.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

В РГВИА есть фонд 2702 опись 2 дело № 201

Списки по старшинству 88 пехотного Петровского полка

за декабрь 1901 года

 

..."14. Петр Спиридонович Хвастунов - (24.06.1873 г.р.) - правосл.СПб.губернии

общ. - окон 3 класс.СПб. прогимназию Императора Александра II

воен. - в СПб. пех.юнк.уч.по 2 раз.

в 1 роте

 

жена - Наталия Николаевна - урож.СПб. губернии - 1 дочь..."

 

http://forum.vgd.ru/post/174/15807/p353834.htm

Изменено пользователем Retterhalm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юрий, Retterhalm - cпасибо!

 

Жетончик у него - СПБ училища или полковой?

Изменено пользователем А.В.В.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда пожалуйста,рад помочь!

 

Есть ещё информация с сайта ria1914.info:

 

*

Хвастунов Капитан 88-го пехотного Петровского полка. Переводится в 13-й Финляндский стрелковый полк ВП 17.05.1914г.

«Р» №1231,1914.

*

Газета «Русское Слово» Пятница, 3-го (16-го) октября 1914 г. N 227.

ВИЛЬНА, 2, X. В лазарете дворян Виленской губернии находятся на излечении : Поручики : Любомудров Николай Диомидович, Долгово-Сабуров Александр Владимирович, Ланц Александр Иосифович. Прапорщики : Николаев Владимир Александрович, Бенбновский Мариан Антонович. Подпоручик Отрешко Владимир Антонович. Штабс-капитаны : Дружинин Семен Иванович, Прокопович Нил Дмитриевич, Кутелия Иван Васильевич. Капитаны : Альбов Антон Владимирович, Перский Николай Иванович, Бабенчиков Владимир Владимирович, Хвастунов Петр Спиридонович."

 

 

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

......Жетончик у него - СПБ училища или полковой?

... вряд-ли .

..  Формой напоминает ,,жетон военного благотворительного общества Белого креста под покровительством ВК Михаила Александровича " ( возможно , кстати , перевёрнут тыльной стороной ) - http://www.auction-imperia.ru/auction/19_14.htm

А может и другой какой .... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот по первым наградам - что-то не пойму... "С",стоящая первой - это Станислав? Тогда какой степени? А Анна 4 - с надписью "за храбрость" или как? В 11-м,я так понимаю,Станислав 3...

88-й Петровский достойно повоевал в РЯВ,а вот про Петра Спиридоновича этого как-то и не скажешь - ни одной боевой (ну,не считая А4 позже) - и то,если "за храбрость"...

Изменено пользователем А.В.В.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С., стоящая первой - это "Святой" относится в Анне 4 ст., которой не "за храбрость" не бывает. 88-й Петровский - это атака 3.10.1904 Новгородской сопки (в составе 3-х полков 22 дивизии). Вообще говоря - это единственный значимый эпизод участия 22-й дивизии (85-й Выборгский воевал несколько отдельно от остальных полков дивизии). Сопку взяли, держали ее до Мукдена, потом отходили от Шахэйской позиции, в котел не попадали. Офицер под огнем был? был..., труса не праздновал? не праздновал... Особо не отличился, но долг исполнил. Собрали материалы, написали реляции, подали по команде, вот Вам, Петр Спиридонович - крестик на саблю и анненский темляк. полно таких офицеров было. 

Изменено пользователем Dmitry_Nik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С., стоящая первой - это "Святой" относится в Анне 4 ст., которой не "за храбрость" не бывает. 88-й Петровский - это атака 3.10.1904 Новгородской сопки (в составе 3-х полков 22 дивизии). Вообще говоря - это единственный значимый эпизод участия 22-й дивизии (85-й Выборгский воевал несколько отдельно от остальных полков дивизии). Сопку взяли, держали ее до Мукдена, потом отходили от Шахэйской позиции, в котел не попадали. Офицер под огнем был? был..., труса не праздновал? не праздновал... Особо не отличился, но долг исполнил. Собрали материалы, написали реляции, подали по команде, вот Вам, Петр Спиридонович - крестик на саблю и анненский темляк. полно таких офицеров было. 

Ясно.Иной раз и одна атака вписывает в историю полка одну из самых ярких страниц .Но я не об этом. В таких "Списках.." не указывалось разве -- м.б., "за хр".? И потом - через 3-4 года...Долго же в штабах "собирали" материалы...Что называется - "награда нашла героя"?

Изменено пользователем А.В.В.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое было сплошь и рядом. Вообще, самые массовые награждения за РЯВ были, как мне кажется, в 1907 году, а продолжались аж до 1915 (после изнурительных переписок в 1915 году появилось 3 кавалера ордена Св. Георгия за РЯВ, хотя вовсю шла уже другая война. Как раз, когда пошла основная волна награждений, офицеры стали на этот счет волноваться, в наградной отдел Главного штаба пошли реляции, вот 20.6.1908 дошло дело и до Петра Хвастунова (это дата ВП по его Анне 4), но есть награждения за войну и позже.

Изменено пользователем Dmitry_Nik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое было сплошь и рядом. Вообще, самые массовые награждения за РЯВ были, как мне кажется, в 1907 году, а продолжались аж до 1915 (после изнурительных переписок в 1915 году появилось 3 кавалера ордена Св. Георгия за РЯВ, хотя вовсю шла уже другая война. Как раз, когда пошла основная волна награждений, офицеры стали на этот счет волноваться, в наградной отдел Главного штаба пошли реляции, вот 20.6.1908 дошло дело и до Петра Хвастунова (это дата ВП по его Анне 4), но есть награждения за войну и позже.

Спасибо. И ещё удивляет одно: Станислава 3 получил уже в чине капитана...Тоже в порядке вещей? Хотя,у меня есть фото капитана Эриванца (где-то в моих темах)...Так тот вообще без оного...с одною медалью...А от чего это зависило? По некоторым имеющимся у меня выпискам (правда,кавалерийским) - корнеты и поручики были представлены к 3-й ст. Станислава...А тут - капитаны - и ничего...

Изменено пользователем А.В.В.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе - да, почему бы и нет. Станислав 3 - это, в общем, как раз "штабс-капитанский" орден. По той же 22 дивизии существовали и капитаны без единой награды.

А вот отчего зависело - определенно трудно сказать... Орден - это ведь не железячка, в правильном понимании этого слова - это причисление человека к "рыцарскому ордену", к некоей условной касте. Ну вот по каким-то причинам человека не удостаивали...

Изменено пользователем Dmitry_Nik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе - да, почему бы и нет. Станислав 3 - это, в общем, как раз "штабс-капитанский" орден. По той же 22 дивизии существовали и капитаны без единой награды.

А вот отчего зависело - определенно трудно сказать... Орден - это ведь не железячка, в правильном понимании этого слова - это причисление человека к "рыцарскому ордену", к некоей условной касте. Ну вот по каким-то причинам человека не удостаивали...

То есть,я так понимаю,что "по правильному" офицер мог получить свой первый (мирный) орден,лишь достигнув чина штабс-капитана (и т.д.)...Поручики и корнеты - исключение из правил? Или же,в этом чине орден мог быть пожалован,ну,например,в честь какого-нибудь события (праздники,встречи,депутации и т.д и т.п.) ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну существуют и отличия в мирное время - отлично-ревностная служба, исполнение каких-то поручений и т.п. А так - в общем да, первый Станислав 3 - это орден "штабс-капитанский"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возьмем для примера тот же 88 Петровский полк. Декабрь 1902 года. Рассмотрим список капитанам, штабсам и поручикам. Наблюдаем такую картину:

 

88 Петровский полк, декабрь 1902.

Капитаны

Дьяков – С3, А3, С2. Первый орден получен в чине поручика

Васильев – С3, А3. Первый орден в чине штабс-капитана

Зоммер – С3, получен в чине капитана

Александров – С3мб, А3. Тут первый орден боевой в чине подпоручика, получен через 3 года после окончания войны с турками

Андреев – С3, А3, Станислав получен в чине подпоручика, но без мечей. Андреев участвовал в РТВ, но в сражении не был. Следовательно – за отлично-усердную службу во время военных действий

Павлов – С3, получен в чине капитана

фон-Виттен – С3, получен в чине капитана

Смирнов – С3, получен в чине капитана

Ласковский – капитан без орденов

Ушаков – С3, А3, Станислав в чине штабс-капитана

Власов – С3 в чине штабс-капитана

Троицкий – капитан без орденов

Пиоттух – С3 в чине капитана

Богданов 1-й – у него С3 не показан, показаны С2 и А3. Такое в документах случается, младшая степень закрывается старшией и не вписывается. А3 в чине капитана, следовательно С3, скорее всего – в чине штабса

Шимановский – С3 в чине капитана

Богданов 2-й – капитан без орденов

Итого из 13 капитанов – трое без орденов, но теоретически возможны фотографии капитанов Зоммера, Павлова, фон-Виттена, Смирнова, Пиоттуха и Шимановского в чине капитана и без единого ордена, они стали капитанами ранее получения Станислава. Значит из 13 капитанов 9 могли быть на фото без орденов. Так что для периода начала 20 века С3 - орден даже капитанский, а не штабс-капитанский.

 

штабс-капитаны (выбраны только с орденами)

Шелудченко – С3 в чине поручика

Ульянов – С3 в чине штабс-капитана

Пироговский – С3 в чине поручика

Итого, из 16 штабс-капитанов лишь трое с орденом

 

поручики

11 поручиков – все без орденов

Изменено пользователем Dmitry_Nik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На здоровье

Я только обсчитался в статистике по капитанам - их не 13, а 16, как и положено по штату. Штат 4-батальонного полка

1 полковник, 6 подполковников, 16 капитанов, 47 младших офицеров (от подпоручика до штабса) - всего 70 и 8 классных чиновников, включая священника

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно ли определить Хвастунова..? (фото из сети)

У меня не вышло ... Ни на этом фото , ни на  более позднем (  тоже известное - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/5/51/88_Petrovskij_polk_1911_g_.JPG) ... периодику тоже смотрел ( ,,Летопись" , ,,Ниву")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня о нём пока такие сведения:

Подпрапорщик 88-го пех. Петровского полка. 25 октября 1896 г. произведён в подпоручики, 1 апреля 1901 г. - в поручики (ст. с 25 октября 1900 г.). 12 мая 1904 г. переведён в 1-й пехотный сибирский Стретенский полк. 

Потом пробел.

9 августа 1907 г. штабс-капитан 198-го пехотного резервного Александро-Невского полка Хвастунов переведён в 88-й пех. Петровский полк. 20 июня 1908 г. награждён орденом св. Анны 4-й ст. с надписью "За храбрость". Капитан с 26 ноября 1909 г. (ст. с 25 октября 1908 г.), 6 декабря 1911 г. - св. Станислава 3-й ст. 17 мая 1914 г. переведён в 13-й Финляндский стрелковый полк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хвастунов, оказывается в Стретенский полк переведен был. Ну тогда еще более понятно. Стретенский полк, как цельная единица практически не существовал, а был разбит побатальонно по разным отрядам, а частично нес и гарнизонную службу. Именно поэтому произошла задержка с награждениями - потому что батальон у Мадритова, батальон у Ренненкампфа, пара батальонов еще где-то, охотничья команда сама по себе

Пока все сведения собрали, а Хвастунов уже в 198-м Александро-Невском (переведен туда 14.03.1905), хотя война еще не окончилась. Кстати сказать, про его ранение мне неизвестно, хотя автор темы об этом написал в топике. Так что именно раздробленность полка и ранний перевод Хвастунова  с театра военных действий и является причиной задержки с орденом.

Где уж и за что он его заслужил - это только в послужном списке можно узнать в РГВИА, они есть в архиве вплоть до 1918 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Илья, перевод в 198-й я указал выше (14.03.1905), в чин штабс-капитана он произведен Куропаткиным, утвержден ВП от 1.4.1905, ст. 25.10.1904

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

старшинство в чине, если давался за конкретное боевое отличие, то обычно со дня отличия.

по официальной хронологии 25 октября 1904:

ночная разведка охотничьих команд по всему фронту от д.Шоуялинза до Гаотулинского перевала
и
стычка в отряде генерал-майора Митрофана Грекова у д.Чжантаньхэнань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 полковник, 6 подполковников, 16 капитанов, 47 младших офицеров (от подпоручика до штабса) - всего 70 и 8 классных чиновников, включая священника

 

Справедливости ради отмечу, что по факту 70 офицеров в пехотном полку бывало крайне редко. Хотя ротами чаще всего, как и положено, командовали капитаны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дмитрий, спасибо! Я в своё время выписал из приказов всё, что касалось его службы в 88-м полку, а дальше искать не стал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

старшинство в чине, если давался за конкретное боевое отличие, то обычно со дня отличия.

по официальной хронологии 25 октября 1904:

ночная разведка охотничьих команд по всему фронту от д.Шоуялинза до Гаотулинского перевала

и

стычка в отряде генерал-майора Митрофана Грекова у д.Чжантаньхэнань

Здесь речь идет о производстве и старшинстве по выслуге. Очень немало офицеров пользовались тем, что Главнокомандуюшему дано право производства, как только выслуга подходила, подавали рапорт, Ни Куропаткин, ни Линевич на этот счет не скупились: Выслужил - вот тебе новая звездочка.

 

 

Справедливости ради отмечу, что по факту 70 офицеров в пехотном полку бывало крайне редко. Хотя ротами чаще всего, как и положено, командовали капитаны.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хвастунов, оказывается в Стретенский полк переведен был. Ну тогда еще более понятно. Стретенский полк, как цельная единица практически не существовал, а был разбит побатальонно по разным отрядам, а частично нес и гарнизонную службу. Именно поэтому произошла задержка с награждениями - потому что батальон у Мадритова, батальон у Ренненкампфа, пара батальонов еще где-то, охотничья команда сама по себе

Пока все сведения собрали, а Хвастунов уже в 198-м Александро-Невском (переведен туда 14.03.1905), хотя война еще не окончилась. Кстати сказать, про его ранение мне неизвестно, хотя автор темы об этом написал в топике. Так что именно раздробленность полка и ранний перевод Хвастунова  с театра военных действий и является причиной задержки с орденом.

Где уж и за что он его заслужил - это только в послужном списке можно узнать в РГВИА, они есть в архиве вплоть до 1918 года.

Про ранение: перепутал с другим офицером...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...