Вейдель Опубликовано 12 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 Ваши мнения на подлинность.Фото: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 12 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 Сканы: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 12 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 С тел. вроде все ок, но лучше подождать еще мнений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 12 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 Моё мнение - копия, оригинальных частей нет.Подождем другие мнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 12 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 Алексей, сравнил шагрень?Я не могу толком понять, пока виду только КЦ странный и это звено Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 12 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 А КЦ это чего? По моему мнению это хорошо известная тебе репродукция с обновленным орлом.Посмотри , ты просто его не узнаешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 12 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 Культурцайхен, , соколовская цепь что ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 12 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 Я вижу именно ее, посмотри клин и расположене девиза, нелет на таблетке, тонкие гарды и очень характерную подгонку рукояти к ним.У меня просьба к автору темы, попробуйте магнитится ли таблетка, такой слабый эффект прилипания есть ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 12 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 С тел. не сообразил сразу, ТС , прошу извенить, фуфло конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 12 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 Извините, друзья, но хрен поймешь, каким специалистам верить? Ситуация комичная Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 12 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 Это фуфло, вечером с компа докажу если захотите Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 12 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 Это фуфло, вечером с компа докажу если захотитеКонечно, хочется услышать Ваши доказательства, а потом услышать мнение эксперта Введенского.Постараюсь передать эти заключения. george_wedensky@mail.ru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 12 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 Если не лень , найдите в подделках темы про 36сс, 5-6 лет назад, ЭТО фуфло ,а бумажки эти- вопросы к автору. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 12 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 Я вижу именно ее, посмотри клин и расположене девиза, нелет на таблетке, тонкие гарды и очень характерную подгонку рукояти к ним.У меня просьба к автору темы, попробуйте магнитится ли таблетка, такой слабый эффект прилипания есть ли?Да, таблетка слабо, но магнитится. Птичка нет. Цепь магнитится. Гарды не магнитятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 12 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 Это доказывает фуфлофость всего предмета Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 12 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 Вот,для примераhttp://www.sammler.ru/index.php?showtopic=66670http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=41627 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пью Опубликовано 12 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 Поддержу мнение коллег, серийная копия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 13 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2017 ТС стер свой последний пост,это его дело,но док показанный в теме-оригинал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 13 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 13 июля, 2017 ТС стер свой последний пост,это его дело,но док показанный в теме-оригинал. Эдуард, в "экспертном заключении" есть описание явно противоречащее представленному образцу, а именно:Он пишет...Ножны стальные окрашены чёрной краской. (и далее...) Монтировка ножен из нейзильбера(???) с цепью характерной для этого образца. Но, как я писал, обвес ножен и цепь МАГНИТЯТСЯ, т.е. стальные. Моё мнение, документ скомпилирован - в фотошопе вставили картинки представленного образца, а характеризовался на самом деле другой.(ИМХО) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 13 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2017 Если документ на руках, осмотрите подпись , думаю не составит труда понять ее происхождение. Правда лично мне эти загогулины совершенно не говорят, что это рука именно Введенского. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 13 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2017 Хм, а ведь точно, могли под один документ " подставить" кучу фуфла, не думал ,что такое возможно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 13 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 13 июля, 2017 Если документ на руках, осмотрите подпись , думаю не составит труда понять ее происхождение. Правда лично мне эти загогулины совершенно не говорят, что это рука именно Введенского.Документы и предмет ушли, но успел от сканировать все, что мне передавалось, и сейчас, мне кажется, складывается вся картина: на сканах у меня оказался ещё один чистый листок с подписью и печатью, скорее всего вот на этих оригинальных пустых листах, но с подлинными "печатями и подписью", вставлялись картинки и печатался нужный текст (кстати, текст скомпонован очень не профессионально с точки зрения вёрстки (я сам специалист в этой области и могу судит определенно - набор делал не спец, даже слово нейзильбер написано нойзильбер ). В общем, работает "контора" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 13 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2017 Что творят, а у человека проблемы могут быть, презираю погонь . 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пью Опубликовано 13 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2017 Просто для самообразования, так как правый раз услышал здесь эту фамилию. Господин Введенский действительно является экспертом в области ХО 3Р? Кстати, предмет выше уже выкладывался на вв2 пару-тройку месяцев назад, экспертиза также была в наличии. Теперь вот здесь всплыл, никак не обретёт счастливого владельца Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 14 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2017 Если кто то подделывает экспертизы,значит кому то это нужно,для ТС ,подобная бумаженция , было аргументом,как понимаю и для меня была бы аргументом 10 лет назад.Экспертов не готов обсуждать,тема сложная ,они в большенстве все достойные,не ординарные люди , насколько знаю,а как там в жизни,Бог знает 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти