Кортик обр. 1935 г.

[Alex]

Попался вот такой "симпатяга"

Только вот производитель "wMw Waffen" мне не знаком

Крестовина, головка и ободок рукоятки похоже из нёйзильбера, что раньше тоже не встречал

Но патина - очень приятная...

Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому предмету

[Alex]

реверс...

[Alex]

Птица и клеймо...

[Alex]

вид изнутри...

[Alex]

головка изнутри...

[Alex]

клеймо на хвостовике клинка...

[Сокол]

Это Max Weyersberg. Достаточно редкий производителей кортиков вообще и пехотников в частности. Никаких подозрений, за исключение может быть только кожи-буффера, которая, как видится от другого ножа. Обратите внимание, что маркировка фирмы на клинке - штамп, что характерно для данного производителя.

[Alex]

Спасибо Сокол!

В комплекте была ещё портупея

Оригинальность сомнений не вызывает, но может есть какая-нибудь интересная информация по портупеям такого типа?

[Alex]

[Alex]

DRGM

[Alex]

реверс...

[Сокол]

Отличная портупея в прекрасном состоянии. Нечего добавить. Портупей было несколько разновидностей, эта просто одна из них. Осталось добавить темляк и будет недурный комплект.

[Dolan]

Классный кортик

[Alex]

Спасибо коллеги!

 

А не подскажете в каких годах использоалось клеймо "wMw waffen"?

 

В литратуре нигде не нашёл информации, что детали таких кортиков делались не только из посербрённой латуни и "лёгкого мталла", но и из "нойзильбера"

Может кто-нибудь располагает такой информацией?

Изменено 8 ноября, 2006 пользователем Alex

[василь]

а вот его родня http://sammler.ru/index.php?showtopic=6382

 

 

[Alex]

Оказывается, кортики этого производителя не такой уж и раритет

Но хотелось бы всё-таки узнать, в каких годах использоалось клеймо "wMw waffen" и есть ли информация об изготовлении деталей кортиков Maxа Weyersbergа или других производителей из "нойзильбера" ?

Изменено 8 ноября, 2006 пользователем Alex

[Сокол]

не раритет. но редкий. в пехотниках вообще раритетов нет.

данных, что клеймо wMw менялось с годами (как это было у других производителей) нет, т.е. можно утверждать, что оно оставалось без изменений.

по второму вопросу. тяж. метал свидетельствует о раннем производстве. речь идет о 35-36 гг (наиболее вероятно), хотя могло бы быть и 37,38 и даже позже. Это в частности, бывало у отдельных "политических" клинков. Хотя основная масса перестала использовать т/металл в 35-36 гг.

кроме указанных вами материалов для гард пехоты использовался также и алюминий.

[Alex]

Ещё раз спасибо, уважаемый Сокол!

[Сокол]

Не сложно!

[Dolan]

было как минимум два клейма.

[Dolan]

Клеймо в овале обычно на кортиках с гарнитурой из лёгкого металла.

Клеймо WMW на кортиках с гардой типа "А"(то есть как раз как у Alexa) из тяжёлого металла.

[Сокол]

странно, но ни у Фишера, ни у Джонсона его нет...

Похоже на виттманскую манеру подачи информации. Какой источник?

[Dolan]

Извините за молчание-был в отъезде.

Информация с ГД. У меня оттуда скачаны фото двух пехотников с таким клеймом.

[Сокол]

Спасибо. Странно то,что ваш вариант клейма по виду на ранний тип, а по гардам и всему остальному на поздний, а вариант WMW с точностью до наоборот.

[Dolan]

вот хрен его знает,сам честно говоря удивляюсь.

Кстати,там же нашёл списки вариантов клейм по производителям пехотников.Так вот за WMW числится 3 клейма: два,которые я показал и такие же битые буковки WMW,только поперёк клинка.