kustik12 Опубликовано 30 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2017 Подскажите.Пока только фото.Если нужно сделаю скан.Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 1 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 октября, 2017 Выставлю сканы.игла магнит.вес: 26 гр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 1 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 октября, 2017 Реверс. какай скан лучше с синним фоном или с серым? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 2 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2017 Блин, хотел отредактировать своё сообщение - а в итоге удалил. Повторюсь: мне знак не нравится. Замыленность деталей орла, особенно с реверса. Не видно рисок и точек на рукоятке ножа. Большой зазор слева между венком и ножом/гранатой. Вес тоже не сходится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 2 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 2 октября, 2017 Насчет зазора вы очень хорошо подметили.Завтра сделаю фото, острие ножа немного отошло от венка. Что это было изгиб или что то другое не знаю. Вечером покажу. Скажите фото каких участков ещё сделать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 2 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2017 Вот два момента, которые сразу бросились в глаза. Рукоятка кинжала. И детализация реверса орла. По вашим фото и сканам перья практически смазаны в ноль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
von Berlichingen Опубликовано 2 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2017 Мне видится, что детали плохо читаются потому, что знак был крепко потерт и чуть тронут коррозией. Мелкий рельеф потерялся, а потом знак пытались "оживить", что и придало ему не вполне естественный вид. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 2 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 2 октября, 2017 фото.Спасибо за интрес. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 2 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 2 октября, 2017 фото Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 2 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 2 октября, 2017 фото Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 2 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2017 Моё мнение не изменилось. Тем более при весе в 26 грамм, когда они должны весить 33 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rex1967 Опубликовано 3 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 Поддерживаю Александра: не то.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NOFX Опубликовано 3 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 Фуфло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 3 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 Спасибо за помощь.Еще один вопрос. Знак какого производителя служил основой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 3 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 Спасибо за помощь.Еще один вопрос. Знак какого производителя служил основой?Juncker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 3 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 Добавлю, что именно юнкера подделывают давно и весьма неплохо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти